Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

samhälle

Minst 14 ihjälskjutna vid Batmanpremiären

by

Den amerikanska filosofin och det amerikanska politiska budskapet är oerhört välpaketerat i den nya Batmanfilmen, The Dark Knight Rises. Filmen är mycket, mycket snyggt filmad, skickligt ihopklippt och den är spännande. I Kulturbloggens recension får den betyg 4.

När filmen hade premiär i Denver, Colorado, USA, har minst 14 personer dödats då en man började skjuta.
DN rapporterar:
En massaker har inträffat under midnattspremiärvisningen av filmen Batman The Dark Knight Rises på en biografi Aurora Mall, i en förort till Denver, USA.

En person öppnade eld mot människor under filmvisningen och slängde in ett föremål som spred en gas i salongen. Vittnen såg en man som sparkade in dörren till en av nödutgångarna och började skjuta. Enligt polisen ska mannen ha haft flera vapen med sig in i biosalongen.

Det är hemskt och det är vidrigt. Men också en naturlig följd av det budskap som om och om igen förmedlas i filmer som Batman:
Filmen berättar att alla som är för en annan livsstil än den amerikanska är farliga.
Filmens bov har fått drag av både islamister, kommunister, miljöaktivister och överlag alla som är emot den amerikanska livsstilen.
Gotham är en stad av korruption och orättvsior men den som vill ändra på det är ännu värre.
Den som vill få bort klyftor är ännu värre.

Gothams livsstil försvaras och återvinns med våld och avancerad teknik.

Den enda skillnaden mellan skurken och Gotham (det vill säga de amerikanska idealen) är att skurkarna inte har försvarsadvokater i domstolen och att de är något grymmare.

Därför förvånar det mig inte att Batmanpremiären drabbats av en galning som står bakom en massaker.
Det är hemskt och självklart något att fördöma. Men det förvånar mig inte.

Det är sorgligt, bedrövligt men en konsekvens av de värderingar som om och om igen öses över världen med den amerikanska kulturen. De ideal som förmedlas i amerikansk kultur är om och om igen budskapet att våld löser problem.

Uppdatering 3: Dagens kanske mest puckade kommentar tror att jag menar att de som blev skjutna får skylla sig själva för att de kollade på amerikanska underhållningsfilmer. Den som skrev det kan uppenbarligen inte läsa. Påståendet är så idiotiskt att jag inte ens borde kommentera det. Hur kan någon ha så svårt att läsa?

Relaterade artiklar:
Aftonbladet 1 och Aftonbladet 2 och Svenska Dagbladet och Expressen och Sveriges Radio.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Det ser mörkt ut för Sverige: svårt sjuka kastas runt och datalagringsdirektivet visar sig vara det fiasko som alla förutspått

by

Trots att det på nyhetsfronten är nyhetstorka, viss stiltje råder i landet eftersom makthavarna och de betydelsefulla gått på semester efter Almedalen.

Ändå pågår det förstås ett spel om makten och om vem som ska roffa åt sig mest.

Det är rätt deprimerande att inse att människor som är svårt sjuka behandlas som sopor. Svårt sjuka människor, som varit sjuka i mer än ett år, kastas ju ut från sjukförsäkringen för att söka jobb. Många av dessa har, givetvis, inte kunnat på jobb. Den som är sjuk i mer än ett år är oftast svårt sjuk. Det är logiskt och det borde vem som helst begripa. Utan känslokalla makthavare då, förstås.
När de inte kan få jobb och inte kan jobba, eftersom de är sjuka, då slussas de tillbaka till sjukförsäkringssystemet. Nu ska flera tusen av dessa som redan slussats runt, slussas tillbaka till arbetsförmedlingen. Rena rama idiotin. Den som är så svårt sjuk att han/hon inte kan ta ett jobb och därefter fortsätter vara sjuk – hur troligt är det att den personen nu kan få ett jobb?

Pust och stön – hur dumma i huvudet är makthavare? Eller är de så totalt känslokalla?

Dagens Nyheter berättar:

Fram till nyåret kommer runt 2.500 personer som Försäkringskassan bedömt vara sjuka än en gång att hänvisas till Arbetsförmedlingen.

Att bli sjuk eller gammal i Sverige utan att vara rik, det är inte något att se fram emot. Nu köps äldreboenden upp ännu mer av riskkapitalister. Vissa saker måste vi känna gemensamt ansvar för. Ett samhälle utan hjärta och plats för de som inte är supereffektiva och som inte står mitt i livet – ett sådant samhälle förlorar sin själ.

Och dessutom visar det sig att beslutsfattande politiker än en gång gått rakt emot alla kloka råd när de införde datalagringsdirektivet.
Ur Svenska Dagbladet:
Datalagringsdirektivet ska hjälpa polisen att sätta dit grova brottslingar – men den svenska lagen är så komplicerad att flera internet- och telefonoperatörer fortfarande inte kommit igång med den obligatoriska lagringen av kunduppgifter. Nu talar branschen om ett fiasko från regeringens sida.

Tja, vad var det vi sa?

Här har jag skrivit en utförlig artikel om olika integritetskränkande Internetlaget för fackförbundet DIK:s tidning.

Socialstyrelsen tar fram riktlinjer för sjukförsäkring i strid med demokratiska regler

by

Socialstyrelsen tar fram riktlinjer för sjukförsäkring i strid med demokratiska regler. Det påpekar Kerstin Burman,förbundsjurist LO-TCO Rättsskydd, och Mikael Klein, intressepolitisk chef Handikappförbunden i en debattartikel i DN:
Socialstyrelsen har tagit fram den nya kommentaren till beslutsstödet utan att samråda med den grupp som beslutsstödet verkligen är avgörande för. De som någon gång råkar ut för sjukdom i livet och därmed förlorar sin arbetsförmåga eller de som föds med en nedsatt arbetsförmåga. De som är beroende av att vår gemensamt finansierade sjukförsäkring fun­gerar; de försäkrade. Detta anser vi är ett djupt odemokratiskt förfarandesätt.

Det förvånar mig inte alls. Människor som av olika skäl inte kan arbeta 100 procent har inget värde i dagens samhälle. Människor sorteras bort och ställs utanför samhället, ofta utan chans att ta sig tillbaka.
Människors lika värde är något som inte alls gäller i dagens Sverige. Klyftorna ökar mellan innanförskapet och utanförskapet.

Människor med funktionshinder av olika slag såväl fysiska som psykiska betraktas som mindervärdiga av makthavare i samhället. De som sitter tryggt och välbetalda på sina mäktiga stolar tror att de själva är bättre människor och de inser inte att de själva kan falla. Kanske tror de att de har stöd av sina gelikar, ifall de skulle falla. Det ska de dock inte vara så säkra på.

Människor som jobbat i hela sitt liv och sedan av olika skäl drabbas av katastrof av olika slag eller blir arbetslösa när de fyllt 50 kastas också skoningslöst ut från tryggheten.

En gång i tiden drömde svenska politiker om att bygga upp ett samhälle där ingen lämnades utanför, där det fanns skyddsnät för de som blir sjuka, skadade eller arbetslösa. Sakta men säkert har detta monterats ned.

De nya riktlinjerna som Socialstyrelsen tagit fram är inte bara i allra högst grad framtagna på ett odemokratiskt sätt eftersom de grupper som berörs inte fått tillföra sina åsikter – det är odemokratiskt av Socialstyrelsen att överhuvudtaget göra dessa riktlinjer på detta sätt. Det gränsar definitivt till lagstiftarnas uppgifter.

Innehållet i riktlinjerna är skrämmande. Socialstyrelsen tycks vara förblindad och inte se verkligheten.

Ur debattartikeln:
Enligt Socialstyrelsen ska läkarna eftersträva att sjukdomen/diagnosen ska kunna vara klinisk mätbar. Kravet strider mot hur sjukdomsbegreppet inom sjukförsäkringen ser ut. Det är besvären, symtomen som sådana och hur de tar sig uttryck hos individen som är det centrala. Bland annat har tillstånd som oro, sömnsvårigheter, handlingsoförmåga och koncentrationssvårigheter samt smärtor i höfter, ländrygg och symfyser godtagits av Högsta förvaltningsdomstolen som sjukdomstillstånd som berättigar till sjukpenning.

Kliniskt mätbara sjukdomar? Det blir inte många som kan bli sjukskrivna i framtiden. Hur mäter smärta och förmågan att stå ut med smärta? Vad avgör vilken nivå smärta som är acceptabel? Hur mäter man psykiskt lidande? Hur mäter vi att en människa inte kan sova?
Är det inte hur sjukdomen eller skadan drabbar människan som avgör om och huruvida det går att arbeta?

Bakläxa socialstyrelsen. Betyg icke godkänt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Wikipedia protesterar mot censuren i Ryssland

by

Om du surfar till den ryska versionen av wikipedia möts du av en sida med en stor svart censurerande lapp och orden “Tänk er en värld utan fri kunskap“.
Det är wikipedia som tisdag den 10 juli 2012 protesterar mot censur en lagändring i Ryssland som internetsajten ser som censur. Lagändringen innebär att sidor med “förbjuden information“ kan stängas ned. Enligt ryska myndigheter syftar lagen till att minska barnpornografibrott, men Wikipedia varnar för ”en rysk version av Kinas brandvägg”, skriver SVT.

Nog för att barn behöver skyddas mot barnporrbrott men att censurera Internet löser inte något. Tvärtom. En värld utan yttrandefrihet på Internet skulle ganska snart föra med sig censur på flera andra sätt och andra kanaler.

Det är bra med Internetaktörer som wikipedia som inte tiger utan reagerar. Vi behöver mer sådant. Internet får inte strypas och censureras.

Relaterat:
Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Erik Ullenhag och näringslivet glömmer totalt bort åldersdiskrimineringen

by

Söndag den 1 juli skiner en varm sol över Stockholm – och kanske orkar den lysa upp Gotland också. Där börjar nämligen Almedalsveckan  och först ut är Sverigedemokraterna. Det uppmärksammas Dagens Nyheter genom att ta in en debattartikel av immigrationsminister Erik Ullenhag tillsammans med representanter för näringslivet. De tar upp vilken enorm resurs det är för Sverige att ha en mängd medborgare som är födda i andra länder och därför kan tillföra erfarenhet till arbetsgivare.

Jadå. Ullenhag och näringslivet har rätt i detta.

Men det som är så trist och så typiskt är att ingenstans i debattartikeln nämns åldersdiskrimineringen.
Debattförfattarna tar bara upp att människor från andra länder behövs i arbetlivet och att unga måste släppas in i arbetslivet.

Att människor som fyllt 45 år och ännu mer de som fyllt 50 år och som blir arbetslösa – de är chanslösa i det svenska arbetslivet. Varför ser näringslivet och Ullenhag inte det problemet? Det är inte bara ett problem för varenda människa som drabbas av detta. Det är också en gigantisk sjukdom i vårt samhälle idag att människor ratas när de blivit medelålders.

Varför ser de inte detta problem eller struntar de i det? Kanske är det så att för dem är det ingen problem. Den välbeställde klarar sig ju alltid. Näringslivets makthavare får ju alltid jobb även om de fyllt 65, om de vill. Likaså i Erik Ullenhags kretsar, förmodligen. Han kommer ju från en välbeställd bakgrund och där tar de hand om varandra. Men den som kommer från arbetsklassbakgrund är dörrarna stängda om han/hon/hen blir arbetslös efter 45 års ålder.

I debattartikeln skriver Ullenhag med flera bland annat:
Sverige har en tradition av att vara ett öppet, tolerant och dynamiskt land. Vår öppenhet har bidragit till ett välmående samhälle med hög tillit människor emellan och har varit en viktig orsak till den ekonomiska tillväxt som har byggt vårt välfärdssamhälle. Öppenheten har också gjort att Sverige blivit ett framgångsrikt exportland. Genom historien har människor kommit från andra länder för att arbeta i vårt land. Alla dessa människor har på olika sätt berikat Sverige och svenska företag har genom historien varit beroende av denna arbetskraft.

Öppet och tolerant? Nej inte gentemot människor som fyllt 50 och som blivit arbetslösa.

Människor som har många års arbetslivserfarenhet och livserfarenhet kan faktiskt tillföra kompetens till en arbetsplats. Den som varit med några år kan ofta sätta in saker i ett sammanhang på ett annat sätt och kan också ha blivit mindre meningslöst prestigejagande.

Men istället sorteras ansökningar från den som fyllt 45 och uppåt bort direkt när de söker jobb. Det är nog näringslivets makthavare väl medvetna om.

Erik Ullenhag med medskribenter rekommenderas att genast införskaffa och läsa Bodil Jönssons bok ”När horisonten flyttar sig”, en bok som avslöjar samhällets åldersdiskriminering.

I bräschen för ålderdiskrimineringen går för övrigt svenska medieföretag. Där sorteras människor bort redan när de fyllt 40, såvida de inte har goda kontakter med redaktionsledningen och kan få chefsjobb. Annars sorteras de bort till och med som sommarvikarier. Därför är det så klart helt tyst om ålderdiskrimineringen i svenska medier.

För övrigt noterar jag att det politiska läget är väldigt intressant. Aftonbladet berättar med anledning av den senaste väljarundersökningen av United Minds:
I Aftonbladet/United Minds ligger Kristdemokraterna under riksdagens fyraprocentsspärr för fjärde månaden i rad. Enligt fem av sju mätningar i år skulle partiet åka ur riksdagen.
Även i Statistiska centralbyråns stora undersökningar med över 5 000 svarande ligger Kristdemokraterna under riksdagsspärren. I de två senaste mätningarna, i december och juni, låg partiet under fyra procent.

Jag noterar också att det finns en onlinespel som går ut på att döda SD-ledaren Jimmie Åkesson för att kunna rädda invandrare. Aftonbladet:
Det krävs bara några musklick för att nå sajten. Där ligger ett spel som går ut på att skjuta ihjäl Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson, för att rädda invandrare. Ju fler gånger spelaren träffar rätt så ökar poängen medan blodet sprutar på skärmen.

Det känns obehagligt att sådant accepteras när det gäller ett parti som SD. Det skulle bli ramaskri om någon annan partiledare utsattes för det. Sedan kan man tycka vad man vill om Sverigedemokraterna men de behandlas tydligt och klart inte som andra partipoltiker. Det är obehagligt att det är så, att människor inte har lika värde.

Apropå Almedalen. här är några bloggare som är på väg dit och som är intressant att följa:
Peter Högberg och Peter på Röda berget och Martin Moberg.

Relaterat:
Aftonbladet och Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2 och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,