• Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

wikipedia

Wikipedia protesterar mot censuren i Ryssland

10 juli, 2012 by Rosemari Södergren

Om du surfar till den ryska versionen av wikipedia möts du av en sida med en stor svart censurerande lapp och orden “Tänk er en värld utan fri kunskap“.
Det är wikipedia som tisdag den 10 juli 2012 protesterar mot censur en lagändring i Ryssland som internetsajten ser som censur. Lagändringen innebär att sidor med “förbjuden information“ kan stängas ned. Enligt ryska myndigheter syftar lagen till att minska barnpornografibrott, men Wikipedia varnar för ”en rysk version av Kinas brandvägg”, skriver SVT.

Nog för att barn behöver skyddas mot barnporrbrott men att censurera Internet löser inte något. Tvärtom. En värld utan yttrandefrihet på Internet skulle ganska snart föra med sig censur på flera andra sätt och andra kanaler.

Det är bra med Internetaktörer som wikipedia som inte tiger utan reagerar. Vi behöver mer sådant. Internet får inte strypas och censureras.

Relaterat:
Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om Wikipedia, Ryssland, censur, kulturpoliitk, samhälle, politik, yttrandefrihet, demokrati

Arkiverad under: Kulturpolitik Taggad som: censur, demokrati, kulturpoliitk, Politik, Ryssland, samhälle, wikipedia, yttrandefrihet

Svenska museer startar samarbete med Wikipedia

27 maj, 2012 by Rosemari Södergren

Svenska museer startar ett samarbete med Wikipedia.
Dagens Nyheter i papperstidningen berättar att Centralmuseernas samarbetsråd tecknat avtal med Wikipedia.
Personal på museerna ska under sommaren och hösten få utbildning i att redigera artiklar på Wikipedia ladda upp bilder och överlag lära sig hur Wikipedia fungerar.

Museerna ska publicera korta sammanfattningar på Wikipedia och sedan länka till sina egna källor.

Det är en intressant utveckling. Wikipedia får ju därmed en kontroll av faktauppgifter.

CMS – Centralmuseernas samarbetsråd
Centralmuseernas samarbetsråd är ett nätverk för de 14 centrala museernas högsta chefer. De centrala museerna är tio museimyndigheter samt fyra stiftelsemuseer som tilldelas statliga anslag av regeringen. Samtliga centralmuseer sorterar under Kulturdepartementet.
De centrala museerna utgörs av följande myndigheter och stiftelser
Myndigheter:
Arkitekturmuseet
Livrustkammaren
Skoklosters slott
Hallwylska museet
Moderna museet
Nationalmuseum med Prins Eugens Waldemarsudde
Naturhistoriska riksmuseet
Statens försvarshistoriska museer
Statens musiksamlingar
Statens maritima museer
Statens historiska museer
Statens museer för världskultur
Stiftelser:
Tekniska museet
Skansen
Arbetets museum
Nordiska museet

Läs även andra bloggares åsikter om Wikipedia, museer, sociala medier, faktakontroll

Arkiverad under: Kulturpolitik Taggad som: faktakontroll, museer, sociala medier, wikipedia

Wikipedia stänger ett dygn i protest mot amerikanska lagförslaget som förstör Internet (SOPA)

17 januari, 2012 by Rosemari Södergren

Wikipedia, en av världens populäraste webbplatser, stängs ned i ett dygn, i protest mot de kontroversiella internetlagar som behandlas i USA:s kongress, rapporterar flera medier idag, bland annat Göteborgsposten som berättar:
”Elever varnas – gör läxan i förtid. Wikipedia protesterar mot dåliga lagar på onsdag!”, skriver grundaren Jimmy Wales på Twitter.

Lagförslaget som Wikipedia protesterar mot förkortas SOPA eller PIPA.

Wikipedia är inte den enda jätten på Internet som protesterar mot lagförslaget. Google och Facebook med flera har jämfört lagförslaget med censuren i ofria länder som Kina och Iran.
De som stöder lagförslaget säger att lagen är till för att kunna jaga de som piratkopierar.

IT-experten och bloggaren Tommy K Johansson skriver om detta:
Tillsammans med Linkedin, Mozilla, Yahoo och eBay har ovan nämnda företag offentligt kritiserat SOPA. Wikipedia tar nu ett rejält steg i sin protest genom att helt sonika släcka ner den engelska sajten för att ersätta den med en protestsida. Det ska bli intressant att se huruvida de övriga företagen hakar på och gör något liknande. Jag tror inte att Google eller Facebook släcker ner sina sidor, men man kan väl hoppas.

Kulturbloggen håller med: Det är oerhört viktigt att Internet inte censureras. Amerikanska vinstintressen får inte förstöra Internet. Kampen för upphovsrättsinnehavare måste ske på annat sätt.

Bojkotten då Wikipedia stängs ned i 24 timmar startar vid midnatt natten mot onsdag, kalifornisk tid, alltså vid sextiden svensk tid. Det är den engelska versionen som stängs ned.

Nyheter 24 berättar mer om SOPA:

SOPA står för Stop Online Piracy Act och är ett förslag till en ny internetlagstiftning som just nu är uppe i USA:s representantshus. Syftet med lagförslaget är att utöka möjligheterna för USA:s brottsbekämpning och upphovsrättsinnehavare för att bekämpa all form av piratkopiering, främst inom musik- och filmbranschen.
Lagen förbjuder bland annat människor att länka till upphovsskyddat material på nätet. Om lagen godkänns blir obehörig streaming av upphovsskyddat material brottsligt.

SOPA har stort stöd av musikindustrin i USA, men även handelskammaren och Hollywood.

Fler som rapporterar om Wikipedias kampanj mot SOPA:
Aftonbladet och Svenska Dagbladet och Dagens Media och bloggaren HAX.

Läs även andra bloggares åsikter om SOPA, Internet, Wikipedia, integritet, censur, USA, politik, kulturpolitik, bojkott

Arkiverad under: Scen Taggad som: bojkott, censur, integritet, internet, Kulturpolitik, Politik, SOPA, USA, wikipedia

Strand firar Wikipedias tioårsdag med paneldebatt 13 januari

10 januari, 2011 by Redaktionen


På bara tio år har Wikipedia förändrat synen på information. Men vem står bakom de miljontals artiklarna som alla läser? Bara 14 procentkvinnor, och bara en tiondels promille av Sveriges befolkning, har någonsin skrivit på Wikipedia. Hur kommer det att förändras i framtiden? Följ med på en hisnande resa in i “Det mogna Wikipedia”.

Paneldebatt med Lennart Guldbrandsson, Stig-Björn Ljunggren, Unni Drougge, PM Nilsson, Kajsa Hartig, Karl Sigfrid, Ted Valentin och Stig Larsson.

13 jan 2011 // 19:00-21:00 // Strand (Hornstull)

Mer på Strands hemsida.

Arkiverad under: Scen Taggad som: paneldebatt, Strand, wikipedia

Att diskutera med Wikipedia är som att bråka med en sekt

2 augusti, 2010 by Rosemari Södergren

Wikpedia är en intressant företeelse.
Grundtanken är god, tycker jag: att alla gemensamt har otroligt mycket kunskap och därför kan hålla ett uppslagsverk på Internet levande och med bra information.
Ibland blir jag väldigt imponerad av exempelvis snabbheten hos Wikipedia. Sajten har ju blivit vårt vardagliga referensverk.

Traditionella uppslagsverk kostar att driva. De är dyra att köpa och om de överhuvudtaget finns tillgängliga på webben handlar det om att köpa inloggningsuppgifter. De traditionella uppslagsverken har oftast en stor personalstyrka med mycket erfarenhet. Det är en styrka – men å andra sidan har Wikipedia all världens människors samlade kunskap som sin styrka.

Att driva en sajt som Wikipedia måste vara en utmaning. Hur garantera att uppgifterna blir så objektiva som det är möjligt?
Vissa ämnesområden och vissa rubriker på Wikipedia förekommer det en del politik kring.

Det har med jämna mellanrum också förekommit ”attacker” då personer lyckats föra in falska uppgifter. Oftast i syfte att visa på bristerna med Wikipedias system.

Adam Svanell på Svenska Dagbladet testade Wikipedia nyligen och skrev en artikel om detta:

Den på pappret så vänliga gemenskapen beskrivs allt oftare som en meritokrati där nykomlingar blir avfärdade och utmobbade.

Larry Sanger går så långt som att kalla dagens Wikipedia för ”en anarki styrd av kriminella gäng”. Jag hittar ett blogginlägg där en före detta wikipedian skriver att han slutade redigera på grund av trakasserier och hot från en annan användare. Avhopp har blivit så vanliga att de fått ett eget namn: ”wikicide”.

Adam Svanell testade att registrera sig och lade in uppgifter om sig själv och efter ett tag lade han in flera lustiga, fast falska uppgifter:

Jag skriver in i artikeln att jag ”är känd för att på bilder och i tv alltid framträda i en prickig hög hatt”. Inget händer. Nästa dag fortsätter jag med påståendet att jag driver en konferensanläggning i Lycksele tillsammans med Robinson-Kent. Ingen reaktion.

Jag borde kanske vara nöjd, men känner mig mest snopen. Nästa dag gör jag ett nytt tillägg och sparar inte på krutet: ”Varje år toppar han Veckorevyns lista över Sveriges sexigaste män. Han är barndomsvän med Barack Obama och ses oftast som den egentliga hjärnan bakom presidentens politik. Han har vunnit Stora journalistpriset tusen gånger.”

Adam Svanell lär Wikipedias representant läsa artikeln, men han korrigerade faktafel men bestämde själv över formuleringarna, berättar han i sin blogg:

Vad som är sant är att han bad att få läsa min artikel innan publicering, vilket jag gick med på eftersom det alltid är bra att låta en utomstående kontrolläsa en text. Guldbrandsson svarade sedan med ett mejl där han föreslog en mängd ändringar. I sitt blogginlägg kallar han dess ändringar för ”rättningar” och påstår att jag struntat i att föra in dem i texten.

I själva verket gjorde jag en mängd ändringar efter Guldbrandssons mejl – saker som faktiskt var fel, felstavade eller kunde uttryckas på ett tydligare sätt. Vad jag däremot inte gjorde var att följa samtliga Guldbrandssons egna förslag på hur min text skulle formuleras. Exempelvis tyckte han att jag efter konstaterandet att Wikipedia har infört många regler skulle skriva ”men reglerna är nödvändiga” och att jag i stycket om Larry Sanger skulle påpeka att Sanger ändå ”fortfarande gillar Wikipedia”. Han föreslog till och med ett eget slut, där han själv skulle få sista ordet i texten:

Ett av det största problemen med Wikipedia tycker jag är de grindvakter som finns. Det finns ett antal personer som har högre rättigheter än andra och kan ta bort material och slänga ut medarbetare.
En person jag kände ville skriva in mig i Wikipedia, jag hade ju trots allt gett ut en bok om att blogga (Alla kan blogga utgiven på Bilda förslag) och jag driver sedan början på 2000-talet en blogg som ett par gånger blivit nominerad till Stora Bloggpriset. Jag driver Stora Kulturbloggpriset som förra årets hade prisutdelning i Dramatens lokaler.
Okey, jag är inte alls någon jättekändis, men har ändå gjort en del som kunde göra det befogat att jag fanns med. Men den person jag känner som lade in uppgifter av mig blev utkastad från Wikipedia av grindvakterna och de var dessutom otrevliga på olika sätt.

Jag tror att det är det som är problemet med Wikipedia, att en klick som Svanell skriver meritokrati härjar, där nykomlingar blir avfärdade och utmobbade.

Det är synd på en så bra grundidé.

Och jag kan slå vad om att det under dagen kommer att komma ett par oerhört spydiga kommentar från denna meritokrati att jag bara är sur för att jag inte fick vara med i Wikipedia. Det är så den mobben fungerar, precis som mobben i sekter.

Synd är det. För i grund och botten är Wikipedia ett utmärkt exempel på kraften i sociala medier. Egentligen gillar jag Wikipedia.

Farmorgun har också bloggat om Svanell och Wikipedia.

Mattias Boström, som håller på att skriva en bok om sociala medier, har också tagit upp fallet i sin blogg:

Jag tycker dessutom att det är synd att Svanell över huvud taget inte nämner den källkritiska aspekten. Att Wikipedia alltid måste läsas med ett källkritiskt öga, att alltid kolla ”visa historik” för en artikel som man tänker hämta uppgifter från. Kommer alla fakta i artikeln från en enda skribent, som inte angett någon källa – ja, då ska man förstås dubbelkolla på annat ställe. Om artikeln försetts med något uppseendeväckande fakta under de senaste timmarna eller dagarna – ja, då ska man också vara försiktig med att använda sig av just detta fakta. Resten av Wikipedia-artikeln kanske man kan lita mer på, och speciellt i de fall då det är en flitigt redigerad artikel, dvs om ett ämne som är av större allmänintresse.

Kristina Alexandersson har också bloggat om det.
Här är för övrigt Wikipedias Lennart Guldbrandsson ( svar på SVD-artikeln.

Läs även andra bloggares åsikter om medier, wikipedia, mobbning, journalistik, Adam Svanell

Arkiverad under: Kulturpolitik Taggad som: Medier, mobbning, wikipedia

  • Gå till sida 1
  • Gå till sida 2
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Prenumerera på vårt nyhetsbrev – kostnadsfritt


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Mikael Jensen
Utländska casino med Zimpler
Hitta och jämför casino utan svensk licens hos CasinoUtanGränser.se/casino-utan-licens/


Vill du veta allt om casino utan svensk licens gå in på Casinofia
Sugen på att testa nya casinon utan svensk licens? Gamers.nu/casino-utan-svensk-licens/ har all info du behöver innan du sätter igång.


Hos casino-utan-svensk-spellicens.com hittar du de senaste spelsajterna som inte har licens i Sverige.

Nytt

Rörelsebaserat kryptiskt kammarspel med förförisk nerv – Jag är vinden på teater Trixter

Manus: John Fosse Regi: Cecilia … Läs mer om Rörelsebaserat kryptiskt kammarspel med förförisk nerv – Jag är vinden på teater Trixter

Filmrecension: The Fabelmans – perfekt film

The Fabelmans Betyg 4 Svensk premiär 3 … Läs mer om Filmrecension: The Fabelmans – perfekt film

Filmrecension: De fem djävlarna – förfriskande finurlig

De fem djävlarna Betyg 4 Visas under … Läs mer om Filmrecension: De fem djävlarna – förfriskande finurlig

Jazzig pianotrio skapar oförutsägbar magi – Matti Ollikainen trio på Valand

Valand i Göteborg (Jazzföreningen … Läs mer om Jazzig pianotrio skapar oförutsägbar magi – Matti Ollikainen trio på Valand

Filmrecension: Exodus – en mästerlig debutfilm

Exodus Betyg 5 Svensk biopremiär 3 mars … Läs mer om Filmrecension: Exodus – en mästerlig debutfilm

Teaterkritik: Mefisto Remixed på Teater Giljotin – effektiv ironi om en skådespelares villkor och våndor i samtiden

Mefisto Remixed Av Kia Berglund och … Läs mer om Teaterkritik: Mefisto Remixed på Teater Giljotin – effektiv ironi om en skådespelares villkor och våndor i samtiden

Filmrecension: Mumier på äventyr

Mumier på äventyr Betyg 1 Svensk … Läs mer om Filmrecension: Mumier på äventyr

Musikalrecension: A Chorus Line

A Chorus Line Framtagen och … Läs mer om Musikalrecension: A Chorus Line

Teaterkritik: Maktens diskreta charm på Dramaten – roligt, skarpt, träffande

Maktens diskreta charm Originalidé, … Läs mer om Teaterkritik: Maktens diskreta charm på Dramaten – roligt, skarpt, träffande

Vidgade vyer – en satsning för att nå ut med filmkultur

Folkets Bio, Triart Film, Nonstop … Läs mer om Vidgade vyer – en satsning för att nå ut med filmkultur

Följ oss på Facebook

Kulturbloggen
Casinogringos
Jämför casino utan licens på onlinecasinos.se
Svenska casinobonusar

Kategorier

  • ..
  • Intervju
  • Kulturpolitik
    • Krönikor
  • Litteratur och konst
  • Musik
  • Recension
    • Bokrecension
    • Filmrecension
    • Musikalrecension
    • Recension av TV-serier
    • Skivrecensioner
    • Teaterkritik
  • Scen
    • Balett
    • Dans
    • Film
    • Opera
    • Teater
    • TV
  • Toppnytt

Etiketter

Bok Bokrecension Böcker Dans Debaser Deckare Dramaten ekonomi Filmrecension Göteborg Hultsfred Hårdrock indie journalistik Konserter Konst Kultur Kulturpolitik Medier Musik Musikfestival Musikvideo Opera Politik Popmusik Recension recensioner rock Rockmusik Roskilde samhälle Scen Scenkonst skivnytt skivrecension Spotify Stockholm Stockholms stadsteater Teater Teaterkritik tv TV-serie USA Video Way Out West

Kulturbloggen Twitter

Tweets by Kulturbloggen

Bloggportaler

Bloggtopp bokbloggar 2017
Blogglista.se 
Kurs i Lenormand med internationellt intyg

Shiba - urhunden med stil

Footer

Om oss

  • Kontakt
  • Om oss
  • Sajtips – länkar

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Logga in