Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

samhälle

Ännu ett skäl att skrota FRA-lagen: Många oskyldiga på polisens spaningslistor

by

hemlig
FRA.lagen ger en svensk myndighet rätt att avlyssna all epost och alla mobiltelefonsamtal, oavsett om personerna är misstänkta för brott eller inte. Det är självklart att en sådan lag kommer att missbrukas.

Människor är människor och det betyder att misstag och övergrepp med jämna mellanrum sker och kommer att ske. All form av övervakning av medborgare måste vara noggrannt reglerad för hur den får till och att avlyssna alla över en kam kan aldrig vara rätt.

DN berättar om att många oskyldiga hängs ut på polisens spaningslistor. På samma sätt kommer oskyldiga att drabbas av FRA-lagen.
Och för den delen av Ipredlagen också som ger företag rätt att leka polis och samla samma uppgifter och sedan kräva att få ut ipnummer. Det kommer att missbrukas.

Dagens Nyheter:

Datainspektionen är tillsynsmyndighet för polisens underrättelseregister och reagerade starkt på nyheten om en eventuell läcka.

– Det här är integritetskränkande uppgifter och det blir extra känsligt när det gäller anhöriga och personer som inte är misstänkta för brott. Att de hamnar i orätta händer överensstämmer inte med våra föreskrifter, säger Nicklas Hjertonsson, jurist vid Datainspektionen.


Linander har också bloggat om detta.

Relaterat:
Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Svenska Dagbladet,l Aftonbladet och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Det är inte finanskris, det är brist på fördelning

by

fattigabarn300
Det är inte finanskris, det är brist på fördelning. Jag blir mer och mer övertygad om att det är så. Expressen har haft en artikelserie som berättat om hur fattigt en del barn i Sverige har det.
Det är samma sak varje gång någon berättar om vilken fattigdom som finns i vårt välfärdssamhälle, direkt poppar det upp några högermänniskor och menar att svenska barn är bortskämda.
Har man mat och kläder så spelar det ingen roll om barnen i villakvarteren kan byta iphone var tredje månad, ungefär så brukar anhängare av ökade klyftor resonera.

På ett sätt har de ju rätt. Lyckan sitter inte i många prylar. Men att aldrig få komma på semester, aldrig ha något extra, kan vara tungt. Det handlar ju inte om att en del barn inte har lyxprylar, det handlar ju om fattigdom, som Expressens artiklar visat.

En annan sida av det är att det idag är svårare än tidigare att resa sig ur fattigdomen. Att många unga idag inte ens får in en fot på arbetsmarknaden och inte kan jobba sig uppåt, det är en stor svaghet i samhället idag. DN berättar om en svensk ort där var fjärde ungdom är utan jobb:

Hofors har högst ungdomsarbetslöshet i landet.­ Av kommunens ungdomar saknar var fjärde ­arbete och allt fler lever på socialbidrag. ”Folk går hemma och tycker att de inte är värda någonting”, säger Karin Landström som är 20 år och arbetslös.

Och det i sammanhanget platsar Fridolins debattartikel som hand i handaske. Ja det är nog ännu värre än att vara fattig att inte ens få en chans. Och så matas ungdomar av en falsk bild att det går att lyckas och bli jättejätterik.

Fridolin skriver i en debattartikel i Expressen:

En kvarts miljon unga lever i fattigdom i Sverige visar Kvällspostens serie ”Fattiga barn”. Men berättelser om lyckade stjärnor som Zlatan och Robyn gör att vi blundar för problemen, menar Gustav Fridolin, 26. ”Vi inbillar oss snart att alla kan gå från förorten till vräkiga villan. Fast statistiken visar att det inte på ett halvt sekel varit så svårt som nu.”

Zlatans exempel visar dessutom på det jag alltmer är övertygad om: Det är inte finanskris först och främst, utan det är brist på fördelning.
Det finns finansiella muskler att köpa fotbollspelare för en miljard kronor, då finns det finanser. Frågan är bara vem som bestämmer över dem och var de satsas på.

En annan grupp barn som är ännu mer utsatt är de ensamkommande flyktinbbarnen. På DN Debatt vädjar Migrationsverket, Rädda Barnen och barnombudsmannen att fler kommuner ska ta emot dessa barn:

I år beräknas 1?800 asylsökande barn komma till Sverige utan sina föräldrar eller andra släktingar. Det är mer än fyra gånger så många barn som det kom för fem år sedan. Barnen har flytt från krig, förföljelse och andra svåra förhållanden och deras högsta önskan är att få stanna i Sverige. Många av barnen har förlorat hela sin familj och kommit till ett nytt land där de inte känner någon. De kan varken tala språket eller orientera sig i den nya och främmande tillvaron.

Situationen är ohållbar. Drygt 250 barn sitter just nu fast i tillfälliga boenden i ankomstkommunerna Malmö, Mölndal, Sigtuna och Solna i väntan på att bli placerade i en kommun. Eftersom alltför få kommuner tar emot de ensamkommande barnen blir många kvar i flera månader, utan ordentlig skolgång och tillräcklig vuxenvägledning i boenden som är avsedda för några nätter. Detta är orimligt och ovärdigt. I väntan på ett beslut måste de här barnen behandlas humant.

Jag har själv i flera år varit god man åt sådana här ensamkommande flyktingbarn, som kommer till Sverige utan föräldrar och i en del fall är föräldrarna dessutom döda. Systemet som vi tar emot dem på har många brister. I debattartikeln skriver debattörerna att fler goda män behövs för dessa barn. Jag tror inte på det. Jag tror på kontaktpersoner eller familjer. Jag har varit god man och sett hur byråkratisk den ”befattningen” är. Man blir i barnens ögon bara en representant för den svenska byråkratin. Dessa barn behöver familjeboenden.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Jobben ingen viktig fråga för högerbloggarna, undrar varför?

by

silence
Alla som har med ungdomar att göra vet att ungdomsarbetslösheten är ett gissel. Det handlar både om de unga människor som vill arbeta heltid och de som vill komplettera studier med extrajobb. Jag har själv kontakt med massor av ungdomar – och det är få som lyckats få ett sommarjobb.
Att inte kunna försörja sig är ett gissel. Att inte kunna skaffa eget boende, inte kunna stå på egna ben.
Jag minns det glasklart: nuvarande högerregering gick till val på jobbfrågan. Det lovades att alla skulle kunna få jobb och kunna komma ut ur utanförskapet.

Av detta bidde ingenting.

Det är lågkonjunktur och det är finanskris. Sägs det. Jag tror att det är flera saker på en gång: västvärldens länder står inför en strukturförvandling och måste satsa på rätt slags jobb. Och det är finanskris inom vissa områden, men inte inom andra. Oljekris kan vara på väg, och det kan stoppa upp ekonomin. Men å andra sidan: Det finns en miljard att spendera på en försäkring på en fotbollsspelare, till exempel. Finanskris? Kanske lika mycket kris i fördelning av finanser?

Jag tänker inte förenkla denna svåra ekonomiska problematik: det finns många delar som samverkar och skapat detta svåra ekonomiska läge. Men det skrämmande är att så få högerbloggare ens verkar bry sig om jobbfrågan. Vad beror det på? Vill de att en stor grupp ska vara utan jobb för att klyftorna ska öka? Eller bryr de sig bara om ifall de själva och deras närmaste har det bra?

Alliansfritt Sverige har granskat högerbloggarna och kommit fram till att jobbfrågan knappt berörs av högerbloggarna.mAV mer än 7.000 inlägg har bara en dryg procent handlat om arbetslösheten.

När vi ändå har högermedier på tal och pratar jobbfrågan har Expressen en artikel idag om jobbångesten och hur man ska hantera det förfärliga att gå tillbaka till jobbet efter semestern.

Lite absurt och nästan rent av osmakligt med tanke på att det är många som varken har jobb ellerl har kommit in på den studieplats de ansökt till.

Den amerikanska staten är barbarisk

by

dodsstraff

Hur mycket ett land än ligger i framkant tekniskt är det ändå ociviliserat, ovärdigt att kallas mänskligt om dess stat dödar sina medborgare. Oavsett om medborgaren utfört ett grovt vidrigt brott är det barbariska stater som låter avrätta sina medborgare.

DN tar upp på ledarplats att USA nu har avrättat tusen människor ned giftspruta.
Det var uppehåll ett tag med avrättningar med den metoden ett tag, men har nu återupptagits. DN-ledaren berättar om bakgrunden till det:

För två och ett halvt år sedan gick något fel vid en avrättning i Florida. Nålar som skulle ha träffat en åder och lett giftet rakt ut i blodet hamnade snett. Det tog 34 minuter innan den dödsdömde avled efter svåra smärtor. Händelsen fick andra fångar som väntade i dödscell att överklaga med motiveringen att giftinjektionerna stred mot konstitutionens förbud mot grymma straff. I väntan på prövning verkställdes inga straff. Men förra våren förklarade högsta domstolen att några rättsliga hinder inte förelåg.

DN-ledare är ofta mycket mycket höger, så det är inte ofta jag håller med dess skribenter. Men i det här fallet är jag glad att kunna hålla med om deras resonemang:

Minst lika central är frågan om staten ska få ta sig rätten att utsläcka hans liv. Vad gör avrättningen med staten som beordrar den? Vad gör den med bödeln, statens tjänare? Vad gör den med oss övriga medborgare, med vår syn på varandra och på gränserna för vad vi får göra mot andra?

Även i ett land som Sverige med stabil majoritet av dödsstraffsmotståndare skulle man säkert kunna konstruera teoretiska fall som var så vidriga att de flesta skulle var beredda att hävda att gärningsmannan förverkat sin rätt att leva. Inte minst därför är det viktigt att inte tappa bort det andra perspektivet: Det måste finnas gränser för vad stater tillåts göra mot enskilda människor.

Världen är kall eftersom det fortfarande finns så många stater som tar sig denna rätt att avrätta sina medborgare. Vi lever i en barbarisk värld.

Ännu mer skrämmande blir det när man sätter in detta i sammanhanget att stater med USA i spetsen driver på för att införa mer och mer bevakning och övervakning över världens medborgare via Internet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Det är något skumt med svininfluensa-larmen

by

svininfluensa300

Det är något som inte stämmer riktigt med larmen kring svininfluensan, A/H1N1. I Almedalen under politikerveckan var jag på ett seminarium som handlar om larm i medier. Under seminariet sade någon i publiken att medierna borde ställa sig frågan ibland: vem tjänar på larmen?

Förutom medierna själva då förstås. Aftonbladet, Expressen, DN och övriga av våra klickfokuserade medier tar givetvis vara på chansen att mitt under sommaren sälja massor av lösnummer genom skräck.

SVD håller väl den mest sansade attityden och pekar just på att det finns några som tjänar på den här paniken som är på gång att bryta ut:

Svininfluensan betyder mångmiljardintäkter för den internationella vaccinindustrin. Medan världen oroas över sjukdomens spridning kan vaccinjättarna räkna med kraftiga försäljningsökningar. I Sverige kom nyligen priset för vaccinet från brittiska Glaxo Smithkline som en chock för landstingen.

SVD:s vetenskapsreporter Inger Atterstam tar upp detta ännu mer:

Företagen ingår otvivelaktigt i den ”larmindustri” som tjänar på och som får ökade resurser tack vare hälsolarmen och vår oro för den befarade farsoten: det handlar i detta fall om virusforskare som slåss med andra angelägna områden, det handlar om FN-organ – i detta fall Världshälsoorganisationen (WHO) – som konkurrerar med andra i FN-systemet, det handlar om myndigheter som vill ha ökat inflytande och mer makt.

Dessa aktörer har alla samma mål, de känner varandra väl, de samarbetar, de byter ofta positioner inom de olika sfärerna. De har intresse av att ge likartade budskap: påvisa först ett allvarligt dödligt hot, ge därefter lösningen – vaccinering.

Och om vi tar upp FN är jag verkligen besviken. Organisationen har visat att den inte har så proffsiga medarbetarstab. Nu har FN:s världshälsoorganisation WHO slutat räkna antaltet drabbade, berättar DN:

Det tidigare dödstalet, som publicerades av WHO den 6 juni, ligger på 429 döda, men talespersonen Aphaluck Bhatiasevi sade till journalister att siffran nu har stigit till ”över 700 döda”.

FN:s hälsoorganisation sade i förra veckan att den skulle sluta ge en regelbunden uppdatering av antalet bekräftade fall eftersom den nya influensan sprids internationellt med ”en tidigare aldrig skådad hastighet”

Observera att DN bara rapporterar det vidare, de ifrågasätter inte någonting. (Det är allvarligt att Sveriges största morgontidning inte lägger någon energi på att granska sådant här. Jag tog upp det i Bloggtidningen igår om hur DN med flera abdikerar från rollen att vara kritiskt granskande.)

En naturlig fråga angående WHO borde ju vara vad siffrorna säger. Över 700 döda? Hur många dör då i svält varje dag? Som en jämförelse. Eller i trafikolyckor. 700 döda i svininfluensa under hur lång tid? Vilka åldersgrupper, hur bor de, i vilket hälsotillstånd befann de sig när de smittades? Vi får inga raka besked om sådant här. Och sedan det allra grisigaste: WHO har gett upp och tänker inte fortsätta räkna. Hur ska vi då veta om det blir fler eller färre? Samtliga ansvarig i WHO borde omedelbart avskedas. Vi har rätt att kräva att de räknar och vi har rätt att kräva att de dessutom tolkar siffrorna och ger oss bra statistik om vilka grupper som drabbas. Nu får vi mest väldigt förvirrade besked om vilka grupper som drabbas.

Men förutom SVD verkar övriga svenska medier har svalt larmrapporterna med hull och hår och när jag läste ekonomidelen i DN i morse var det skrämmande hur paniken fått breda ut sig. Företag planerar nu för hur de ska klara sig när halva svenska befolkningen är sjuk.

En sak jag också vill veta mer om: den unge svenska mannen som drabbats så hårt och är väldigt sjuk av denna influensa: vad gjorde att han drabbades så hårt?

Relaterade bloggar:
Mina Moderata Karameller, Common Sense och Cornucopia?.

Relaterade artiklar:
DN: Chockhöjning av vaccinpriset, Expressen, Göteborgsposten, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2 och Aftonbladet 3.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

.