Det är något som inte stämmer riktigt med larmen kring svininfluensan, A/H1N1. I Almedalen under politikerveckan var jag på ett seminarium som handlar om larm i medier. Under seminariet sade någon i publiken att medierna borde ställa sig frågan ibland: vem tjänar på larmen?
Förutom medierna själva då förstås. Aftonbladet, Expressen, DN och övriga av våra klickfokuserade medier tar givetvis vara på chansen att mitt under sommaren sälja massor av lösnummer genom skräck.
SVD håller väl den mest sansade attityden och pekar just på att det finns några som tjänar på den här paniken som är på gång att bryta ut:
Svininfluensan betyder mångmiljardintäkter för den internationella vaccinindustrin. Medan världen oroas över sjukdomens spridning kan vaccinjättarna räkna med kraftiga försäljningsökningar. I Sverige kom nyligen priset för vaccinet från brittiska Glaxo Smithkline som en chock för landstingen.
SVD:s vetenskapsreporter Inger Atterstam tar upp detta ännu mer:
Företagen ingår otvivelaktigt i den ”larmindustri” som tjänar på och som får ökade resurser tack vare hälsolarmen och vår oro för den befarade farsoten: det handlar i detta fall om virusforskare som slåss med andra angelägna områden, det handlar om FN-organ – i detta fall Världshälsoorganisationen (WHO) – som konkurrerar med andra i FN-systemet, det handlar om myndigheter som vill ha ökat inflytande och mer makt.
Dessa aktörer har alla samma mål, de känner varandra väl, de samarbetar, de byter ofta positioner inom de olika sfärerna. De har intresse av att ge likartade budskap: påvisa först ett allvarligt dödligt hot, ge därefter lösningen – vaccinering.
Och om vi tar upp FN är jag verkligen besviken. Organisationen har visat att den inte har så proffsiga medarbetarstab. Nu har FN:s världshälsoorganisation WHO slutat räkna antaltet drabbade, berättar DN:
Det tidigare dödstalet, som publicerades av WHO den 6 juni, ligger på 429 döda, men talespersonen Aphaluck Bhatiasevi sade till journalister att siffran nu har stigit till ”över 700 döda”.
FN:s hälsoorganisation sade i förra veckan att den skulle sluta ge en regelbunden uppdatering av antalet bekräftade fall eftersom den nya influensan sprids internationellt med ”en tidigare aldrig skådad hastighet”
Observera att DN bara rapporterar det vidare, de ifrågasätter inte någonting. (Det är allvarligt att Sveriges största morgontidning inte lägger någon energi på att granska sådant här. Jag tog upp det i Bloggtidningen igår om hur DN med flera abdikerar från rollen att vara kritiskt granskande.)
En naturlig fråga angående WHO borde ju vara vad siffrorna säger. Över 700 döda? Hur många dör då i svält varje dag? Som en jämförelse. Eller i trafikolyckor. 700 döda i svininfluensa under hur lång tid? Vilka åldersgrupper, hur bor de, i vilket hälsotillstånd befann de sig när de smittades? Vi får inga raka besked om sådant här. Och sedan det allra grisigaste: WHO har gett upp och tänker inte fortsätta räkna. Hur ska vi då veta om det blir fler eller färre? Samtliga ansvarig i WHO borde omedelbart avskedas. Vi har rätt att kräva att de räknar och vi har rätt att kräva att de dessutom tolkar siffrorna och ger oss bra statistik om vilka grupper som drabbas. Nu får vi mest väldigt förvirrade besked om vilka grupper som drabbas.
Men förutom SVD verkar övriga svenska medier har svalt larmrapporterna med hull och hår och när jag läste ekonomidelen i DN i morse var det skrämmande hur paniken fått breda ut sig. Företag planerar nu för hur de ska klara sig när halva svenska befolkningen är sjuk.
En sak jag också vill veta mer om: den unge svenska mannen som drabbats så hårt och är väldigt sjuk av denna influensa: vad gjorde att han drabbades så hårt?
Relaterade bloggar:
Mina Moderata Karameller, Common Sense och Cornucopia?.
Relaterade artiklar:
DN: Chockhöjning av vaccinpriset, Expressen, Göteborgsposten, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2 och Aftonbladet 3.
Läs även andra bloggares åsikter om A/H1N1, samhälle, medier, journalistik, medicin, larm, svininfluensa, vaccin
.
Bra att denna fråga tas upp.
Ägarkoncentrationen inom media hjälper också till. Färre men större aktörer leder till effektivare kampanjer vilket vi också kan ser här hemma. När Expressen och DN samtidigt kör igång en kampanj så blir den ofta effektiv.
En annan faktor är den låga kompetensen inom journalistkåren. Dom förmår helt enkelt inte att kritisk granska information utan för den bara vidare.
De skulle vara intressant att få veta hur stor roll läkemedelsföretagen haft i skriverierna kring svininfluensan.
Att företag köper sig artikelplats i affärspress och annan press är inget nytt Har varit med om det själv. Men ofta handlar det bara om att få en allmänt positiv hållen artikel om det egna företag inte om att skrämma eller lura folk.
Köpta artiklar är nog rätt vanliga i Svensk press även om vi inte vill tro det.
Den mest kända sorten är ju när det anordnas filmpremiärer eller något annat evenemang och då någon av våra kända ”festfixare” trummar ihop en gäng kändisar till ett evenmang som sen kvällspress skriver om. Att tidningarna ska skriva är en del av dealen när företag anordnar såna evenemang. Men det är ändå rätt harmlöst jämfört med om läkemedelsföretag piskar upp rädsla för att sälja vaccin.
Men att företag inte drar sig för att manipulera medier och att journalisterna så gärna går med på det är inger nytt.
Lite märkligt är då att i dessa tider så väljer arbetarrörelsen att avveckla huvuddelen av sitt ägande i nordens största dagstidning. Det är något som kommer att straffa sig på lång sikt
Genom att sälja huvvuddelen av aktieinnehavet i Nordens största tidning så signalerar arbetarrörelsen att man på lång sikt inte tänker vara med i slaget som handlar om makten över våra tanker.
För när vi kommer ned till ”the bottom line” så är det precis vad skrämselpropaganda för svininfluensan eller andra kampanjer (som tex Mosa mona kampanjer) handlar om. Det handlar om makten över våra tankar.
Den bästa texten jag hittat hittills om den aktuella situationen kring svininfluensan och det kommande vaccinet är denna:
FLU IS NOT THE BIGGEST DANGER …… IT’S THE VACCINE:
http://www.davidicke.com/content/view/25191
En sak som jag tycker är intressant är att jag hittills har sett väldigt lite jämförelser med vanliga influensor, de som härjar varje år i Sverige. I gårdagens Aftonbladet så nämnde de att ungefär 2000 personer dör varje år i Sverige av just vanlig influensa. Hur kommer det sig att de inte har tagit upp det i alla ”en miljon svenskar kommer att bli drabbade! 1000-tals är i riskzoonen för att drabbas dödligt” (inte världens bästa rubrik, men ni förstår min synpunkt) – artiklar? Om 2000 personer dör i Sverige varje år av vanlig influensa, är det då konstigt att 159 personer hittills har dött i Mexiko av Svininfluensan?
Om man ser det från den synvinkeln så har ju Mexiko, ett land med överbefolkade storstäder som inte har världens bästa sjukvård (ett antagande då jag inte vet alltför mycket om sjukvården i Centralamerika), drabbats ganska lindrigt hittills.
Sara: I vanliga influensan så är det just gamla och dåliga som dör, medan unga klarar sig utan komplikationer
Äldre klarar sig bra medan unga personer drabbas värst av svininfluensan.
Enligt rapporterna så drabbas unga hårdare för att det inte har antikroppar mot den här influensan vilket äldre har för att de har drabbats tidigare.
Men nu kan vi se hur bra det är med läkemedels patent. Priset har ökat från 35:- till 65:-. vad ligger priset för en vaccination av en Indisk kopia? snarare runt 15:-. Men det får vi inom EU absolut inte köpa eller frakta vidare för det är så hemskt med piratläkemedel.
Mycket bra skrivet.. finns en sida med bra info om svininfluensa vaccinet , http://svininfluensan.com
Priset 65kr är väl inte högt om man jämför mot de samhällskostnader som blir om vi inte skulle ha något vaccin. Tekniken för framtagande och produktion av detta vaccin är ny, vilket kan förklara en del av kostnadökningen – samtidigt som det är en fråga om tillgång och efterfrågan.
Någon kommenterade här kring varför man inte talar om de vanliga influensorna och att det dör ett par tusen per år pga dessa. Först kan vi säga att de ”vanliga” influensorna är gamla pandemier som cirkulerar fortfarande men är mycket försvagade och drabbar ffa äldre och sjuka – men självklart är det värt att ta upp även detta i media.
Vi kan räkna med att ett par miljoner svenskar kommer att insjukna i influensan och om dödligheten på 0,4% håller i sig så innebär detta ca 8 tusen personer komer att dö i Sverige – men det kommer att vara unga och arbetsföra som dör.
http://www.pandemiplan.com
Jag börjar undra över om SVT är uppköpt eller mutat på något sätt.
VARFÖR så tyst kring ovanstående?
Det gör mig illa till mods att de tjatar på om svininfluensan och knappt nämner risker eller vad som hände på sjuttiotalet. Vad är det som händer? Varför förtigs viktig information? Varför gör inte den oberoende fina fria televisionen en granskning av läkemedelsbolaget osv.?
På krisinformation.se kan du få sakliga svar på många av dina frågor.
Några som helst tecken till panik i Sverige finns inte, utom möjligen hos enstaka skribenter.
Att ifrågasätta och ställa frågor däremot är bra.
Så lycka till, men var noga med fakta.
Panik är i de flesta fall bra för tidningarna, speciellt på sommaren då det annars är nyhetstorka. Vi vet ännu inte tillräckligt mycket för att prata om pandemi, och vad är målet med att hetsa upp folk? Det enda som kommer hända är att vården får ett enormt tryck av människor med vanlig förkylning som är oroliga och tror att de har svininfluensa. Vad är meningen? Tankarna går lätt till Manufacture of Consent.
Vi vet ju hur det gick med svininfluensan från 1976!
http://www.youtube.com/watch?v=5lcJt4jX1Vo
Bra inlägg! Undrar också hur WHO kan säga att de slutar räkna antalet döda! I mina ögon borde de inte bli avskedade, de borde få fängelsestraff. WHO ska vara oberoende och styrt av världsbefolkningen, inte av idiotpolitiker och vaccinföretag. Befolkningen i många länder har, genom nationella val som i sin tur gett upphov till FN och WHO, gett WHO ett uppdrag som de anställda tagit på sig genom sina anställningar, därför bör de åka i fängelse.
Oavsett hur omfattande influensan blir så är det alltid smart att ha rena händer, hålla sig hemma om man är krasslig. Själv har jag ökat nivån och köpt både Handdesinfektion och Andningsskydd till hela familjen. Bra priser på http://www.pandemiskydd.se