Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

sjukförsäkring

DN borde skämmas över att publicera Hanne Kjöllers skröna om psykiatrin

by

Jag känner en kvinna som har MS och som inte kan ta sig ut ur sin lägenhet själv och inte kan gå på toaletten. Läkarna som är experter på MS har sagt att om hon får personlig assistent varje dag som kan hjälpa henne att träna då kan hon bli ganska bra. Riktigt bra kan hon dock inte bli, sjukdomen är kronisk och kommer att bli sämre och sämre på sikt.
Försäkringskassan nekar henne personlig assistens. Trots att hon är ganska ung får hon alltså inte den hjälp hon behöver för att kunna bli bättre.
Hon blev hänvisad till hemtjänsten som beviljar henne hjälp två timmar per dag.
Om hon blir kissenödig utöver de tillfällen när hemtjänsten är där måste hon ringa så kommer de inom två  timmar.

Så ser samhället ut för många. Att bli sjuk och/eller handikappad är inte lätt för den som inte har stora finansiella muskler, det kan jag lova.

Dock inte i DN-skribenten Hanne Kjöllers fantasivärld. I Dagens Nyheter har hon skrivit en vidrig skröna om människor som låtsas sitta i rullstol för att få pesonlig assistent 24 timmar om dygnet och sedan sågs den personen gå på stan utan problem.

Vilken skröna! En sådan där hemsk vandringssägen som bara är till för att få människor att misstänkliggöra systemet med sjukförsäkring.

Hanne Kjöller påstår att Försäkringskassan delar ut personliga assistenter så lättvindigt. Det är ju inte ens sant. Försäkringskassan gör ju personliga hembesök hos var och en som får personlig assistent och rätten till assistent utreds på nytt efter viss tid, om och om igen.

Hanna Kjöller breder ut sig med flera skrönor. Hon berättar om en kvinna från Libanon som varit sjukskriven för ångett i tio år och nu bad om förlängd sjukskrivning över hela sommaren eftersom hon skulle tillbringa hela sommaren i Libanon.

Det är så hemskt hru Hanne Kjöller på det här sätter också sprider främlingsfientlighet. hon sprider misstankar om att människor från Libanon kommer hit för att missbruka och utnyttja vårt system med sjukförsäkring.

Hanne Kjöller hävdar dessutom att det finns mottagningar där det i reklamfoldern kan se ut så här:

PRISLISTA
Läkarbesök: 350 kronor
Besök hos sjuksköterska: 70 kronor
Sjukskrivningsintyg: 350 kronor

Jag undrar vilken värld Hanne Kjöller lever i. Jag har tillbringat massor av tid på olika sjukvårdsinrättningar med sjuka anhöriga och aldrig någonsin sett något sådant. Tvärtom är läkarna väldigt restriktiva och försiktiga med att skriva sjukskrivningsintyg.

Antingen så är det så att Hanne Kjöller far med osanning eller inte ser verkligheten, eller så lever hon som välbärgad övre medelklass i en helt annan verklighet än vi som inte lever i något ekonomiskt överflöd och inte kan gå till privatmottagningar.

Frågan är då varför Hanne Kjöller sprider de här uppgifterna som ger mig starka vibrationer från de falska uppgifter om att svenska skolan var så extremt dålig som spreds av Folkpartiet med Björklund i spetsen inför det val då högern fick regeringsmakten. Är det valrörelsen som redan startat och är det ytterligare nedmontering av sjukförsäkringen som står på den borgerliga agendan?

Visst, det kan finnas några få som missbrukar försäkringssystemet, men för den stora massan är det fortfarande hemskt att hamna i myndigheterna händer och att vara beroende av att få sin sak prövad om och om igen, att leva sjuk och handikappad utan någon trygghet och utan att kanske ens kunna ta sig till toaletten utan att först vänta i minst en timme på hemtjänsten. Och att inte få någon träning för att kunna bli bättre. Det är den verklighet som de flesta sjuka lever i.

———-

Hanne Kjöller riktar sin drama mot psykiatrin. Tänk om hon ville använda sin energi och sitt inflytande på att förbättra för alla som drabbats av psykiska besvär och funktionshinder. Det råder sådana fördomar mot människor med psykiska sjukdomar i samhället idag. Till exempel har facket ett medlemslån där låntagaren kan få en försäkring som betalar lånet om han eller hon blir sjuk. Försäkringen gäller dock inte om låntagaren drabbas av psykisk sjukdom. Precis som om sjukpengen räcker bättre för den som blir psykiskt sjuk eller röjer den regeln en förutfattad mening om att den som blir psykisk sjuk bara låtsas?

Tankesmedjan har också tagit upp detta:
Problemet är inte att folk sjukskriver sig falskt, utan att alltför många går till jobbet trots att de egentligen är sjuka. problemet är att regeringen utförsäkrar folk som är så sjuka att de knappt kan gå till läkaren för att få intyg på det. Problemet är inte att myndigheterna kollar de funktionshindrade för lite, utan snarare för mycket. Problemet är inte att för många får LSS utan att för få får LSS och assistans!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Markoolios mamma ännu en som drabbats av Försäkringskassans omänskliga regler

by

Läkare har bedmöt att hon har helt nedsatt arbetsförmåga. Efter en diskbråcksoperation har hon extremt ont hela tiden och hon måste gå med rullator.
Försäkringskassan envisas med att kasta ut henne för försäkringssystemet och säger att hon måste söka jobb.

Aftonbladet berättar om ännu en människa som drabbas av omänskliga beslut av Försäkringskassan:

Under ett möte mellan läkare och en handläggare på Arbetsförmedlingen kom man fram till att det inte fanns några arbeten som Irma ­Lehtosalo kunde klara av, berättar Markoolio.
Det hjälpte inte heller.
– Mamma gråter, hon tycker att detta är skitjobbigt, hon blir inte trodd. Hon har rätt till sjukpenning.

Kvinnan som drabbats är artisten Markoolios mamma. Mamman har tidigare jobbat inom äldrevården och som städerska och har haft stora problem med ryggen i flera år.
Efter en misslyckad diskbråckoperation kunde hon inte längre arbeta, berättar Aftonbladet.

Är det ett sådant här samhälle styrande politiker och alla som röstat fram dem vill ha?
Varför vill de ha ett sådant här samhälle? Vad är vinsten för ett samhälle med att en del far riktigt illa?

En majoritet i riksdagen har ju i en omröstning beslutat att de nya hårda reglerna ska avskaffas och den ansvarige ministern Ulf Kristersson har länge vägrat. Nu har han backat och de tidigare reglerna ska införas. Det förbättrar väl situationen något i framtiden, men det förbättrar inget för alla de som hittills drabbats av de omänsklig reglerna.

Och som LO-bloggen skriver:
Idag tar socialförsäkringsminister Kristersson ett litet steg tillbaka i sjukförsäkringsfrågan (som vanligt). Det är naturligtvis bra. Även om det borde vara självklart för regeringen att respektera riksdagens beslut. Detta är ju en av grundpelarna i en parlamentarisk demokrati.

Och som Peter Andersson och Kjell Rautio påpekar:
Inför det arbetet borde statsrådet och regeringen i sin helhet läsa Kjell Rautios kommentarer på LO-bloggen idag. Kjell sammanfattar med några ord:
Fortfarande finns de orimligt snäva tidsgränserna kvar. Fortfarande blir allt för många av med sin anställning, trots att arbetsgivaren inte ens försökt anpassa arbetsplatsen. Fortfarande utförsäkras många, trots att de inte fått en chans till en rimlig rehabilitering. Fortfarande utförsäkras allvarligt sjuka bara för att de är sjuka längre än regeringen tänkt sig. Fortfarande har vi västvärldens hårdaste regelverk för sjukersättning (förtidspension). Fortfarande riskerar enskilda att ”ramla mellan stolarna” och det råder en utspridd rättsosäkerhet. Fortfarande består också bristerna i ALI, det program dit de utförsäkrade hänvisas. Och fortfarande fattiggörs sjuka, både pga utförsäkringarna och de låga ersättningarna. Den dagen dessa brister och grova systemfel rättas till finns det verklig anledning att jubla!

Relaterat: Dagens Nyheter och Johannes Blogg

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Återställaren till ett mänskligare Sverige har börjat

by

rodgrona
Förmodligen har ett av de viktiga beskeden inför valet i september i år tagits. Från DN Debatt:

De rödgröna oppositionspartierna har enats: Vi vill satsa statliga resurser i en ny rehabiliteringsfond. Vinner vi valet kommer vi direkt att avskaffa stupstocken i sjukförsäkringen efter 550 dagar. Vi är överens om att sjukförsäkringen på sikt ska omfatta fler än i dag och att taket höjs till tio basbelopp. De som utförsäkrats av regeringens regeländringar ska återförsäkras om de behöver det. Individuella prövningar ska göras successivt och vi vill ha avstämningspunkter med tydliggöranden om när individen har rätt att få aktiva insatser – inte tidsgränser som gör att man kastas ut i försäkringslöshet. Redan under 2011 vill vi avskaffa dagens stelbenta prövning efter 180 dagar mot en fiktiv arbetsmarknad, skriver ledarna för S, MP och V.

Återställaren till ett mänskligare Sverige har börjat.

Dessutom innehåller förslaget en del som är bra: tydliggöranden om när individen har rätt att få aktiva insatser – inte tidsgränser som gör att man kastas ut i försäkringslöshet.

I TV-nyheterna hörde jag att ingen som är under 58 år ska kunna förtidspensioneras, utan de som är under 58 och är långtidssjuka eller långtidsskadade ska få rehabilitering.

Just den biten är jag kluven inför. Det är bra att människor inte i ung ålder kastas in i förtidspension. Men vad är tanken med en människa som blir svårt sjuk under lång tid? Det här är svåra beslut.
Ska en 57-åring som är dödssjuk tvingas ut i rehabilitering medan en 58-åring får vila i trygghet de sista åren.

Självklart känns det surt nu för högerregeringens ikon för att slänga ut långtidssjuka från sjukförsäkringen: Husmark-Pehrsson säger att det är en återgång till det gamla dåliga systemet. Där ljuger hon ju. Eller så har hon brister i att lyssna.
Det rödgröna förslaget är inte en återgång utan en vidareutveckling.
Dessutom var de tidigare reglerna i alla fall bättre än de som Husmark-Pehrsson med kollegor infört.

Relaterade bloggar:
Kommunisternas blogg, Innerstadens S-förening i Landskrona, In Your Face och Rödgröna bloggen.

Relaterade artiklar:
Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Svenska Dagbladet och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Två goda besked: KD och SD under fyraprocent-spärren

by

kristdemokraterna
Då har valåret startat. I september i år kan Sverige få en ny regering. Eller så får vi leva ytterligare fyra år med högerregeringen.
Högerregeringen har verkligen under sina hittills tre år lyckats förändra en hel del. A-kasse-ersättningen är så låg att många valt att inte vara med i a-kassorna längre. Dessutom införde högern regler om gjorde att framför allt a-kassor med anknytning till LO-yrken fick mycket högre avgifter än tidigare. Dessa förändringar infördes och sedan kom finanskris och många blev arbetslösa och fick stå ut med konsekvenserna av de sänkta ersättningarna.
Men det som definitivt gjort att många som röstade fram högerregeringen inte kommer att ge dem förnyat förtroende är två saker:
att pensionärer betalar högre procent i skatt än de som jobbar. Sverige är det enda land i världen där det är så.
att den som varit sjuk i lite drygt 900 dagar inte ska få sjukersättning utan skickat på kurs hos Arbetsförmedlingen.

Vem som helst med allra minsta sunt förstår ju att de allra flesta som är så långvarigt sjuka är svårt sjuka.
Tidningar har berättat om människor som varit dödssjuka i cancer och som inte längre får sjukpeng.

Den ena opinionsundersökningen efter den andra visar att högerregeringen inte kommer att bli vald om det vore val idag. Den senaste opinionsundersökningen visar dessutom att ett av de fyra högerpartierna – Kristdemokraterna – inte ens kommer in i riksdagen. Det är föga överraskande. Människor som har kristna ideal har svårt att se någon människokärlek i att kasta ut dödssjuka långtidssjuka människor från Försäkringskassan och att ta bort sjukpengen från dem.
För övrigt har jag svårt att se något berättigande för ett parti som för samma högerpolitik som Moderaterna men kallar sig Kristdemokrater. Det finns många kristna vars hjärta klappar för de rödgröna istället.
Det är bara rätt att Kristdemokraterna försvinner som parti. Deras medlemmar och sympatisörer kan lika gärna gå med i Folkpartiet eller Moderaterna.

Ur Expressen:

Miljöpartiet (MP) plockar popularitetspoäng även i den senaste väljarbarometern.
Sämre ser det ut för Kristdemokraterna (KD) och Sverigedemokraterna (SD) som hamnar under riksdagsspärren.

Jag tror att nu när valåret 2010 definitivt är här börjar de som tillfrågas i opinionsundersökningar att verkligen svara hur de tänker rösta. Det upplevs mer nära och mer konkret. Det tror jag är en anledning till att Sverigedemokraterna nu tycks backa. SD kanske inte kommer in i riksdagen, tvärtemot vad tidigare opinionsundersökningar tytt på. En anledning till det kan säkert vara att det nu är troligare att en röst på dem är bortslängd. De rödgröna ser ut att få egen majoritet. Och om de inte får det är frågan om SD får något inflytande.

En annan opinionsundersökning handlar om förtroendet för ministrar. Moderaternas Cristina Husmark Pehrson får bottenbetyg där. Inte oväntat alls. Hon har varit oerhört dålig i sin argumentation för att ta bort sjukpeng från svårt sjuka. Dagens Nyheter: Minst populär är socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson (M) som efter kritiken mot sjukförsäkringssystemet får sitt betyg sänkt till 2,4 av 5.

Jag förstår inte hur högerfolk resonerar. I Orwells skräckscenarier för framtiden används nyspråk. De som styr försöker alltså förvilla begreppen genom att ge ord helt andra betydelser. Tyvärr är det ju inte något framtidsscenario. Det är så politiker ofta gör. Mary som bloggar på Mina Moderata Karameller vill inte förstå hur det upplevs om en människa är dödssjuk och ändå inte ska få sjukpeng:

I Expressen kan man läsa att de rödgröna lovar att ta bort stupstocken, som de kallar den bortre gränsen i sjukförsäkringen. Det är något så oerhört stötande att de använder uttrycket stupstock.

Stupstock eller ättestupa: det är tyvärr ord som beskriver den lag som högerregeringen nu infört. Och som troligen kommer att bli deras eget fall: deras egen stupstock om man så vill.

Relaterade bloggar:
Peter Andersson, Martin Mobergs blogg, In Your Face och Röda Berget och Rödgröna bloggen.

Relaterade artiklar:
Ledarartikel i DN: Fördel oppositionen
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet

Javisst, sjukvårdsförsäkringen stjälper högerregeringen

by

Sjukförsäkringslagen blir högerregeringens fall, skrev Kulturbloggen redan för några dagar sedan. Det var inte särskilt svårt att sia om. Nu kommer opinionsundersökningarna som visar hur tydligt som helst att väljarna tröttnat på högerpolitiken.
Moderaterna tappar kraftigt i väljarstöd efter de senaste veckornas debatt om sjukförsäkringen. Samtidigt når Miljöpartiet nya rekordnivåer i DN/Synovates december­mätning.

DN redovisar:
De tre rödgröna partierna får tillsammans 49,4 procent mot 42,9 för de fyra regeringspartierna. I november var övertaget 48,7–45,4.

Moderaterna backar rejält och denna förändring är statistiskt säkerställd: Moderaterna har backat till 26,7 procent, jämfört med 30,2 förra månaden.

Sverigedemokraterna får enligt denna väljarundersökning sin högsta notering hittills, med 5,3 procent, Men eftersom de rödgröna får tillräckligt för egen majoritet har SD ingen vågmästarställning.

Många bloggare har kommenterat den senaste väljarundersökningen, som In Your Face:

I mätningen ser vi nu även den bergsfasta trenden för Miljöpartiet. Partiet får 9,8 procent, vilket är den högsta siffran i dessa mätningar sedan februari 1996. Miljöpartiet kan fira jul med nästan fördubblat väljarstöd sedan 2006, då partiet fick 5,2 procent i valet. God Jul Miljöpartiet.

Fler som kommenterat väljarundersökningen: Mitt i steget, Jonas Morian, Badlands Hyena och Peter Andersson.

Relaterat: Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,