Kulturmagasinet Kulturbloggen

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

högerregeringen

Kulturarvslyftet – ett totalt misslyckande

by

Kulturarvslyftet presenterades av regeringen med stora åthävor. Kulturarvet, alltså hur mycket information som helst som finns samlade i museer, hos Riksantikvarieämbetet med flera myndigheter behöver digitaliseras för att kunna bli tillgänngligt av många fler. Att digitalisera kulturarvet skulle kunna ge många jobb också, framför allt inom kultursektorn, där arbetslösheten är hög.

Alliansregeringen bestämde att digitaliseringen skulle göras av personer som varit arbetslösa under lång tid. En bra tanke, men det begränsade ju möjligheten att rekrytera personer som kände engagemang för kulturarvslyftet och som inte var långtidsarbetslösa.

Jag tror alliansregeringen tänkte helt fel. Om de hade avsatt resurser till kulturarvslyftet och där lagt in att en viss del av tjänsterna skulle fördelas till arbetslösa och också för de som inte varit arbetslösa så länge – då skulle det kunnat bli en framgång. Som det ser ut hittills har kulturarvslyftet i alliansregeringens form blivit ett totalt misslyckande. Fackförbundet DIK berättar på hemsidan:

Det går trögt för regeringens stora arbetsmarknadspolitiska satsning Kulturarvslyftet. Efter ett halvår har endast 170 projekt beviljats och några tiotal personer fått anställning.

DIK berättar vidare:

Kulturarvslyftet är en arbetsmarknadspolitisk satsning på kulturarvsområdet. Under åren 2012-2014 satsar regeringen 800 miljoner kronor. De ska ge arbete åt 4.400 personer som står långt från arbetsmarknaden och har nedsatt arbetsförmåga. Arbetsförmedlingen räknar nu med att cirka 360 personer ska ha kommit i arbete vid årets slut. Det är mindre än en tredjedel av vad regeringen hade som mål för 2012.

Här har vi på Kulturbloggen skrivit tidgare om Kulturarvet.

Röda Berget har också skrivit om vilket fiasko kulturarvslyftet är liksom Martin Moberg och Annika Högberg och Göteborgsposten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Chefen för arbetsförmedlingen gör inte sitt jobb: hon bör avgå

by

På något sätt borde väl Angeles Bermudez-Svankvist, Arbetsförmedlingens generalsekreterare, avgå. Hur fullföljer väl inte sitt uppdrag när hon hellre skickar pengar till statens kassa än hjälper arbetslösa?

Ur Aftonbladet:
Arbetsförmedlingen går med plus – trots tusentals människor i arbetslöshet.
På fem år har Arbetsförmedlingen skickat tillbaka nära 18 miljarder till statskassan.

Arbetsförmedlingen förmedlar inte jobb. Det är sant. Men myndigheten kan göra mycket för att underlätta för människor att få jobb. Det fanns en tid då Arbetsförmedlingen i samarbete med AMS arrangerade exempelvis massor av IT-kurser som gjorde att många, många kunde få vettiga jobb.

Den som chefar för Arbetförmedlingen är väl anställd för att myndigheten ska ge bra stöd åt människor så de kan få jobb – eller kan starta eget och försörja sig på det.
Varje människa som kan försörja sig själv är en vinst för samhället.

Med så hög arbetslöshet som vi har i Sverige är det stor skandal att Arbetsförmedlingen inte gör mer. Att återlämna 18 miljarder till statens kassa borde inte vara den myndighetens uppdrag.
Att inte använda dessa för vettiga projekt som hjälper människor att få jobb är att misslyckas med sitt jobb, det är att ge upp, att inte ens försöka.

Det finns massor att göra för den som har den allra minsta fantasi och engagemang.

Chefen för arbetsförmedlingen gör inte sitt jobb: hon bör avgå.

18 miljarder skulle kunnat ge många arbetslösa kompletterande kurser och utbildningar och Arbetsförmedlingen skulle kunnat ha anställt fler arbetsförmedlare med mera, med mera.

Kunskap är en nyckel för att få jobb.

En annan är att motverka åldersdiskrimineringen som gör att varken unga eller människor över 50 blir anställda.

—–
DN konstaterar samtidigt att inkomstskillnaderna i Sverige fortsätter att öka, trots att hushållens ekonomiska standard i genomsnitt ökade med 12 procent 2006-2010, mätt som relativ inkomst.
Det betyder att de som har det sämst fått det ännu sämre. Många av de som har det sämst är arbetslösa. Tänk vad 18 miljarder kunde förändrat för deras situation.
Det är läskigt att den styrande regeringen verkar så uppgiven inför den skenande arbetslösheten.

Relaterat:
Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2 och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Någon som sett några lägre priser på krogen? Inte? Oväntat?

by

Att sänka momsen på krogen skulle skapa fler jobb. Hur kan någon ens tro på det?
För det första är sänkningen inte särskilt stor. Från 25 procent till 12 procent, det blir inte så stor skillnad för de flesta. Att betala 120 kronor eller 110 kronor gör ingen större skillnad, för de flesta.
Att det skulle öka antalet gäster så till den grad att en krogägare väljer att anställa fler, är så genomdumt tänkt att jag inte förstår hur någon politiker kan sitta i en regering och lyfta hög lön för att ta sådana dumma beslut.

För den som är välbärgad och har råd att gå på lyxkrogar skulle det förstås kunna bli lite lägre. Istället för att betala 1.200 för en champagneflaska blir det 1.100, ungefär. Det kan väl bli viss skillnad för företag som har råd att ha flera representationsmiddagar på den nivån.

Om högerregeringen ändå hade varit ärlig och sagt att målet är att göra det något billigare för de extremt välbärgade, då hade de åtminstone fått lite respekt av mig för att de vore ärliga. Men att ljuga och säga att de på fullt allvar tror att sänkt krogmoms ska ge fler jobb, det är idiotiskt dumt.

En första undersökning visar också att jag har rätt. Dagens Nyheter har kollat upp priserna efter momssänkningen:
Bara en av sju restauranger i de svenska storstäderna har genomgående sänkt sina matpriser efter momsreformen. Det visar en granskning av 329 restauranger som DN har gjort.

Självklart tar varje krogägare chansen att öka sin vinst. Anställer fler gör krogägaren inte förrän det verkligen behövs, det är väl självklart.

Högerregeringen måste antingen vara blinda för hur människor fungerar – och då är det högst olämpliga på sina poster – eller så ljuger de medvetet. Vilket gör dem lika olämpade för sina poster.

Människor har en stor dragning åt att tänka på egen vinst. Det är samma sak som gör att läkarna ser till att få 30.000 kronor för inhopp under julnatten medan sjuksköterskor får nöja sig med några hundralappar extra för att jobba under jul. Från SVT:
Sjuksköterskor på Universitetssjukhuset i Linköping som beordrats att jobba under julhelgen fick 440 kronor i extra ersättning. De ilsknade till ordentligt när de fick reda på att en läkare som hoppade in under julnatten fick 30.000 kronor extra för besväret.

Bra att sjuksköterskorna ilsknade till. Det är vad jag skulle kunna kalla en helig ilska. Men tyvärr är det inget som överraskar mig. Stora skillnader mellan människor har det alltid funnits och de grupper som kan roffar åt sig. Så har det varit sedan människan blev bofast och girigheten stöds av den politik som styr det svenska samhället. Girigheten är en god egenskap ur högerregeringens grundsyn, det är grunden för att hylla den fria kapitalismens ideologi. Inget konstigt. Det som däremot är konstigt är att högerregeringen inte inser att det också betyder att krogägare inte kommer att anställa fler när krogmomsen sänkt. Självklart tar de bara på chansen att fylla på egna vinsten. Annars vore det väl dumma, ur kapitalistisk synvinkel. Eller hur?

—-
Jag har egentligen igen emot att moms sänks, eftersom det är en konstig skatt som vi ska betala med redan beskattade pengar. Men jag tycker inte om argumentet för att sänka, att de ska ge fler jobb. För det tror jag inte ett dugg på.
Jag tycker inte att hög skatt är nädvändigt till varje pris. Det som är intressant är hur samhället fördelar sina resurser.

Relaterat: Dagens Nyheter och Expressen och Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Om igen visar det sig att moderatregeringen tror att de sjukskrivna inte är sjuka

by

Moderatregeringen vill att sjukskrivna ska digitalisera svenska kulturarvet.
Det finns ett stort behov av att digitalisera det svenska kulturarvet. Fackförbundet DIK har länge påpekat detta:

Satsa minst 200 miljoner kronor per år på digitalisering av kulturarvet och lösgör den kreativa och kunskapsalstrande kraft som ligger gömd på museernas, bibliotekens och arkivens magasinshyllor. Det kravet framför idag DIK:s förbundsordförande Karin Linder till IT-minister Anna-Karin Hatt.

Nu kommer den moderatledda regeringen med det hårresande förslaget att låta svårt sjuka jobba med detta.

Förmodligen till mycket låt ersättning.

Det som slår mig först och främst är att det här så tydligt visar att högerregeringen inte förstår att människor som är sjuka är: SJUKA.
Högerregeringen tror att den som inte är frisk är sjuk av lathet eller på jävelskap. liksom.

Det andra som slår mig: varför inte ge alla arbetslösa chansen att få jobb?
25 procent av de unga är arbetslösa och massor andra människor i olika åldrar är arbetslösa. Ge dem chansen att gå jobb.

Oj, hoppsan då kan de inte göra det till slavlöner, förstås. Var det där skon klämde?
Vill den moderatledda regeringen införa ytterligare ett slavprojekt i stil med fas 3. där människor får jobba gratis?

Ur Aftonbladet:

Människor med nedsatt arbetsförmåga får arbeta med att rusta upp det svenska kulturarvet, föreslår regeringen i höstens budgetproposition.
Satsningen omfattar digitalisering, inventering och vård av kulturarvet och Riksantikvarieämbetet får ansvaret för detta.
800 miljoner kronor ska ge utförsäkrade arbete inom kultursektorn.

Det är bra att regeringen vill digitalisera kulturarvet. Det behöver göras. Men inte genom att utnyttja människor som är sjuka och låta dem göra det till slavlöner.
Skapa riktiga jobb och ge arbetslösa chansen att få jobb inom kultursektorn.

Fast handlar regeringens förslag om att de som arbetar med digitaliseringen ska få avtalsenliga löner kommer ju allt i en annan dager. Det är sant. Då blir det en möjlig för en den sjukskrivna, exempelvis sådana som är sjukskrivna för att de sitter i rullstol. Vissa grupper skulle kunna utföra visst jobb. Men då borde det här erbjudas arbetslösa också.

Martin Moberg har också bloggat om detta:
Jag delar helt och hållet Kulturbloggens inställning till det som nu den moderatstyrda minoritetsregeringen företar sig, ja det är förstås bra att man nu tar tag i frågan om digitalisering av vårt rika kulturarv men varför inte låta detta bli till riktiga och juste jobb med avtalsenliga löner så att exempelvis de många unga arbetslösa kan få ett första jobb?

Relaterat: Svenska Dagbladet

utförsäkrade, högerregeringen, moderaterna, digitalisering, kulturarvet, DIK

Fuskarjakten bygger på bluffsiffror

by

När regeringen satte igång en intensiv jakt på bidragsfuskare gjordes detta med stort buller och bång. Och ingen vågade kritisera det, för vem vill förknippas med bidragstagare? I synnerhet inte när de fuskar.

Bidragsbrottslagen tillkom 2007 efter att den så kallade FUT-delegationen hävdat att det varje år felaktigt betalades ut 10 miljarder kronor från socialförsäkringarna på grund av fusk. Dessa siffror är bluff. Det visar en rapport från Riksrevisionsverket.

Petter Larsson, journalist, och Björn Johnson, statsvetare och docent i socialt arbete vid Malmö högskola, berättar i en debattartikel i DN att arbetssättet om användes för att ta fram dessa siffror, som kallas ”expertmetoden” och kan användas då det råder stor osäkerhet inom ett område.
De skriver:

Men för att metoden ska ha något värde måste experterna ha ett bra underlag när de gör sina bedömningar. Det hade inte socialförsäkringsexperterna, de hade nästan ingenting att utgå från. I realiteten satte de sig alltså ned tillsammans – och gissade. De 20 miljarderna var genomsnittet av de olika gissningarna. På den skakiga grunden har regeringen sedan byggt sin fuskbekämpning.

I själva verket finns all anledning att rejält sänka dessa siffror. Endast 15 procent av återbetalningskraven polisanmäls av Försäkringskassan, påpekar debattörerna och av dessa polisanmälda fall läggs de flesta ned i brist på bevis

Drygt 5 procent, omkring 1.100, av de avslutade utredningarna ledde till polisanmälan. Men efter att dessa passerat polis och åklagares granskningar kommer man i slutändan bara att kunna knyta personer till brott i 200 ärenden, alltså en femtedel av de fall som polisanmälts, uppskattar Riksrevisionen.

Varför gör de en högerregeringen en sådan här insats, byggd på bluffsiffror? Är regeringens tjänstemän så okunniga att de tror på siffrorna? Det är i så fall oerhört allvarligt om vi har en regering med så okunniga politiker och tjänstemän. Eller gör de detta av politiskt strategiska skäl? Mycket talar för att det är precis så. Som debattartikelns författare skriver:
… kampen mot fusket är en bärande del i Moderaternas försök att hetsa medelklass och skötsam arbetarklass mot en vagt definierad underklass som simulerar, latar sig och fuskar.

Denna strategi, att få grupper i ett folk att vända sig emot varandra, är skrämmande och obehagligt.
Dessutom bygger den på en vanföreställning om andra människor. Det är inte många människor som frivilligt väljer att leva på bidrag. Ingen väljer att bli svårt sjuk frivilligt, till exempel. Ingen väljer frivilligt att bli bortsorterad på arbetsmarknaden.

Det skulle vara mycket, mycket bättre om de resurser som samhället använder för att jaga bidragsfuskare istället användes för att stödja alla som inte får jobb så de kan få jobb. Det skulle göra nytta för samhället.

Vill du läsa mer om detta?
Lasses blogg konstaterar: Lögnerna om fusket avslöjade – igen!

Petter Larsson skriver: … regeringen utgår från groteskt uppblåste fuskiffror i sin iver att jaga påstådda bidragsfuskare.

Svensson skriver:
Som ett led i propagandan för en privatisering, dvs i praktiken ett avskaffande, av den sociala tryggheten ingår att utmåla det svenska folket som fuskare. Men fusket är i allmänhet mycket litet och det myckna pratet från borgerliga debattörer och regeringsföreträdare överdriver ett ganska obetydligt problem. Fusket omfattar med all sannolikhet inte 10 miljarder som den så kallade FUT-delegationen påstod utan förmodligen mycket mindre, kanske endast ett par procent av den nämnda summan …

Tord Oscarsson har också bloggat om det och Stardust.

PS. Jag lider nu med alla anställda på Saab, de får ingen lön till midsommar och vem vet hur det går med företaget nu? Kanske hamnar många av de som jobbat på Saab i bidragskarusellen.
Frågan är: vill vi ha ett samhälle där människor blir rättslösa när de blir arbetslösa eller långtidssjuka?

Relaterat: Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,