Kulturmagasinet Kulturbloggen

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

skandal

Nu måste alla myndigheter granskas – och speciellt Transportstyrelsen

by

Den ena skandalen efter den andra kommer i ljuset nu. Den ena myndigheten efter den andra visar sig ha haft folk i ledningen som anser sig ha rätt att lägga enorma pengar på fester.
Säpos som hade Bond är ett skrämmande osmakligt exempel och att det nu visar sig att FRA är storslösare, det förvånar mig inte ett dugg. En myndighet som jobbar med att att bevaka folket drar troligen till sig en särskild slags personal.

Men det finns myndigheter som slösar med skattebetalarnas medel på annat sätt också. Ta Transportstyrelsen som ett exempel. Vilken service erbjuder de medborgarna? Ofta väldigt usel och så fördröjd att det är ren skandal.
För två år sedan blev jag bestulen på min plånbok och där låg mitt körkort. Att spänna körkortet gick lätt, det kunde jag göra via Internet. Två dagar sedan fick jag ett telefonsamtal. En man hade hittat min plånbok: rensad på pengar med körkortet fanns kvar. Då försökte jag kontakta Transportstyrelsen för att dra tillbaka förlustanmälan. Det var omöjligt att få kontakt med en levande själ på Transportstyrelsen. Jag satt i telefonkö i mer än en halvtimme flera gånger – sedan hade jag bara inte tid att sitta ännu längre i telefonkön utan gav upp. Jag mailade dem och fick inget svar, jag skickade vanligt brev till dem. I mail och i brev berättade jag att körkortet kommit tillrätta och så bad jag om något svar från dem, så jag visste att de fått mitt brev. Jag ville veta att körkortet inte var spärrat. Det är bra att veta när jag hyr bil, till exempel. Nej, jag fick inget svar att Transportstyrelsen.

Ska de ha löner av våra skattepengar när deras servicenivå inte är högre än så?

Jag kan dra upp massor av fall som visar hur usel Transportstyrelsens service är. I slutet av maj skickade en ung man jag känner in en ansökan om tillstånd att ta körkort. Nu har tre månader gått och han har inte fått något svar.

Nej, det är skandal.

Jag har ingen aning om ifall Transportstyrelsen lägger pengar på stora fester istället. Det spelar ingen roll. De slösar med våra skattemedel när de inte kan upprätthålla högre service till oss medborgare.

Nu är det dags att granska alla myndigheter – och då är det inte alls bara vilka fester de har och hur de gör upphandling till dem som bör granskas. Vad ger myndigheterna för service till oss medborgare? Behandlar myndigheterna oss medborgare som kunder de är rädda om, eller behandlar de oss som lägre stående varelser som får ta vad vi får?

Nu måste alla myndigheter granskas, som Socialdemokraterna föreslår.

Relaterat: Aftonbladet och Dagens Nyheter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Löntagarfonderna lyxfestades upp av forskareliten

by

Att överheten anser sig ha rätt till exklusiva lyxiga fester oavsett om tiderna är dåliga och många mindre lyckligt lottade drabbas av arbetslöshet och sjukdom med sänkta ersättningar – ja det är inget nytt under solen.
Vi är inte mer civiliserade än att en del grupper anser sig vara värda mycket mer än andra.

Den statliga myndigheten Tillväxtverket är ett exempel, näringsdepartementet ett annat och nu idag kommer ett minst lika uppseendeväckande avslöjande. Dagens Nyheter:
Stiftelsen för strategisk forskning har de senaste åren festat upp flera miljoner kronor av pengar avsedda för forskning. På tre år har festfixaren Micael Bindefeld fått 9,3 miljoner kronor. När stiftelsen fyllde 15 år kostade festen över två miljoner.

Stiftelsen för strategisk forskning får sina medel kommer från de nedlagda löntagar­fonderna som finansierades med skatter från företag. Stiftelsens uppdrag från regeringen är att stödja svensk forskning inom medicin, teknik och naturvetenskap.

För min del tycker jag det hade varit bättre om löntagarfonderna gick till ett mer jämställt och mer rättvist samhälle, att de gick till något som gav människor jobb istället för till lyxiga fester åt överheten.
Ja just det, rätt använda är ju faktiskt exakt det som forskarna kan åstadkomma. Forskning kan skapa nya företag som ger människor jobb, forskning kan ge nya medicin som ger bot för sjuka människor.
Stiftelsen för strategisk forskning har en viktig funktion att fylla – det är så dumt att dess ledning svärtar ned dess renommé med överdrivna fester.

Minst lika illa, om inte till och med värre, är att Lars Rask, VD för Stiftelsen för strategisk forskning, först försökte hindra Dagens Nyheter att få ut handlingarna. När DN påbörjade granskningen vägrade Lars Rask först att lämna ut avtalet med hänvisning till sekretess. Stiftelsen lyder under samma offentlighetsprinciper som allt som lever på våra skattemedel. Insyn i deras förvaltning är nödvändigt i ett demokratiskt samhälle.

Peter Högberg har skrivit en hel del om detta liksom Martin Moberg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Undrar hur det känns att vara regeringens betrodde reporter på Dagens Eko?

by

Minister Annie Lööf gick ut med stora gester och förklarade hur oanständigt och gement det var av Tillväxtverket att slösa med skattebetalarnas medel och att Tillväxtverket bröt mot de tydliga reglerna för hur sådana festligheter ska betalas. Att hon själv och hennes departement gjort likadant, fast inte i lika stor skala, är rätt skrattretande. Ministern blir en rätt löjlig figur. Men det allra värsta i den här historien är inte att näringsdepartementet varit nonchalanta och slarvat mot reglerna. Den stora skandalen i sammanhanget är hur näringsdepartementet agerade när medier bad att få tillgång till redovisningen.

Som DN tar upp i sin ledare:
Offentlighetsprincipen är en hörnsten i den svenska demokratin. Medier och andra intresserade ska kunna hämta information i olika frågor, oavsett vad myndigheterna själva väljer att informera om. Detta skriver regeringen själv på sin hemsida.

Blotta misstanken att höga politiska tjänstemän försöker försvåra mediernas granskning och kommer med undanflykter är allvarlig. Informationskulturen på regeringskansliet framstår som ett betydligt större problem än dess representation.

Fakta är att när Aftonbladet bad att få ut nöringsdepartementets redovisning över sina festligheter då kontaktade tjänstemännen de politiska ansvariga som fick flera dagar på sig att kontakta politikerna som kunde skynda sig att betala in vad de glömt och därmed åtgärda sakerna.

Dessutom kontaktade näringsdepartementets pressekreterare en journalist på Dagens Eko som kunde komma före Aftonbladet och redovisa en tillrättalagd nyhet. Som DN uttrycker det:
I sin iver att desarmera nyheten ringde en av Annie Lööfs pressekreterare upp en betrodd reporter på Dagens Eko och talade om att departementet, på eget initiativ, gått igenom räkenskaperna och rättat till eventuella felaktigheter.

Jag undrar hur det känns för en journalist att vara en av regeringen betrodd journalist. Att vara på så god fot med regeringen att hen förväntas skriva vad regeringen vill ha förmedlat. Där någonstans har väl journalistiken kantrat. Journalistik ska granska makthavare.

Röda Berget har också skrivit om detta liksom Martin Moberg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Chefen för arbetsförmedlingen gör inte sitt jobb: hon bör avgå

by

På något sätt borde väl Angeles Bermudez-Svankvist, Arbetsförmedlingens generalsekreterare, avgå. Hur fullföljer väl inte sitt uppdrag när hon hellre skickar pengar till statens kassa än hjälper arbetslösa?

Ur Aftonbladet:
Arbetsförmedlingen går med plus – trots tusentals människor i arbetslöshet.
På fem år har Arbetsförmedlingen skickat tillbaka nära 18 miljarder till statskassan.

Arbetsförmedlingen förmedlar inte jobb. Det är sant. Men myndigheten kan göra mycket för att underlätta för människor att få jobb. Det fanns en tid då Arbetsförmedlingen i samarbete med AMS arrangerade exempelvis massor av IT-kurser som gjorde att många, många kunde få vettiga jobb.

Den som chefar för Arbetförmedlingen är väl anställd för att myndigheten ska ge bra stöd åt människor så de kan få jobb – eller kan starta eget och försörja sig på det.
Varje människa som kan försörja sig själv är en vinst för samhället.

Med så hög arbetslöshet som vi har i Sverige är det stor skandal att Arbetsförmedlingen inte gör mer. Att återlämna 18 miljarder till statens kassa borde inte vara den myndighetens uppdrag.
Att inte använda dessa för vettiga projekt som hjälper människor att få jobb är att misslyckas med sitt jobb, det är att ge upp, att inte ens försöka.

Det finns massor att göra för den som har den allra minsta fantasi och engagemang.

Chefen för arbetsförmedlingen gör inte sitt jobb: hon bör avgå.

18 miljarder skulle kunnat ge många arbetslösa kompletterande kurser och utbildningar och Arbetsförmedlingen skulle kunnat ha anställt fler arbetsförmedlare med mera, med mera.

Kunskap är en nyckel för att få jobb.

En annan är att motverka åldersdiskrimineringen som gör att varken unga eller människor över 50 blir anställda.

—–
DN konstaterar samtidigt att inkomstskillnaderna i Sverige fortsätter att öka, trots att hushållens ekonomiska standard i genomsnitt ökade med 12 procent 2006-2010, mätt som relativ inkomst.
Det betyder att de som har det sämst fått det ännu sämre. Många av de som har det sämst är arbetslösa. Tänk vad 18 miljarder kunde förändrat för deras situation.
Det är läskigt att den styrande regeringen verkar så uppgiven inför den skenande arbetslösheten.

Relaterat:
Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2 och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Snittet på Sean Banan-filmen: 26 personer i salongen

by

Snittet per salong och dag är 26 personer. Men ofta har filmen visats flera gånger dagligen – ­vilket sänker snittet ytterligare. (Källa Aftonbladet)

Det handlar om filmen ”Sean Banan – inuti Seanfrika”.

Det intressanta är att filmen haft enorm reklambudet och marknadsförts stort. Frågan är: hur kunde det gå till, hur kunde Sean Banan charma filmproducenterna så till den milda grad att han fick göra en sådan här floppfilm?

I stort sett alla kritiker har sågat filmen jäms med fotknölarna. DN gav betyg 0. Ett minus i Aftonbladet.

En sak som är lustig är att jag för några dagar seddan till och med såg en svensk tidning som hade en artikel om den ende recensenten som inte sågade filmen. Det var Expressens Ronnit Hasson som gav filmen betyg 3.

Hur kan svensk filmindustri satsa så mycket pengar utan att under produktionens lopp se vilken låg kvalitet filmen har?

Aftonbladet har pratat med Ulf Malmros, som bland annat står bakom ”Bröllopsfotografen” dömer ut satsningen.
– Det är ju en flopp, säger Ulf Malmros – som menar att filmen inte borde ha gått upp över huvud taget.
– Jag tycker den förstör för svensk film och ­sänker varumärket.

Själv förlorade jag tilltron till Sean Banan när han i bästa sändningstid under sitt framförande i Melodifestivalen säger att skatteverket är dåligt men svart taxi är bra. Och han verkade säga det på fullt allvar, utan ironi.
Frågan jag ställer mig är vad det är för samhälle han vill ha. Svart taxi – vad är det för bra med det?
Man må ha åsikter om vilken nivå svenska skatter ligger på, men utan skattesystem skulle vi inte ha något mänskligt samhälle. Jag ser dagligen på stan människor som är fysiskt handikappade, av olika skäl. En del är födda så, andra har fått skador efter krig i sina tidigare hemländer. Andra har hamnat i rullstol efter bilolyckor eller svåra sjukdomar. Om vi inte hade allmän sjukvård och möjlighet till personliga assistenter skulle dessa människor inte ha ett värdigt liv. Alla har inte anhöriga som har tid och ekonomiska resurser att helt och hållet ta hand om sjuka eller skadade anhöriga. Det är bara en av de viktiga uppgifter ett gemensamt samhälle har och skäl till varför vi behöver ett skattesystem. Om Sean Banan inte förstår det är han korkad.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Relaterat: Fria Tider