Om en människa inte kan äta själv bör han eller hon kunna få hjälp med detta. Det tror jag vi alla är överens om. Det är väl ett minimun på krav i ett land som ska ha välfärd och värna om de som drabbats av sjukdom eller andra olyckor?
Dagens Nyheter berättar idag om en ung man, Oscar Wetterlund, 19 år, som fötts med flera stora skador:
han föddes med ett flerfunktionshinder i form av en cp-skada av typen ”spastisk bilateral cerebral pares med dyskinetiska inslag” som det heter på fackspråk.
Det betyder att han exempelvis inte klarar av att äta själv. Försäkringskassan har gjort en ordentlig utredning av hans situation för två år sedan och bedömdes att han behöver hjälp (personlig assistent) 41,44 timmar per vecka. I dag anser myndigheten att han bara behöver hjälp i 13,55 timmar – utan att någonting alls har förändrats för Oscar.
Vad vill vi ha för värld, hurdant samhälle vill vi leva i? Vad är det för kultur och etik som ska styra vårt samhälle? Jag vill i alla fall ha ett samhälle där vi har plats för också de som har sjukdomar och skador och/eller funktionshinder. Jag vill inte leva i ett samhälle där människor blir behandlade på det här sättet som Försäkringskassan nu behandlar Oscar.
Plötligt har myndigheten kastat ut honom i total otrygghet. Jag tycker att det är dags att skapa lagar där tjänstemän inom myndigheter faktiskt kan få stå till svars för konsekvenserna av deras beslut. Det är ju helt uppenbart att en ung man som inte kan äta själv långsamt kommer att svälta ihjäl om han inte får den hjälp han behöver.
– Det är en bedömningsfråga. Jag kan konstatera att vi inte motiverat förändringen särskilt tydligt i beslutet. Det grundar sig mest på strikta beräkningar. Vår praxis har också skärps sedan 2012. Men jag kan föreställa mig att Oscar kommer att överklaga beslutet, så vi får se vad förvaltningsrätten kommer fram till, fortsätter Thomas Sundberg till DN.
Nu är det bara så att om ett ärende överklagas tar det minst ett år innan det kommer upp i förvaltningsrätten. Jag anser att den eller de tjänstemän som tagit det här beslutet ska polisanmälas och åtalas. De har självklart ansvar för vad som händer de människor vars hela liv och framtid de tar beslut om. Självklart.
Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt bad nyligen svenska folket öppna sitt hjärta. Han menade då för att ta emot svårt drabbade flyktingar från exempelvis Syrien. Han sade då också att detta betyder att vi måste hålla igen på svensk välfärd. Jag köper inte det argumentet. Tar vi emot flyktingar på rätt sätt behöver det inte alls vara på bekostnad av hur människor i Sverige har det. Vi har visst råd att ta hand om människor som Oscar och samtidigt ta emot flyktingar. Det är rent av oanständigt av Reinfeldt att påstå något annat. Jag vill ha ett besked från Reinfeldt med kamrater: anser ni att vi inte har råd att ta hand om människor som Oscar?
