• Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

partibidrag

Efter att ha läst ”Ett partis fall och uppgång” av Anders Pihlblad – undrar jag om Pihlblad ställde den viktiga frågan

11 april, 2012 by Redaktionen

Ett partis fall och uppgång
Författare: Anders Pihlblad
Formgivare: Lottie Hallqvist
Förlag: Natur & Kultur
Bandtyp: Inbunden
Språk: Svenska
Utgiven: 201204
Antal sidor: 335
Upplaga: 1, Vikt i gram: 518
ISBN10: 9127132641
ISBN13: 9789127132641

Det märks att Anders Pihlblad är journalist. Språket är enkelt, fokus finns i handlingen, det är en lättläst bok.

Trots att boken ska handla om tidsperioden 2002-2006 får vi även en hel del av den bakomliggande historien. Insprängt lite här och var finns historiska tillbakablickar. Uppbyggnaden är inte helt olik den dramaturgi som framgångsrikt används i film och TV. Berättelsen om Anders Borgs svensexa är en liten pärla.

Jag slås av hur kort minnet är. Jag får upprepade ”Javisst-ja-upplevelser”. Ett sånt exempel är Tove Lifvendals attack på den moderata partiledningen efter valet 2002. Däremot var det en nyhet för mig att Prime PR varit med och slipat formuleringarna.

Detta är en bok för politiska nördar som vill veta mer. Det politiska spelet kan ibland vara som att titta på en film genom en skärm med hål som oupphörligt rör sig. Utifrån ser vi bara delar av den helhet vi ibland kan ana, men Pihlblad lyckas lyfta bort skärmen och visa oss sammanhang och detaljer som i många fall ger en annan bild av skeenden vi trodde oss känna till.

Efter att ha läst boken sitter jag med två frågor. En som kan besvaras och en som är omöjlig att besvara.

Vi börjar med den omöjliga.
Var Reinfeldt nödvändig?
Eller rättare sagt, vad hade hänt om inte Reinfeldt funnits till hands? Jag ser två vägskäl:
Fredrik Reinfeldt vann striden mot Ulf Kristersson med tre röster. Om två personer bytt sida hade Reinfeldt förlorat striden. Vad hade då hänt med hans karriär.
Reinfeldt hamnade i partiets frysbox på 90-talet. Reinfeldt valde att kämpa på men det fanns säkert erbjudanden att säga ja till.
Säg att Reinfeldt förlorat striden med tre röster och valt att stiga av rikspolitiken. Ponera att alla andra funnits på plats 2002, förutom Reinfeldt – ven hade i det läget blivit partiledare? Hade det påverkat utvecklingen markant, eller hade Nya Moderaterna bara haft en annan partiledare med ungefär samma politik? Ingen vet, men det är fascinerande att inse hur små marginalerna är.

Vem betalade?
Fram till 2006 tog moderaterna emot anonyma gåvor.
”Det kunde vara ett par hundratusen som kom in. Pengarna var inte spårbara, säger Sven-Otto Littorin” Sid 233
Littorin uppger att moderaterna aldrig haft problem med anonyma gåvor eftersom en okänd inte gärna kan kräva något i gengäld.
Jag frågar mig om ingen i den moderata partiledningen verkligen visste var pengarna kom ifrån. Jag finner det otroligt att någon skulle slänga in den sortens pengar utan att ha underhandskontakter med någon inom partiet.

Pengarna betaldes in på partiets konto. Via banken kan man spåra från vilket konto överföringen kom, såvida ingen kom in på en bank med 250.000 kronor i en portfölj. Pengarna kan ha kommit från utländska nummerkonton med hög banksekretess, vilket gör det omöjligt att spåra avsändaren.

Det är synd att inte Pihlblad ställde frågan om de inte var rädda för att motta svarta pengar. Om givaren är anonym kan mottagaren inte veta om pengarna de får ett resultat av skatteflykt eller ekonomisk brottslighet.

Frågan huruvida ett parti som aspirerar på att vara statsbärande kan vara uppbyggt med hjälp av svarta pengar borde kittla var journalist nyhetsnäsa. Om Pihlblad ställde de frågorna eller inte, anges inte i boken. Kanske kommer det i uppföljaren.

Text: Peter Johansson

Läs även andra bloggares åsikter om Anders Pihlblad, Moderaterna, Reinfeldt, svarta pengar, partibidrag, bokrecension, bokblogg

Arkiverad under: Bokrecension, Litteratur och konst, Recension Taggad som: Anders Pihlblad, Bokrecension, partibidrag, Reinfeldt, svarta pengar

Sanningens stund närmar sig

28 april, 2011 by Rosemari Södergren

Moderaterna har länge vägrat att öppet redovisa vem och vilka som stödjer dem ekonomiskt. Men nu när till och med EU kritiserat detta mörkande av uppgifter har de ändrat sig. Moderaterna Sofia Arkelsten skriver på DN Debatt:
Moderaterna svänger om de privata bidragen: Vi kommer omedelbart och ensidigt att börja offentliggöra namnen på de privatpersoner som skänker mer än 20.000 per år.

Det ska bli så intressant att se listan på finansiärer till Moderaterna.

Massor av politiska bloggare har snabbt kommenterat detta, som Svensson: Bra att moderaterna börjar redovisa varifrån de får sin pengar

Peter Högberg påpekar att Moderaterna samtidigt gör en fuling och lägger upp en dimridå när de angriper LO-fackens stöd till Socialdemokraterna:

Den bollen tog inte. Det hela känns som ett desperat utspel med en sak i fokus. Att åter spela över bollen till Socialdemokraterna och de öppna bidragen från fackföreningsrörelsen. Bidrag som är beslutade på kongresser.

Det ska bli så intressant att få se listan av M-finansiärer.

Dagens Arena och webbplatsen Partibidrag.se, som kämpar just för att alla politiska partier öppet ska redovisa varifrån de får stöd kommenterar M-utspelet:

–

Vi säger grattis till Sverige som genom Sofia Arkelstens besked tar ett första kliv bort från skamvrån där vi står med San Marino, Schweiz och Malta. Tills dess att riksdagspartierna har kommit överens om ett regelverk för hur partibidrag ska redovisas, förutsätter vi att (M) börjar redovisa sina partibidrag över 20 000 kr på partibidrag.se. Det har redan (S), (V), (MP) och (Fi) bekräftat att de kommer att göra, säger Eric Sundström, chefredaktör Dagens Arena.

– Nu undrar vi hur (FP), (C) och (KD) kommer att agera. De visade inget intresse för partibidrag.se men de kanske ändrar sig när (M) har svängt, säger Eric Sundström.

Mitt tips är att det blir Följa John, att de tre småpartierna gör precis som M.

Relaterat: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, SVT Rapport.

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, Moderaterna, partibidrag, öppenhet

Arkiverad under: Krönikor Taggad som: öppenhet, partibidrag, samhälle

Moderaternas vägran att redovisa partibidrag kritiseras av EU

25 april, 2011 by Rosemari Södergren

Sverige får rejält på tafsen av Europarådet. Skälet är den fortsatta vägran att ge insyn i hur de politiska partierna finansieras. Redan för två år sedan uppmanade Greco, Europarådets organ för korruptionsövervakning, Sverige att genomföra sju rekommendationer gällande insyn i partifinansieringen.
Berättar Svenska Dagbladet.

Partibidrag är ett projekt där de flesta partier skrivit under för att de vill ha ett öppnare Sverige med mindre korruption – och de politiska partierna har skrivit under på att redovisa varifrån de får sina partibidrag.

Det är sorgligt att den svenska högerregeringens partier inte vill motverka korruption och öppet visa varifrån de får sina ekonomiska stöd.

Läs även andra bloggares åsikter om korruption, partibidrag

Arkiverad under: Krönikor Taggad som: korruption, partibidrag

Vad har moderaterna att dölja – samtidigt som folket övervakas alltmer ska de själva hemlighålla sina bidrag

25 november, 2010 by Rosemari Södergren

Det är helt enkelt förfärligt. Utvecklingen i Sverige under Moderaternas regim är på väg mot alltmer övervakning av medborgarna. FRA-lag, ipred-lagen, datalagringsdirektivet …
Medborgarna ska övervakas. Mer och mer.
Tryggfrihet och yttrandefrihet ska de rusta ned.
Heidi Avellan, politisk chefredaktör, Sydsvenska Dagbladet, Ingemar Folke, advokat, Barbro Hedvall, frilansjournalist, Olof Kleberg
tidigare chefredaktör, Västerbottens-Kuriren, Helle Klein, skribent, debattör, präst, Anders R Olsson, författare, journalist och Arne Ruth, publicist: de varnar gemensamt för vad som håller på att ske, i en debattartikel:

I Sverige planeras den största grundlagsreformen sedan andra världs­kriget. Tryckfrihetsförordningen, TF, och yttrandefrihetsgrundlagen, YGL, ska avskaffas. Till skydd för yttrandefriheten ska något helt nytt konstrueras.

Argumenten för denna konstitutionella omvälvning är svaga men viljan att genomföra den tycks desto starkare.

Det är som en mardröm eller som en skräckfilm, där vi ser hur en regering steg för steg förbereder för en diktatur.
Först övervaka medborgarna mer och mer.
Sedan minska möjligheter för tryggfrihet och yttrandefrihet.
Och samtidigt inte ha någon öppenhet om vem som ekonomiskt sponsrar regeringen.

Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet ställer tillsammans med Sverigedemokraterna upp på att fortsätta mörka varifrån Moderaterna får sina partibidrag.
Det lämnar ju fältet fritt för vilka spekulationer som helst. Ja vad är det som Moderaterna måste dölja?
Får de ekonomiska bidrag från Nato? Från Sverigedemokraterna? Från Nationaldemokrater? Från Antipiratbyrån?
Vi har ingen aning, eftersom Moderaterna inte vill stå upp och ärligt och rättframt redovisa varifrån de får ekonomiskt bidrag.

Ur Dagens Nyheter:

Det blir ingen lagreglering av bidragen till de politiska partierna. Regeringen stoppar med Sverigedemokraternas hjälp kravet från de rödgröna.

Alliansfritt Sverige skriver om detta:

YNKRYGGAR. Fredrik Reinfeldt och Moderaterna har åter lyckats piska sina allianspartners i Centerpartiet och Folkpartiet till lydnad. Vid konstitutionsutskottets votering valde C och FP att göra gemensam sak med M, KD och SD och rösta emot en lagreglering om offentlig redovisning av partibidrag.

Dessutom gjorde alltså Moderaterna och dess stödpartier nu gemensam sak med Sverigedemokraterna, som Alliansfritt påpekar:

Än mer talande är att de båda så kallade liberala partierna Centerpartiet och Folkpartiet – vars företrädare högljut protesterade när socialdemokraterna valde att lansera en egen talman eftersom denna hade potential att vinna med stöd av Sverigedemokraterna – nu valt att aktivt rösta med Sverigedemokraterna och emot sin egen övertygelse allt för att tillfredställa Moderaterna.

Sandro har också bloggat om detta och Johan på Mitt i Steget
Relaterat: Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om partibidrag, Sverigedemokraterna, Moderaterna, yttrandefrihet, tryckfrihet, diktatur

Arkiverad under: Scen Taggad som: Diktatur, partibidrag, sverigedemokraterna, tryckfrihet

Till och med DN:s läsare vill att alla partibidrag ska redovisas offentligt

6 september, 2010 by Redaktionen


Öppenhet och transparens är i de allra flesta fall en bra grogrund för demokrati och förtroende mellan människor.
I bloggvärlden är vi många som under en längre tid har krävt att Moderaterna också redovisar varifrån de får sina bidrag.
Statsminister Reinfeldt hävdar ju att hans parti inte står för särintressen. Det är svårt att tro honom när han inte vill visa vilka grupper som är beredda att stödja hans politik med finansiella muskler.

Nu är det ju en illusion det där med särintressen och allmänintresset. Allmänintresset finns inte. Allt är särintressen som ska hitta bästa samförståndet så det blir bra livsmiljö för så många som möjligt.

Nu kräver Socialdemokraterna en lag för att tvinga partier att redovisa större privata bidragsgivare.
Ur DN:

”Eftersom Moderaterna vägrar berätta om sina finansiärer återstår bara lagstiftning”, säger S-ledaren Mona Sahlin.

Nyligen riktade Europarådet hård kritik mot Sverige för att alla politiska partier inte redovisar sina privata bidragsgivare. Största motståndet har funnits hos Moderaterna och Kristdemokraterna.

Till och med Moderaternas alliansbröder C och FP tycker som de rödgröna.

När det varit partidebatter i tv och man efteråt kan rösta på mediers sajter vinner nästan alltid högerpartierna. Och det tror jag beror på att deras väljargrupper är de som har tid att sitta uppe och se en valdebatt till 22.00 och sedan gå ut på webben och rösta. Människor som ska lämna barn på dagis innan de börjar jobba på sjukhuset 06.30 hinner och orkar inte lika ofta rösta på sådana omröstningar.

Men nu tycker till och med en majoritet av DN:s besökare att alla partibidrag ska redovisas öppet. I alla fall när cirka 7.500 hade röstat på DN:s sajt.


Läs gärna också IlsMaris kloka inlägg:

Relaterat:
Svenska Dagbladet 1 och Svenska Dagbladet 2

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, val2010, partibidrag, Moderaterna

Arkiverad under: Scen Taggad som: partibidrag, Politik, samhälle, val2010

Primärt sidofält

Prenumerera på vårt nyhetsbrev – kostnadsfritt


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Nytt

Vi är inte maskiner – och det vet Kjell Rautio mycket väl

Titel: Vi är inte … Läs mer om Vi är inte maskiner – och det vet Kjell Rautio mycket väl

Eggande och exotiskt tonspråk förädlas av kreativ kombo – House Of Wu Fei på Dergårdsteatern

7/5 2025 Dergårdsteatern i … Läs mer om Eggande och exotiskt tonspråk förädlas av kreativ kombo – House Of Wu Fei på Dergårdsteatern

Teaterkritik: [BLANK] – känns ända in i märgen

[BLANK] Av Alice Birch Översättning … Läs mer om Teaterkritik: [BLANK] – känns ända in i märgen

Foto: The Delines på Pustervik

The Delines Pustervik, Göteborg 8 maj … Läs mer om Foto: The Delines på Pustervik

Filmrecension: Death of a Unicorn – Will Poulter är den enda som hittar rätt

Death of a Unicorn Betyg 2 Svensk … Läs mer om Filmrecension: Death of a Unicorn – Will Poulter är den enda som hittar rätt

Möte som motsvarar högt ställda förhoppningar – Göteborg Jazz Orchestra & Karl Olandersson

5/5 2025 Park Lane i Göteborg Som … Läs mer om Möte som motsvarar högt ställda förhoppningar – Göteborg Jazz Orchestra & Karl Olandersson

Teater Tribunalen bjuder in till två kulturveckor med Israel och Palestina i fokus

Teater Tribunalen bjuder in till två … Läs mer om Teater Tribunalen bjuder in till två kulturveckor med Israel och Palestina i fokus

I HUVUDET PÅ BO uttagen till Cannes Classics

Den svenska dokumentären I huvudet på Bo … Läs mer om I HUVUDET PÅ BO uttagen till Cannes Classics

Stabil bokförsäljning – fysisk bokhandel och digitala tjänster fortsätter växa

Bokförsäljningen är stabil i Sverige – … Läs mer om Stabil bokförsäljning – fysisk bokhandel och digitala tjänster fortsätter växa

Samtrimmad enhet står för lördagsunderhållningen med rockig energi och briljans – Dan Reed Trio i Lerum

3/5 2025 Torarica i Lerum (arrangör: … Läs mer om Samtrimmad enhet står för lördagsunderhållningen med rockig energi och briljans – Dan Reed Trio i Lerum

Sverigepremiär i september för Jon Fosse-monolog med Leif Andrée

Leif Andrée i Jon Fosses monolog SÅ VAR … Läs mer om Sverigepremiär i september för Jon Fosse-monolog med Leif Andrée

Mai Zetterlings 100 års-jubileum firas över hela världen

Mai Zetterling, Stockholm 1975. Foto: … Läs mer om Mai Zetterlings 100 års-jubileum firas över hela världen

Följ oss på Facebook

Här hittar du Kulturbloggen på Facebook.

Kategorier

  • ..
  • Intervju
  • Kulturpolitik
    • Krönikor
  • Litteratur och konst
  • Musik
  • Recension
    • Bokrecension
    • Dans recension
    • Filmrecension
    • Operarecension
    • Recension av TV-serier
    • Skivrecensioner
    • Spel
    • Teaterkritik
  • Scen
    • Dans
    • Film
    • Musikal
    • Opera
    • Teater
    • TV
    • TV-serier
  • Toppnytt

Etiketter

Bok Bokrecension Böcker Dans Debaser Deckare Dokumentär Dramaten ekonomi Filmkritik Filmrecension Göteborg Hultsfred Hårdrock indie Konserter Konst Kultur Kulturpolitik Medier Musik Musikfestival Musikvideo Opera Politik Popmusik Recension recensioner rock Rockmusik samhälle Scen Scenkonst skivnytt skivrecension Spotify Stockholm Stockholms stadsteater Teater Teaterkritik Teaterrecension tv TV-serie Video Way Out West

Annonser

Shiba - urhunden med stil

SPEL KAN SKAPA BEROENDE

casino utan svensk licens Trustly
Hos sajten Casinodealen hittar ni alla svenska casinobonusar som nya spelare kan ta del av.
Engelska casinon
För bäst guide till online casino rekommenderas Casivo

För spel: Minimiålder 18 år - Spela ansvarsfullt | https://www.spelpaus.se/ | https://stodlinjen.se/

Footer

Om oss

  • Kontakt
  • Om oss
  • Sajtips – länkar

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Logga in