Till och med DN:s läsare vill att alla partibidrag ska redovisas offentligt

Öppenhet och transparens är i de allra flesta fall en bra grogrund för demokrati och förtroende mellan människor.
I bloggvärlden är vi många som under en längre tid har krävt att Moderaterna också redovisar varifrån de får sina bidrag.
Statsminister Reinfeldt hävdar ju att hans parti inte står för särintressen. Det är svårt att tro honom när han inte vill visa vilka grupper som är beredda att stödja hans politik med finansiella muskler.

Nu är det ju en illusion det där med särintressen och allmänintresset. Allmänintresset finns inte. Allt är särintressen som ska hitta bästa samförståndet så det blir bra livsmiljö för så många som möjligt.

Nu kräver Socialdemokraterna en lag för att tvinga partier att redovisa större privata bidragsgivare.
Ur DN:

”Eftersom Moderaterna vägrar berätta om sina finansiärer återstår bara lagstiftning”, säger S-ledaren Mona Sahlin.

Nyligen riktade Europarådet hård kritik mot Sverige för att alla politiska partier inte redovisar sina privata bidragsgivare. Största motståndet har funnits hos Moderaterna och Kristdemokraterna.

Till och med Moderaternas alliansbröder C och FP tycker som de rödgröna.

När det varit partidebatter i tv och man efteråt kan rösta på mediers sajter vinner nästan alltid högerpartierna. Och det tror jag beror på att deras väljargrupper är de som har tid att sitta uppe och se en valdebatt till 22.00 och sedan gå ut på webben och rösta. Människor som ska lämna barn på dagis innan de börjar jobba på sjukhuset 06.30 hinner och orkar inte lika ofta rösta på sådana omröstningar.

Men nu tycker till och med en majoritet av DN:s besökare att alla partibidrag ska redovisas öppet. I alla fall när cirka 7.500 hade röstat på DN:s sajt.

Läs gärna också IlsMaris kloka inlägg:

Relaterat:
Svenska Dagbladet 1 och Svenska Dagbladet 2

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, val2010, partibidrag, Moderaterna