S-muslimer kan inte förväntas ha samma förståelse för HBT-personer.
Det skriver Peter Weiderud, Ordförande Sverige kristna socialdemokrater, Broderskapsrörelsen i en debattartikel hos SVT.
Weiderud och Broderskap har tidigare fått kritik för att de har två manifest för sina medlemmar. Ett för muslimer och ett för alla andra. I muslimernas manifest står inget om att människor har samma rättigheter och värde om oavsett sexuell läggning.
Weiderud har förklarat det med att vi måste ha tålamod med muslimer. Som jag uppfattar det menar han och hans styrelse att om vi inte kräver att muslimer ska respektera homosexuella är det lättare att få med dem i rörelsen. Så småningom kan de då utvecklas och bli lika kloka som vi andra.
Jag kan inte förstå detta som något annat än att muslimer därmed ses som en annan slags personer än vi andra. Det är för mig att göra åtskillnad på ett konstigt sätt.
Eller så är det att muslimer inte kan respektera hbt-personer och då har Broderskap gjort ett val: hellre muslimer som medlemmar än hbt-personer.
Alexandra Einerstam har bloggat om detta:
Vad jag har sett prov på från Broderskapets sida, är en bedrövlig krishantering och det som, från början var en fjäder, har nu utvecklats till en fullvuxen kalkon. HBTS förbundsordförande, Selin har nu svarat Weiderud på SVT Debatt. Läs gärna repliken Weideruds fördomar mot muslimer leder till diskriminering av HBT-personer i sin helhet.
Bot och bättring Broderskapet. Bot och bättring.
Fler som bloggat om detta:
Jon Voss och Gudmundsson och Lukas Romson och Anna Ardin.
PS: Bilden har jag lånat av HBT-sossen, hoppas de tycker det är OK.
Läs även andra bloggares åsikter om Broderskap, muslimer, hbt-frågor, homosexualitet, bisexualitet, sexuell läggning