Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Aftonbladet

Aftonbladets skribent menar att det är dåligt med 150.000 nya statliga jobb i Frankrike

by

Jag satte morgonkaffet i halsen när jag läste en så kallad analys av franska presidentvalet av Wolfgang Hansson i Aftonbladet.
De åsikter Wolfgang Hansson ger uttryck för borde göra att Svenska Dagbladets ledarredaktion rekryterar honom på direkten. Det är en analys som är helt färgad av högerns syn på EU och den finansiella krisen.

Wolfgang Hansson skriver att om Frankrike får en president (han syftar på Hollande) som vill ta Frankrike ur den ekonomiska krisen genom att skapa fler jobb då:

Om han blir vald till president och gör allvar av sina planer stirrar Europa snart ner i avgrunden igen.
Börserna kommer att rasa och med det människors tro på framtiden. Räntorna för problemländer som Spanien. Italien och Portugal kommer att stiga. Inte ens Frankrike går säkert.
En sådan utveckling skulle givetvis påverka den ekonomiska tillväxten i Sverige negativt.

Söndag den 22 april hålls första omgången i presidentvalet i Frankrike. DN skriver: Vallokalerna har öppnat, och striden väntas stå Nicolas Sarkozy och François Hollande.

Opinionsmätningar visar att striden kommer att stå mellan just dessa två: sittande presidenten Sarkozy och utmanaren Hollande, från vänster.

Francois Hollande har talat om att han är emot den europakt som EU-länderna knutit för att snåla sig ur finanskrisen. Hollnde tycker det är fel att bara spara sig ur krisen och att åtstramningar inte är enda effektiva metoden. (Till saken här ju att det bara är de lågavlönade grupperna som åtstramningarna drabbar, företagsägare och välavlönade VD:ar gynnas trots nedskärningspolitik).

Wolfgang Hansson skriver att Hollande vill använda europeiska centralbanken för att satsa sig ur krisen. Med andra ord spendera mer pengar. Vilket Tyskland säger blankt nej till.

Att vilja satsa för att ta sig ur en kris istället för att svälta sig igenom den – det är inte Hollande ensam om. Förr har också den taktiken gett Sverige välfärd.

Det är sorgligt att Aftonbladet på nyhetsplats ger utrymme för ett budskap som så förrädiskt låtsas att det skulle vara en katastrof att få en annan inriktning på Europa än den högerdominerade.
EU och Europa har kört högerns väg – och vi ser hur det har gått. Vad är det som säger att det inte finns något annat sätt att ta itu med krisen på? Vad säger att det inte skulle vara en effektiv metod att ostaten sätter igång att bygga bostäder, anlägga vägar, satsar på mer personal inom vård, skola och omsorg? Ju fler som arbetar och får inkomster som de kan handla för desto bättre för butikerna och staten får skattemedel och den goda bollen är i rullning.

Mer om det franska valet:
Aftonbladet 1, Aftonbladet 2 och Aftonbladet 3. och hos Rapport och mer hos Rapport.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Bruce Springsteens premiärkonsert hyllas av kritiker – här är låtlistan

by

27 och 28 juli spelar Bruce Springsteen på Ullevi i sommar, 2012. Till alla som köpt biljetter dit kommer ett positivt besked från Aftonbladets Per Bjurman som såg Bruce Springsteens stora turnépremiär i Atlanta sent natten till måndag. Han är lyrisk av gläjde:

Halleluja!
Bättre än med det lilla utropet vet jag inte om det går att sammanfatta den här premiären.
För tvärtemot vad som indikerats på förhand är det alls inget argt politiskt manifest Bruce Springsteen tänker åka ut i världen med.
Det är en innerlig, besjälad, djupt svängig gospel-och soul-revue, avsedd att sätta dystra hjärtan i ledig feber.
Och ”Bossen” själv har slutligen fått för sig att han verkligen ÄR James Brown.

Två små funderingar bara: Om konserten nu var så enorm, varför betyg 4 och inte betyg 5?
Vi ska inte heller glömma att Aftonbladet alltid hyllas Springsteens konserter.

Här är låtlistan, enligt bloggen Blogness on The Edge of Town:

1. We Take Care of Our Own
2. Wrecking Ball
3. Badlands
4. Death to My Hometown
5. My City of Ruins
6. The E Street Shuffle
7. Jack of All Trades
8. Seeds
9. EASY MONEY
10. Waitin’ on a Sunny Day
11. The Promised Land
12. The Way You Do the Things You Do
13. 634-5789
14. Shackled and Drawn
15. LONESOME DAY
16. The Rising
17. We Are Alive
18. Thunder Road
19. Rocky Ground
20. Land of Hope and Dreams
21. BORN TO RUN
22. DANCING IN THE DARK
23. AMERICAN LAND
24. Tenth Avenue Freeze-Out

Den bloggen skriver om konserten:

There will be many reviews written about the official opening night of the Wrecking Ball tour, and this won’t be the most erudite one. I just got back from the show and wanted to post some quick thoughts. It was perhaps not a “show for the ages” but it was an absolutely solid, kick-ass, rocking celebration of life, soul, and the E Street Band. I wouldn’t have wanted to be anywhere else in the world but in that room (“room” being maybe an odd word for something the size of the Philips Arena, but whatever).
I had a reserved seat and had heard reports that of over 1000 wristbanded people, only 350 got into the pit.


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Det är inget modernt med att sänka ungdomars löner och låta gamla ligga på nedkissade blöjor

by

Det är ingen modernt med att sänka ungdomars löner och låta gamla ligga på nedkissade blöjor.
Håkan Juholt, Socialdemokraternas partiledare talade på lördagsförmiddagen för 120 aktiva socialdemokrater som samlas i Stockholm två dagar för ett arrangemang som kallas Förtroenderådet.

Ämnet för konferensen är ”Nystart”.

Det är klart att ordet ”Nystart” är en lek med ord och en anpassning till mediavärlden och den politiska marnadsföringen som styrs av reklambyråer. Högerpartiet Moderaterna har ju lyckats rätt väl med i denna genre genom att kalla sig ”Nya Moderaterna” och nya arbetarepartiet.
Hur lättlurade är människor egentligen? Nya?
Finns det egentligen något nytt i världen? Är det inte samma gamla kamp? Precis som Håkan Juholt tog upp i sitt tal. Det är ingen nytt i att de grupper som har allra mest vill ha mer och att de som har minst har svårt att få bättre villkor.

Konstigt egentligen, för den som har lång och fin utbildning får ju inte sämre utbildning för att fler får chansen att utbilda sig. Den som har ett fint stort hus bor ju inte sämre för att fler får bostad. Den som har bra sjukvård får ju inte sämre för att andra som är sjuka får bra vård.

Nystart är förstås bara ett sätt att anpassa sig till medieliturgin. Det handlar inte om att starta med något nytt, det handlar om att formulera politiken för människor idag.

På vägen hit samtalade jag med en man som berättade att i hans kommun, Sundbyberg, bor många välbärgade som inte förstår det vi berättar om att barnfattigdom och hur illa människor far när de blir sjuka under längre tid eller blir arbetslösa. Men de som inte ser hur samhället raseras när fler hamnar i det som kallas ”utanförskap” begår flera misstag. Alla mår sämre av ett samhälle som inte ger alla människor tillträde och samma möjligheter. Men de kan själva falla och det kan gå snabbt.

Jag träffade en kvinna för några dagar som i tjugofem år arbetat på bokförlag och haft bra lön och betalat in mycket i skatt. Bokförlaget skar ned på verksamheten för några år sedan och den här kvinnan startade då eget företag som konsult och projektledare. Det gick bra i drygt ett år men sedan blev det sämre tider och hon fick inte lika många uppdrag utan levde på sina sparpengar. Nu är hon arbetslös och a-kassan hon får är 4.000 kronor i månaden. Trots att hon arbetar i så många år.

Högerpartierna i regeringen har dragit ned rejält på sjukförsäkring, a-kassa och liknande. Avgrunden kan stå bakom nästa hörn och vänta på vem som helst. Vill vi ha ett samhälle där det betyder katastrof att bli sjuk eller arbetslös?

Staffan Lindström rapporterar också härifrån:

Äntligen stod partiledaren i talarstolen.

Predikandes för redan frälsta, något han är van vid efter senaste tidens turné runt i partidistrikten.

Han levererade ett tal långt utöver det manus ni kan läsa på nätet.

En hel del hård kritik mot Reinfeldt och moderaterna med utgångsläge i Reinfeldts varning för visioner.

Johan Westerholm har också skrivit:

Var det något jag saknade? Naturligtvis massor men vägen Håkan Juholt nu anträder känns som den är i rätt riktning. Realistiskt, ansvarstagande och pragmatiskt i dagspolitiken. Nu återstår de skarpa förslagen, de konkreta och begripliga förslagen och den resan kommer inte bli smärtfri. Olika behov kommer behöva vägas mot varandra och som alltid. Att prioritera mellan två angelägna behov innebär att vi måste ibland välja bort. Och här kommer jag att kanske främst ge Tommy Waidelich motstånd, jag är inte helt övertygad om hans resonemang kring Euron. Som stöd har jag stora delar av finansmarknaden som med fasa ser hur vi förespråkar ekonomiska massförstörelsevapen.

Mer också hos Helena Ericson.

Det är klart att det vimlar av pressfolk här. Det lustiga är att allt Aftonbladet får ut av arrangemanget här är att S-ledaren inte har förtroende bland sitt folk. Man kan undra om Aftonbladet befinner sig på samma plats?

Mer i medierna:
SVT, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Aftonbladet granskar psykvården men kommer de alls att ta upp den viktigaste frågan?

by

Aftonbladet granskar psykvården men kommer de alls att ta upp den viktigaste frågan?
Inget tyder tyvärr på att det kommer att ta upp den avgörande frågan, nämligen att psykisk sjukdom diskrimineras i Sverige.

Ett exempel av många:
Om du tecknar ett medlemslån som den som är medlem i ett fackförbund kan göra – då blir du erbjuden att teckna en försäkring som går via ett Försäkringsbolag som heter Genworths. Om du blir sjuk ska försäkringen gå in och betala inbetalningarna till försäkringen för dig.

Om du får en fysisk sjukdom vill säga. Om du får en psykisk sjukdom täcker försäkringen inte det, förutom i något enstaka fall.

Vad är tanken bakom det? Tror Försäkringsbolaget att en människa kan fejka psykisk sjukdom?
Tror Försäkringsbolaget att en psykisk inte har samma behov av försäkringen?
Hur som helst visar skillnaden på att människor med psykiska besvär diskrimineras och räknas som mindre värda.

Det är fullt av sådana exempel på hur människor med psykiska besvär blir illa bemötta av myndigheter och människor i samhället.
Det är till och med så att människor som har en nära anhörig med psykisk sjukdom ofta inte ens vågar berätta om det på fikarasterna för att inte själv bli stämplad som lite konstig. ”Om du har ett barn med psykiska problem är du säkert ditt fel”, tycks omgivning tänka. Eller ”Om du har en förälder med problem har du säkert ärvt lite av det du med”.

Jag känner en person som under en längre tid varit ur form, känt sig initiativlös och kraftlös. Hon gick till sin husläkare och fick rådet att gå upp en timme tidigare och ta en morgonpromenad. ”Morgonluften gör susen”.
Som tur är kom min vän till en annan läkare som tog en blodprov och upptäckte att hon hade brist på sköldkörtelhormon vilket gjorde henne deprimerad. En ren fysisk brist gav alltså depression.

Men nu är det så att egentligen finns det ingen skillnad på fysiska sjukdomar och psykiska sjukdomar. Fysik och psyke är som två sidor på ett papper, båda sidorna behövs och båda sidorna påverkar varandra.

Den som har en svår depression får fysiska följder av detta. En fysisk följd är enorm trötthet och brist på energi. Att inte orka ta sig för något är en ren fysisk känsla.

Den som har brutit ett ben och får ont blir ofta grinig, tappar humöret och psyket påverkas enormt.

Psyke och fysik är intimt sammanbundna, de är ju delar i samma kropp, i samma människa.

Det viktigaste vi kan göra för att förbättra psykvården är att motarbeta fördomarna som finns om psykiska sjukdomar och besvär.

Här tar Aftonbladet i sin granskning upp att
Allt fler barn får diagnoser som adhd och Asperger för att skolorna ska få pengar.

Det är liksom en del i det här med diskrimineringen, ett behov att sätta en stämpel på en individ, istället för att se till helheten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Littorin-affären innehåller två skandaler

by

Littorin fick avgå som minister samtidigt som Almedalen pågick på Gotland förra sommaren, alltså 2010. Anledningen vet vi inte riktigt. Aftonbladet säger att de ställde frågan till honom om han köpt sex.
Någon dag efter att frågan ställt avgick Littorin och sedan tog det bara något dygn och sedan var alla uppgifter om honom, inklusive kontaktuppgifter till hans personal, helt bortraderade ur regeringen hemsidor.

Nu, lagom till att Almedalen drar igång igen, har Aftonbladet gått ut stenhårt med uppgifter som visar att Littorin ska ha sexchattat. Inte på arbetstid utan på kvällar eller kanske på nätter. Aftonbladet har grävt i medlemslistor och inloggningsuppgifter och kunnat visa under vilka inloggningsnamn Littorin sexchattade.

Den ena skandalen i allt här är att Littorin fick avgå för att han sexchattat.
Om det är allt han gjort – då är det stor skandal att han inte fick fortsätta vara minister.

Det kan ha två olika förklaringar: den ena kan vara att Reinfeldt och innersta kretsen vet något mer. Att Littorin också gjort något som är olagligt.
Det är i så fall skandalöst att statsministern tiger om detta.

Eller också är det fruktansvärt illa ställt med den svenska regeringen att den anser att deras ministrar inte får ha sex utan att vara gifta eller förlovade. Lever vi i Sverige i ett land som har så gamla fördomar och en sådan förlegad sexsyn? Om två vuxna människor chattar med varandra om sex, är det något fult?

Aftonbladet påstår med stora åthävor att Littorin varit utsatt för utpressning och därför varit en fara för Sverige, att han utgjort en säkerhetsrisk.
Alltså: hur kan någon bli utpressad för att ha sexchattat?
Alltså: om det är så fruktansvärt att sexchatta borde det inte vara tillåtet.
Är det fult eller olagligt eller omoraliskt eller oetiskt att sexchatta? Hur är det möjligt att utpressa någon på grund av det? Lever vi fortfarande i ett samhälle där människor bara får ha sex inom äktenskapet?

Alltså, vilken dubbelmoral Aftonbladet avslöjar sig lida av i det här sammanhanget.

Antingen ljuger någon och det finns mer – och det är skandalen nummer ett. Eller så fick Littorin avgå för att vi i Sverige har en gammaldags förlegad sexualmoral och han fick avgå för att han chattat om sex. Då är det skandal nummer ett.

Den andra skandalen i den här sörjan är att inloggningsuppgifter till sajter med sexchatt kan komma ut och bli spridda. Att Aftonbladet varit drivande i detta är en stor skandal.
Ska människor inte ha någon integritet?
Är det inte brottsligt att avslöja medlemskap i databaser?

Torbjörn Jerlerup tar upp detta i ett blogginlägg där han berättar hur vidrigt det blivit när sådana listor nu sprids runt om på Internet.

Samtidigt bedriver Aftonbladet en kampanj mot exminister Littorin, baserat på utdrag från det som hackarna fått fram, med hänvisning till vilka sajter de fått informationen från. Hittills har allt som presenterats varit att Littorin sexchattat.

Om inte Aftonbladet hostar upp bevis för riktiga brott så är det illa, riktigt illa! Då deltar de i outandet av folk på slutna sexuella communities!

Det är katastrofalt!

Aftonbladet skriver:
POLISEN UNDERSÖKER MATERIALET Före detta arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorin och statsminister Fredrik Reinfeldt kan komma att granskas av konstitutionsutskottet på grund av Littorins sexkontakter på nätet. Littorin riskerar även att utredas av polisen som nu granskar Aftonbladets material. För att en granskning ska kunna inledas krävs det en anmälan från en riksdagsledamot. ”Jag utgår ifrån att det kommer att lämnas in en KU-anmälan på det här”, säger riksdagsledamoten Josefin Brink (V).

Om det är något polisen borde ägna sin energi åt är det att människors uppgifter i hemliga databaser kan läcka ut. Det borde vara åtalbart att så kränka den personliga integritet. Att Aftonbladet gått in i databaser där människor borde fått ha sin integritet, det är omoraliskt, oetiskt och troligen olagligt. Det borde polisen undersöka mer om.

Uppdatering
Denna post handlar om gammaldags sexmoral. Kommentarer som kommer och inte alls hor till amnet alternativt enbart ar till for att tala om for mig att jag ar en dalig person kommer inte att tas in. Denna blogg har en viss niva pa anstandighet.

Relaterat: Aftonbladet 1

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,