Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

val2010

Kulturbloggen möter Mikael Wiehe och säger: Hej då till högern

by

Har Banken Ta’tt Din Villa, Hej Då, Trevligt Att Träffas och Nyliberal.
Det är titlarna på några av sångerna på Mikael Wihes nysläppta album ”Ta det tillbaka”.
”Hej Då, Trevligt Att Träffas” är en hälsning till Reinfeldts regering.
Kanske hans mest politiska skiva hittills – och då handlar det trots allt om en musiker som hela tiden varit tydligt politisk.

– Jag ville ta fram en skiva med sånger som kan spelas och sjungas under valrörelsen, berättar Mikael Wiehe då Kulturbloggen får träffa honom en stund då han är i Stockholm.

Varför gör han då en så genompolitisk skiva just nu?
– Därför att vi i Sverige kanske lever i mitt livs tydligaste tid av klasskamp. Högern slår stenhård för att ta tillbaka det de anser sig ha förlorat när trashankarna tog över för hundra år sedan, säger Mikael Wiehe.

Vi träffas på Nalens restaurang, en bra inramning just till en artist som Mikael Wiehe. Inredning som påminner om det sextiotal då den progressiva musiken växte fram i Sverige.

Wiehe berättar att han inte känner till bloggar särskilt mycket och att han läser sin mail flera gånger om dagen, men annars inte är så mycket på Internet. Han ägnar sin tid åt musik.

Det nysläppta albumet är en dubbel-CD, dels med liveinspelningar av några av hans mest kända sånger med politiskt budskap, som Keops pyramid och Titanic och dels elva nyskriva sånger. Flera av sångerna på nya albumet är skapade för att sjungas som allsång.
– Jag ville inte i första hand skapa sånger för evigheten, även om några säkert kan hålla länge. Sångerna är skrivna för valet 2010.

Wiehe berättar att han hoppas få sjunga på Första Maj i Stockholm.
– Tänk att få en publik på 20.000 att sjunga med i refrängen ”Hej då, trevligt att träffas” med hälsning till Reinfeldts högerregering.

Vad är det värsta i svensk politik idag?
– Det värsta är den arbetslöshet som underminerar arbetarklassens gemensamma styrka. Och bristen på uttalat offensivt motstånd mot högerpolitiken. Vi saknar en samordning av motståndet. Det är för mycket tal om storstäderna och medelklassväljarna.

Är du uppgiven eller hoppfull?
– Hade jag varit uppgiven hade jag väl inte gjort denna plattan.

Det tog fyra månader att göra skivan.Han jobbade från tidig morgon till sen kväll, varje dag. Helt som han tänkt sig blev skivan dock inte.
– Jag hade bestämt mig för att jag ville göra en uttalat politisk skiva, vulgär och med massor av slag under bältet. Fast den blev inte fullt så vulgär som min vision var och inte fullt så många slag under bältet

Mikael Wiehe är en legendar, den kanske mest kända ikonen för den proggmusik som växte fram under 1960- och 1970-talet. Kulturbloggen menar att det vuxit fram en ny generation av musiker och band med starkt samhällsengagemang och frågade om han hade koll på dessa band:
– Jag har inte haft tid för att lyssna in mig på dem, men jag ska göra det nu när nya albumet är klart. Jag har en lista på band jag ska lyssna på, berättade han.

Finns det opolitisk musik?
– Det är klart att man kan säga att allt är politik. Men om vi ska definiera politik som att försöka hitta ett system som reglerar människorna i ett samhälle, då finns det opolitisk musik. Också bra sådan.

Några exempel?
– ”She loves you, yeah, yeah” med Beatles.
– Billie Holiday
– Charlie Parker
– Bach
– Edit Piaf

Tio associationer
Vi på Kulturbloggen brukar låta våra intervjupersoner få tio ord och få svara vad de kommer att tänka på först när de hör det ordet.
Här är Mikael Wiehe associationer:

Malmö:
Världens centrum

Solidaritet:
Livsviktigt för de om inte har förmögenhet eller makt.

Göran Skytte:
En gammal vän

Välfärd:
Resultat av lång, stundtals ganska våldsam kamp mot den makthavande minoriteten.

Maud Olofsson:
Hade tyckt lika illa om hennes nyliberala politik om hon varit man.

Feminism:
En absolut nödvändighet. Framför allt som det är kvinnor som i första hand drabbas av nedskärningarna i Sverige.

Pirater:
Utanför Somalias kust: Ja

Vilks
(först en lång tystnad)
Även tokstollar har rätt till yttrandefrihet

Sankte Pär
Haha, ett skratt och sedan:
Vi får se om vi ses.

Klass:
Mot klass





Relaterat:
Mikael Wiehes hemsida
Recension av Ta det tillbaka i Göteborgsposten.
Helsingborgs Dagblad’
Expressen
Aftonbladet
Barometern
Intervju i SVT Kulturnyheterna med Wiehe om nya skivan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Vem sviker Sverigedemokraterna?

by


Kan man svika någon som man inte har något förhållande med? Se bilden från Dagens Nyheters första sida: Väljarna sviker Sverigedemokraterna.

Hallå där redigerare och nattchefer: sluta använda ordet ”svika” så slarvigt.
Ingen väljare har avgett något löfte till Sverigedemokraterna.

Rubriken längre in är mer sann: Väljarna vänder SD ryggen.

Från Dagens Nyheter om den senaste opinionsmätningen:

Miljöpartiet når sin högsta opinionsnivå på 14 år och ger de rödgröna fortsatt övertag. Samtidigt backar Sverigedemokraterna och hamnar utanför riksdagen i DN/Synovates marsmätning. När debatten mellan de två regeringsalternativen skärps inför valet hamnar småpartierna i skugga.

Det är logiskt att många röstar på de rödgröna. Människor är trötta på en politik som tagit bort tryggheten för långvarigt sjuka människor och en politik som inför integritetskränkande övervakningslagar.

Det är logiskt att väljarna också vänder ryggen åt Sverigedemokraterna när valet närmar sig. Då blir opinionsmätningarna närmar verkligheten och de som svara tänker sig mer för.

DN tar upp en annan aspekt:

Det här är en logisk utveckling för ett enfrågeparti som SD. Partiets stöd har växt under perioder av intensiv debatt om flykting- och integrationsfrågor. I dag är det ingen het politisk fråga bland väljarna. Om det inte blir en kraftig omsvängning bland valfrågorna eller stora medier väljer att ge Sverigedemokraterna stort utrymme i sin rapportering kan det här vara början på en nedgång för partiet.

Dessutom tror jag att SD troligen inte kommer att få någon vågmästarroll minskar också intresset från eventuella väljare.

Och som sagt. använd inte ordet sviker i samband med valet. Ingen har lovat SD något, ingen sviker dem genom att inte rösta på dem. Det har inte ett dugg med svek att göra.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

DN:s ledarredaktion utser vinnare före sändning, typ och vad menar Fredrik R egentligen?

by


En minut före tv-sänd debatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt:
Rubriken överst på DN:
Reinfeldt utklassar Sahlin

Ja, artikeln som rubriken länkar till bygger på den enda opinionsundersökning där högerregeringen har framgång. Men att ha den rubriken precis när debatten startar visar hur tydligt som helst hur DN:s reportrar är beordrade att se på saken. Det måste vara hemskt för en journalist att vara så styrd av ledarredaktionen.

I opinionsundersökning efter opinionsundersökning lutar det rejält åt valseger för de rödgröna. Men när det gäller förtroende för person vinner Reinfeldt. Det verkar som om väljarna kan skilja på person och politik.

Det är trots allt vad en politik står för som är det viktiga, inte hur charmig en partiledare verkar i tv.

TV-debatten började seriöst och tog faktiskt upp den förmodligen viktigaste frågan: om jobben.
Fast i frågan om sjukförsäkringarna satte jag i i halsen. Reinfeldt sade att hans högerregering fått ner sjuksiffrorna. Så klart: de har ju utförsäkrat de långtidssjuka. Att föra över sjuka människor från en kategori till en annan gör inte människorna friskare, bara för att de inte syns i statistiken.

Fast vad menar Reinfeldt med att lova att inte höja skatten för kvinnor?
Han har ju infört att pensionärer betalar högre skatt än de som jobbar. Ska kvinnor få annan skatteskala än männen?


Missa inte Schlaugs kommentar, en omskrivning av en gammal ballad:

Ja, orden var fina, retoriken var snygg.
Ögonen varma och rösten var trygg.
”Jag vill alla väl, är en ny moderat
är röd som en kärlek och grön som spenat.”

Vet hut, Fredrik Reinfeldt, skäms gamla karln!
Dina ord är ju bara flyende flarn.
Du säger du är en ny moderat,
men bakom din mask är du gammal så klart.

Mitt i steget har också kommenterar debatten.

Relaterat:
Dagens Nyheter och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Åh vad jag skulle vilja ha ett par ärliga svar av Fredrik Reinfeldt

by


Jag har fyra frågor jag skulle vilja ha ärliga svar på från Fredrik Reinfeldt. Fast tyvärr har mina förhoppningar om att jag ska få hederliga svar på dem är inte höga.

Bakgrunden till min första fråga är att han i debatt efter debatt inför valet 2006 upprepade att inte inte tänkte jaga en ungdomsgeneration och ändå införa både FRA-lagen och ipredlagen.
Så nu, med facit i hand, skulle jag vilja ha ett ärligt svar:
Ljög du med berått mod i valdebatterna?

Min nästa fråga handlar om utanförskapet. Hans högerrallians gick till val på att de ville minska utanförskapet. Vi vet med facit i hand att de inte rodde i land med detta.
Han har varit med om att lagstifta att svårt sjuka människor som varit sjukskrivna länge numer förlorar sin sjukpeng och antingen får sänkt ersättning via akassa eller socialbidrag.
Så: på vilket sätt tänkte han att utanförskapet ska minska genom att de svårt sjuka får det ännu sämre?

Nästa fråga handlar om jobben. Det var också en paradfråga för hans parti inför valet 2006. Inför valrörelsen nu har vi inte hört ett knyst om jobbfrågan. Däremot har vi sett stora affischer i Stockholm om hur hemskt otryggt det är här. Så jag undrar: Har Moderaterna helt gett upp tanken på att skapa nya jobb?

Den sista frågan handlar om ärlighet om igen. Jag skulle vilja veta om han verkligen har förtroende för Beatrice Ask. Misstanken att han gett henne order om att göra en pudel för att slippa ge henne sparken före valet i september är väl rätt befogad?
Räcker en pudel när en person gjort ett riktigt dåligt jobb?
Har Sveriges statsminister verkligen förtroende för en justitieminister som ville skicka gredelina kuvert hem till människor som är misstänka för brott?
Historien med högerregeringens justitieminister Beatrice Ask är nästan otrolig. Hur okunnig är hon, eller hur döv för sina sakkunniga? Det måste väl finnas tjänstemän på justitiedepartementet som kunde informerat henne om grunderna i svensk lagstiftning.
Nå: min fråga är: Om ni trots allt skulle få bilda regering efter september: kommer Ask att få någon post då?

HBT-sossen har också en fråga till Reinfeldt om Ask:

Under sex dagar har vi haft en svensk justitieminister som vägrat ta tillbaka sitt uttalande om att hänga ut misstänkta sexköpare. En bloggare skriver, i och med justitieministerns uttalande idag, att Ask gör en ynklig pudel.

Min fråga till dig, statsminister Fredrik Reinfeldt är: har du förtroende för justiteminister Beatrice Ask, efter denna gredelina affär?

Relaterat: Alliansfritt Sverige, Aftonbladet 1, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Svenska Dagbladet, Expressen och Aftonbladet 2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

DN mästare i att undvika att erkänna rödgrön ledning

by


Opinionsundersökning efter opinionsundersökning visar att väljare kommer att ge högerregeringen sparken. De rödgröna skulle om det vore val nu får en klar och tydlig egen majoritet.
Det är förstås inte något som högerregeringens megafon DN vill ta upp. Rubriksättarna på DN är nog rätt nöjda nu när det finns en annan undersökning som inte är lika positiv för de rödgröna.
Ur DN idag:

Väljarnas förtroende för Maria Wetterstrand skjuter i höjden och hon närmar sig nu Fredrik Reinfeldt. Men Mona Sahlin når en ny bottennotering, och hon förlorar mest bland sina egna väljare, enligt DN/Synovates mätning.

Fast trots att Sahlin noterar dåliga siffror skulle de rödgröna vinna ändå. Men det låtsas DN inte om, förstås.

Det är rätt trist när det på nyhetsplats så uppenbart inte är journalistiska bedömningar som styr utan framför allt ledarsidans politiska värderingar som har makten.

HBT-sossen tar med anledning av detta upp en önskan att valrörelsen borde handla om politik och inte om person.
Och så är det ju. Det politiken som avgör hur samhället blir, inte vem som sitter på toppen av organisationen.
Har vi förtroende för en högerregering som infört övervakning med FRA-lag och ipredlagen och en högerregering som tagit bort sjukpengen från de svårt långtidssjuka?
Kjellberg menar att de rödgröna borde fundera på vem som är statsministerkandidat:

De rödgröna har fortfarande ett övertag, men om man lyckas vinna makten i september så beror det knappast på Mona Sahlin utan snarare om Maria Wetterstrand som har den uppåtgående kurva som Mona Sahlin ligger och drömmer om. Istället kan just Wetterstrand och miljöpartiet, vid en rödgrön valseger, ha fått så höga siffror att de istället blir en mardröm i regeringsförhandlingarna.

Det har alltid funnits klyftor i Sverige, mellan de som har mer och de som har mindre. Det kommer aldrig att försvinna. Frågan är bara hur illa det som har det sämre har det. I en debattartikel i Aftonbladet säger LO att det är omöjligt för många att spara i klyftornas Sverige:

Var fjärde arbetare klarar inte en oförutsedd utgift.
När barnbidraget betalas ut i dag kommer det som en räddning för många familjer med små marginaler. Det är pengar som gör att man klarar matinköpen den sista veckan innan lönen kommer.

Det är detta valet handlar om: hur människor konkret har det i sin verklighet. Vem som sitter i ledningen för partierna har inte alls samma betydelse för människors vardag som den politik det parti för om/när det sitter i regeringen.

Ett förslag från de rödgröna som kom i dagarna är viktigt, ur Aftonbladet:

Oppositionen vill göra studentrummen billigare.

I stället för att varje studentrum – som i dag – har samma fastighetsskatt som en hyreslägenhet går de rödgröna på Boverkets förslag att en hel studentkorridor beskattas som en lägenhet.

Det skulle innebära sänkt hyra på upp emot tusen kronor per år för dem som bor i rummen, skriver Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets ledare på Dagens Nyheters debattsida.

Allt som underlätta för människor att studera vidare på högskolor och universitet är bra. Ska svensk välfärd och sysselsättning utvecklas måste vi ha fler utbildade människor som kan forska och bli entreprörer och innovatörer. För att kunna höja standarden är det bra om det finns något att dela på.

—
Bonustips 1:
Apropå det där med att ha en populär ledare har ju förtroendet för Maria Wetterstrand bara ökat och ökat. Tidningen Fokus har en djupintervju med Wetterstrand, en ovanligt bra artikel smed en politiker:

Hon har aldrig mött internt motstånd– ingen utmanade henne i ungdomsförbundet, i Göteborg förhandlade partiet fram en ordförandepost i konsumentnämnden särskilt för henne, till riksdagen kom hon som ersättare för Schlaug och hon hade ingen motkandidat när hon valdes till språkrör.
Men hon har heller aldrig tagit några strider. Första gången hon utmanade en kongress – när hon ville avskaffa kravet på utträde ur EU – hade hon varit språkrör i sex år. Hon har alltid varit pragmatisk; en riskminimerare som perfekt avläser var partimitten befinner sig. Och lägger sig där.

Men det gör att inte ens erfarna partikamrater vet vad hon tycker. Vad hon anser vara riktigt viktigt. Hon är väl miljöpolitiker, är det mest konkreta de kan komma upp med.

Bonustips 2:
Victor Svedbergs tolkning av alliansen nya logga är en av de mer talande.

Relaterat: Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, DN Debatt och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,