Vem sviker Sverigedemokraterna?

Kan man svika någon som man inte har något förhållande med? Se bilden från Dagens Nyheters första sida: Väljarna sviker Sverigedemokraterna.

Hallå där redigerare och nattchefer: sluta använda ordet “svika” så slarvigt.
Ingen väljare har avgett något löfte till Sverigedemokraterna.

Rubriken längre in är mer sann: Väljarna vänder SD ryggen.

Från Dagens Nyheter om den senaste opinionsmätningen:

Miljöpartiet når sin högsta opinionsnivå på 14 år och ger de rödgröna fortsatt övertag. Samtidigt backar Sverigedemokraterna och hamnar utanför riksdagen i DN/Synovates marsmätning. När debatten mellan de två regeringsalternativen skärps inför valet hamnar småpartierna i skugga.

Det är logiskt att många röstar på de rödgröna. Människor är trötta på en politik som tagit bort tryggheten för långvarigt sjuka människor och en politik som inför integritetskränkande övervakningslagar.

Det är logiskt att väljarna också vänder ryggen åt Sverigedemokraterna när valet närmar sig. Då blir opinionsmätningarna närmar verkligheten och de som svara tänker sig mer för.

DN tar upp en annan aspekt:

Det här är en logisk utveckling för ett enfrågeparti som SD. Partiets stöd har växt under perioder av intensiv debatt om flykting- och integrationsfrågor. I dag är det ingen het politisk fråga bland väljarna. Om det inte blir en kraftig omsvängning bland valfrågorna eller stora medier väljer att ge Sverigedemokraterna stort utrymme i sin rapportering kan det här vara början på en nedgång för partiet.

Dessutom tror jag att SD troligen inte kommer att få någon vågmästarroll minskar också intresset från eventuella väljare.

Och som sagt. använd inte ordet sviker i samband med valet. Ingen har lovat SD något, ingen sviker dem genom att inte rösta på dem. Det har inte ett dugg med svek att göra.

Läs även andra bloggares åsikter om val2010, Sverigedemokraterna, opinionsundersökningar, Dagens Nyheter, sviker, ordval, språk, medier, journalistik