• Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Skräckfilm

Filmrecension: The First Omen – väldigt förutsägbar

4 april, 2024 by Rosemari Södergren

The First Omen
Betyg 2
Svensk biopremiär 3 april 2024
Regi Arkasha Stevenson

Ondskan är en förutsättning för det goda, eller åtminstone en förutsättning för de som vill kalla sig goda. De ”goda” skapar ondskan för att bli behövda. Det är filmens tema.

The First Omen är en prequel, en efterföljare som skildrar tiden före en annan film eller berättelse. Den berättar om vad som hänt före den första filmen i Omen-serien. Omen släpptes av 20th Century Fox i juni 1976 och fick blandade recensioner från kritiker men var en kommersiell framgång och spelade in över 60 miljoner dollar på den amerikanska marknaden och blev en av de mest inkomstbringande filmerna 1976.

Omen, den första filmen i serien, hade stora skådespelare med som Gregory Peck, Lee Remick, David Warner, Harvey Spencer Stephens (i sin filmdebut), Billie Whitelaw, Patrick Troughton, Martin Benson och Leo McKern. Filmens handling följer Damien Thorn, ett litet barn som vid födseln ersätts av sin far utan att hans fru vet det efter att deras biologiska barn dör strax efter födseln. När en serie mystiska händelser och våldsamma dödsfall inträffar runt familjen och Damien går in i barndomen får de veta att han faktiskt är den profeterade Antikrist. Nu bjuds vi in till berättelsen om vad som hände innan Gregory Pecks rollkaraktär blev utvald att bli far till världens Antikrist.

Filmskaparna av denna föregångare har lyckats behålla mycket av samma sjuttiotalsstämning som den första filmen i serien. Jag tror att många som gillar Omen-serien kommer att vara nöjda med denna också. Filmskaparna är dessutom smarta nog att ge den ett så pass öppet slut att den öppnar upp för fler efterföljare. Vilket väl gläder de kommersiella krafterna likaväl som Omen-nördar.

I denna prequel får vi följa en Margaret, ung amerikansk kvinna, som vill bli nunna. Hon har blivit inbjuden att komma till Rom för att där bli invigd som nunna. Eftersom hon inte har avgett sina löften som nunna ännu får hon inte bo på klostret utan enbart vistas där på dagtid för att på kvällar på någon annanstans. På sitt boende blir hon vän med en annan ung kvinna som ska avge sina löften som nunna. Denna andra unga kvinna övertalar henne att följa med ut på nattklubb för att ändå uppleva sådant innan hon avger sina löften. Vad som händer denna natt minns hon sedan ingen av efteråt.

På klostret där hon vistas på dagarna reagerar hon på hur illa en del av barnen behandlas. Speciellt är det en liten flicka som blir inlåst en hel del, vilket Margaret protesterar emot. Sakta börjar hon inse att det är något som inte stämmer på klostret. Där finns något skumt och illavarslande som pågår.

För min del är handlingen dels lite för rörig och för uppenbar, för förutsägbar, för att jag riktigt ska engagera mig. Jag har ett bättre skräckfilmer. Men jag är överlag en person som kräver en del av skräckfilm. Det ska finnas något mått av trovärdighet och realism, vilket de faktiskt gör i en del skräckfilmer.

Rent teologiskt eller religionsvetenskapligt finns det mycket att fundera kring hur begreppet Antikrist används i denna film och denna serie. 1968 kom skräckfilmen Rosemarys baby, som också har samma tema som denna. Att mänskligheten skulle bli ondare genom att den paras med något djuriskt, nja, det är väl tveksamt. Finns det något djur som ens dödar tillnärmelsevis lika många av sina egna som människor? Finns det massförstörelsevapen uppfunna av djur?

För den som gillar Omen-serien är denna film absolut sevärd. Men för oss andra finns det annat som är bättre att spilla tid på. Den är visserligen spännande och den är otäck, men ändå väldigt förutsägbar.

Arkiverad under: Film, Filmrecension, Recension, Scen, Toppnytt Taggad som: Omen, Skräckfilm

Filmrecension: Ur mörkret – en ovanligt intelligent skräckfilm

19 mars, 2024 by Rosemari Södergren

Ur mörkret
Betyg 4
Svensk biopremiär 22 mars 2024
Regi Philip da Silva
I rollerna Oscar Skagerberg, Rakel Benér Gajdusek, Peter Mörlin, Archana Khanna, Amanda Kipeläinen Arvidsson, Thomas Hedengran, Lennart B Sandelin, Lars Adsten

En ovanligt intelligent skräckfilm. En av de mest intelligenta i kategorin skräck på länge. Oftast är skräckfilmer väldigt orealistiska och går inte att relatera till i verkligheten. Det är förmodligen huvudsyftet också men många skräckfilmer: att kittla skräcknerven på ett underhållande men att vara så omöjlig att tro på att det aldrig känns farligt på riktigt, att det kan vara spännande och skräckfyllt att se på men samtidigt helt bortblåst när eftertexterna rullar.

Handlingen utspelas i ett naturreservat under vintertid, mest nattetid. Redan det är en miljö som kan vara skrämmande. På natten mister saker sina konturer och kan se läskiga ut. Angelica jobbar som parkförvaltare. En kväll hittas en övergiven bil långt inne i naturreservatet. Det finns skäl att misstänka att en kvinna försvunnit. Kvinnans son försvann två år tidigare inne i reservatet och hittades aldrig, varken levande eller hans kropp. Angelica bestämmer att starta en sökgrupp då hon känner att det är bråttom. Vinterkylan är farlig för någon som går vilse.

Angelica övertalar sin före detta pojkvän Viktor att följa med och söka. Viktor är hundförare och har en duktig sökhund. Eftersom naturreservatets chef inte godkänt sökgruppen blir den inte så stor. Utöver Angelica och Viktor och hunden är det bara två deltagare till, Johan och Aisha. Desto djupare in i skogen spåret leder desto mer skrämmande blir allt och mycket verkar kretsa kring en nedlagd gruva där myter berättar att en skrämmande väsen, ett gruvrå härskar.

Förutom mörker, kyla och skog som kan vara skrämmande nog har Angelica och Viktor demoner inom sig, det vill säga att de har skuldkänslor från skolpojkens försvinnande två år tidigare när de misslyckades med att hitta honom. Vad är det som spökar och vad är det som händer? Är det deras undermedvetna? Är det gruvrået?

Ur mörkret är spännande och dessutom på ett trovärdigt, realistiskt sätt. Välspelad och bra inspelade med mörker och ljus som samspelar för att sätta igång känslor av spänning.

En av Sveriges minst seriösa tv-kanaler är väl den kommersiella TV4 som skrämmer människor med det högst ovederhäftiga skräckhistorier om hemsökta hus i serien Det okända. Det finns forskning som visat att inget av de medium som nu känner storkovan på att jaga spöken gjorde det innan de var med i tv. Innan tv-programmet hjälpte de sörjande att uppleva att de hade kontakt med anhöriga som gått ur tiden men de jagade inga farliga eller elaka spöken. Girighet och önskan att bli berömd kan driva människor till allt möjligt. Jag träffade en av de medium som rankas som världens främsta. Hen bor i Storbritannien och var inbjuden att delta i brittiska BBC:s motsvarighet till spökjakt i Det okända. Detta medium berättar att hen gick runt i dessa så kallade hemsökta hus i Storbritannien och upprepade: Jag känner inget. Här finns ingen ond ande, här finns inget spöka som fastnat.– Det är nämligen de levande människorna som är farliga, inte de andar som varit människor. Det är människor som är farliga och människor kan ha energier som sätta igång fenomen och som kan skrämma både sig själva och omgivningen.’

Detta har kanske med Ur mörkret att göra eller så har det inte det. Men oavsett är Ur mörkret en av de absolut smartaste skräckfilmer på länge och dess enorma styrka sitter i att den utspelas i en miljö som i sig kan vara läskig.

Arkiverad under: Film, Filmrecension, Recension, Scen, Toppnytt Taggad som: Filmkritik, Filmrecension, Skräckfilm, Ur mörkret

Filmrecension: Hantering av odöda – förmedlar hopplöshet och färglöshet

30 januari, 2024 by Rosemari Södergren

Hantering av odöda
Betyg 3
Öppningsfilm på Göteborgs filmfestival 26 januari 2024
Svensk biopremiär i februari 2024
Regi Thea Hvistendahl
Manus Thea Hvistendahl och John Ajvide Lindqvist

En mörk film om sorg som bygger på John Ajvide Lindqvists roman med samma namn från 2005. Romanen kategoriseras ofta som en skräckroman och filmen omtalas som en zombie-film och skräckfilm. Denna film passar inte riktigt in under dessa kategorier. I vilket fall som helst är det inte någon traditionell zombie- eller skräckfilm. Skrämmande är den på sätt vis men mer smygande sorglig och tragisk.

Vi får följa tre familjer som drabbats av en stor sorg, vi hålls på avstånd från de olika karaktärerna och personerna säger nästan ingenting, filmen är nästan en stumfilm. Det gör att det är svår att identifiera sig med någon av karaktärerna. Det är förstås meningen. Fotot i filmen går i en murrig brun ton. Allt tillsammans gör att det känns som att befinna sig i ett glädjelöst tillstånd utan ljus och utan sol och värme. Dessutom ser flera av de som är levande lika döda ut som de döda, speciellt den äldre kvinnan som förlorat sin livspartner och morfadern som förlorat sin dotterson. Den som säger mest är kaninen son skriker när den dödas. Jag hoppas verkligen att ingen kanin dödades på riktigt för att spela in den scenen.

Plötsligt slås elnätet ut i staden och de avlidna börjar röra på sig. Den avlidna partnern kommer hem till sin sörjande partner. Morfar bär hem barnbarnet och familjen där mamman dött samlas hos den uppvaknade mamman på sjukhuset. Fast är de egentligen levande? De är livlösa, känslolösa zombier.

Vad vill regissören Thea Hvistendahl säga med filmen? Den som har förlorat någon som står en mycket nära, som att förlora ett barn eller ett barnbarn, kan förtäras av sorg. Att förlora ett barn är bland det värsta som kan hända någon människa. Den saknaden är oändlig och djup. Och den närmaste tiden efter en sådan förlust kommer livet att vara lika färglöst och hopplöst som filmen. Så rent konstnärligt har filmen träffat exakt. Ett budskap från filmen är att det är meningslöst att vilja ha en avliden tillbaka. Men det gäller ju bara om de förlorat själva själen eller vad det är som gör att de har liv och karaktär. Det är bara i ett av de tre fallen som det är ett barn som dött. I det ena fallet är det en åldrad person som gått ur tiden och det är mer en sorg över livets gång och inte tragiskt på samma naturvidriga sätt som att förlora ett barn eller barnbarn.

Filmen är delvis lika luddig som dess färgsättning. Jag undrar: Väcks alla döda till liv? Också de som kremerats? Vad rapporteras om detta uppvaknande i medier? Ibland undrar jag vad som är så lockande med skräck- och zombiefilmer där människor dör, ibland i mängder. Har publiken inga riktiga sorger i livet? Har de aldrig förlorat någon som var bland de viktigaste i livet? Jag känner att filmen är rätt meningslös.

Regissören Thea Hvistendahl har regisserat flertalet kortfilmer tidigare och hon långfilmsdebuterade 2017 med Adjø Montebello. Hanteringen av odöda är hennes andra långfilm. Att hon är suveränt duktig, det är tydligt. Filmen är mycket konsekvent genomförd. Men för någon som liksom jag gått igenom riktigt stora sorger ger filmen mest ångest. Visserligen snyggt genomförd men räcker det för att spendera tid framför bioduken?

Arkiverad under: Film, Filmrecension, Recension, Scen, Toppnytt Taggad som: John Ajvide Lindqvist, Skräckfilm, Zombier

Filmrecension: Carnifex – den vackraste skräckfilm jag sett

25 januari, 2024 by Rosemari Södergren

Carnifex
Betyg 4
Svensk biopremiär 26 januari 2024
Filmens regissör Sean Lahiff

En slags skräckfilm skapad med tanke bakom. Carnifex lyfter fram ett varningens skräckscenario om vad klimatförändringarna kan sätta igång. Det är en miljö-skräckfilm och en film med fantastiskt foto från urskogar i Australien med underbara bilder på kängurur och många olika pungdjur och arter.

Skräckfilmer handlar ofta om något monster som bara finns utan någon orsak och ofta står monstret på lur i en källare och ett gäng ungdomar går mot bättre vetande rakt ner mot monstret och sedan är det jakt i full fart i drygt en och en halv timme. Carnifex är något helt annat. Den börjar smygande och sakta, långsamt byggs stämningen upp tills den exploderar och då är det ett monster som är högst realistiskt.

Handlingen utspelar sig i den australiensiska vildmarken. Bailey har en dröm om att bli dokumentärfilmare. Hon vill filma och berätta om natur- och djurlivet efter de katastrofala skogsbränderna i Australien. Hon får chansen att följa med Grace och Ben som är två erfarna naturvårdare. De tre ger sig ut på en expedition till den australiensiska vildmarken. Fotot denna första halvtimme är helt underbar. Vi får följa med ut i en miljö i vildmarken med knotiga urgamla träd, med växter och ovanliga djur. Grace och Ben är kunniga och att lyssna på dem är som att följa med på en guidetur i denna vildmark.

Grace och Ben jobbar med att kontrollera vilka djur som finns kvar efter de fruktansvärda skogsbränderna. I varje träd lever en mängd olika varelser från små insekter till stora djur. För varje träd som försvinner blir en mängd djur hemlösa och måste ge sig ut i vildmarken och hitta nya revir och då förstörs en ömtålig balans. Många arter är utrotningshotade efter bränderna.

Filmens första timme är ett spännande äventyr där vi får uppleva djur och växter och får en inblick i en australiska vildmarken. Men under den andra natten hör det ovanliga ljud och de hittar stora rivmärken på ett träd. Det som skrämmer dem är att dessa rivmärken kan de två duktiga naturvårdarna inte säkert identifiera. De vet bara att det är något som är stort.

Skogsbränderna skövlar träd och annan växtlighet och tvingar många djur att vandra till nya områden och skapa ny revir. Dessutom kan det finns också arter som har levat i årtusenden långt in i vildmarken utan att bli störda. När elden skövlat skogen tvingas dessa arter att ta sig till nya revir. Då, denna andra natt vågar Bailey, Grace och Ben inte ens lägga sig för att sova. Något kommer, något farligt dyker upp och paniken bryter ut.

Det är den vackraste skräckfilm jag sett. Den är skickligt filmad och när allt brakar loss är den spännande. Den har dessutom något viktigt att förmedla.

Arkiverad under: Film, Filmrecension, Recension, Scen, Toppnytt Taggad som: Australien, Klimathotet, Miljöfrågor, Skogsbränder, Skräckfilm, Vildmark

Filmrecension: Canceled – seg och gäsp-framkallande

22 augusti, 2023 by Rosemari Södergren

Foto: Scandinavian Content Group

Canceled
Betyg 2
Svensk biopremiär 25 augusti 2023
Regi Oskar Mellander
I rollerna Vincent Grahl, Fanny Klefelt, Klas Wiljergård, William Wasberg, Felicia Kartal, Annica Liljeblad

En historia vi sett i otaliga skräckfilmer: några entusiaster beger sig till en övergiven herrgård långt ut i skogen för att få kontakt med spöken. Trots att den är skapad av svenskar och jag gärna vill hylla den måste jag erkänna att den var rätt långtråkig och inte alls särskilt skrämmande. Fast den underhållande biten är skildringen av influenser Alex som utan att tveka kan bokstavligen gå över lik för att få massor av tittare och klick.

Spökjägarna i Youtube-kanalen Gone Ghosting har tappat sin sponsor och är på väg till konkurs då det avslöjats att de hela tiden fejkat sina paranormala möten. Ledaren för gruppen. Alex, är dock en person som inte ger sig. Han tar med sitt stukade team till herrgården som sedan länge varit igenbommat på grund av skrämmande händelser hemsökt huset för länge sedan och gjort att huset stått obebott. Flera hundra år tidigare har herrgårdens ägare förlorat sin fru och sitt barn. Frun dog i barnsäng och barnet överlevde inte. Herrgårdens ägare ska då ha utfört ritualer för att få sin fru tillbaka från de döda. Men frågan är vad det var som han lockade fram.

Nu har Alex bestämt att de ska ta sig in dit och ha kameror på hela tiden för att hitta något som kan ge dem tittare tillbaka. Det underhållande med filmen är gruppens ledare, Alex, som är en riktig lurifax. Att det som händer inte är fejk utan något långt utanför deras kontroll, det är väl mer än förutsägbart.

Filmen är inspelad i matta färger, nästan svartvit film där övriga färger är mycket svaga. Meningen är förstås att ge oss känslan av verklighet, att det är sådant som människor kan spela in med sina mobiler. Men, suck, det mest spännande var ljudet som kraftfullt strök under när det är tänkt vara läskigt. Fast ljudets effekt har inte någon större påverkan på helheten. Tyvärr var det ofta långsamt och gäsp-framkallande. Det var också lväl mycket som var för orealistiskt. Självklart kan en film ha orealistiska drag. Skräckfilm i synnerhet är oftast tänkt vara underhållande samtidigt som det är är olidligt läskigt och givetvis inte särskilt realistiskt. Men inom en films gränser ska innehållet ha sin realism. Jag kan inte säga mer om det, för att inte spoila handlingen.

Några detaljer är ändå nytänkande och skiljer sig från mängden av skräckfilmer. Det så kallade mediet, Katta, är inte särskilt duktigt utan en bluff, till skillnad från många andra skräckfilmer med liknande tema där mediet ofta skildras som seriös, som i Conjuring-filmerna och Insidious-serien.

Sensmoralen i filmen är ett råd, tänker jag som säger att det är rädslan som det onda lever på. Det kan säga en hel del om genren skräckfilm. I och för sig behöver en film inte ha någon sensmoral. Den kan vara till enbart för att vara underhållande, även om det är med skräck. Men för mig var denna mer seg än engagerande eller spännande. Det ironiska är filmens roligaste del: influencer som är redo att bluffa och gå över lik – där både filmens regissör Oskar Mellander som tidigare har gjort ”Andra sidan” och producent Joakim Lundell gjort Spökjakt, två program som på sitt sätt är just kommersialisering av andevärlden där människor ska bli skrämda.

Arkiverad under: Film, Filmrecension, Recension, Scen, Toppnytt Taggad som: Canceled, Paranormalt, Skräckfilm

  • « Go to Föregående sida
  • Sida 1
  • Sida 2
  • Sida 3
  • Sida 4
  • Sida 5
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Prenumerera på vårt nyhetsbrev – kostnadsfritt


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Nytt

Filmrecension: Dead Man’s Wire – siktet inställt på att hålla det hela så lätt och enkelspårigt som möjligt

Dead Man’s Wire Betyg 3 Svensk … Läs mer om Filmrecension: Dead Man’s Wire – siktet inställt på att hålla det hela så lätt och enkelspårigt som möjligt

Filmrecension: JA! – svårt att se den som seriös

https://kulturbloggen.com/wp-content/uplo … Läs mer om Filmrecension: JA! – svårt att se den som seriös

Vitaliserande tillförsel av elastiska toner – Blue Heaven Big Band med Claes Yngström och Pierre Swärd i Hendrix-special

19/4 2026 Dergårdsteatern i … Läs mer om Vitaliserande tillförsel av elastiska toner – Blue Heaven Big Band med Claes Yngström och Pierre Swärd i Hendrix-special

Jublades åt dansant och berörande 10-års fest – Spöket i Köket & Åkervinda i Musikens Hus

17/4 2026 Musikens Hus i Majorna … Läs mer om Jublades åt dansant och berörande 10-års fest – Spöket i Köket & Åkervinda i Musikens Hus

Filmrecension: Michael – underhållande, bortsett från en svacka i mitten

Michael Betyg 3 Svensk biopremiär 22 … Läs mer om Filmrecension: Michael – underhållande, bortsett från en svacka i mitten

Smittsamt sväng kärnan i sound rotat i Minneapolis 80-tal – Ida Nielsen & The Funkbots

17/4 2026 Valand i Göteborg (arrangör … Läs mer om Smittsamt sväng kärnan i sound rotat i Minneapolis 80-tal – Ida Nielsen & The Funkbots

Recension: Inte fullt – men fullträff: 5SOS och publiken bär varandra hela vägen

5 Seconds of summer på Hovet Betyg 5!!! … Läs mer om Recension: Inte fullt – men fullträff: 5SOS och publiken bär varandra hela vägen

Blir uppfylld av krängande melodier och pulserande komp – The Splendor på Utopia

16/4 2026 Jazzkrogen Utopia nedanför … Läs mer om Blir uppfylld av krängande melodier och pulserande komp – The Splendor på Utopia

Teaterkritik: Fröken Julie – en kommentar till vår tid

Fröken Julie Av August … Läs mer om Teaterkritik: Fröken Julie – en kommentar till vår tid

Recension: Dina Ögon låter Människobarn andas – och Fållan lyssnar

Dina Ögon – Fållan (Kväll 1) - Betyg 4 … Läs mer om Recension: Dina Ögon låter Människobarn andas – och Fållan lyssnar

Teaterrecension: Solaris på Dramaten – I sprickorna mellan verklighet och skuld

Solaris på Dramatens lilla scen - Betyg … Läs mer om Teaterrecension: Solaris på Dramaten – I sprickorna mellan verklighet och skuld

Filmrecension: La belle année – Det vackra året – för seg och diffus och spretig

La belle année - Det vackra året Betyg … Läs mer om Filmrecension: La belle année – Det vackra året – för seg och diffus och spretig

Följ oss på Facebook

Här hittar du Kulturbloggen på Facebook.

Kategorier

  • ..
  • Intervju
  • Kulturpolitik
    • Krönikor
  • Litteratur och konst
  • Musik
  • Recension
    • Bokrecension
    • Dans recension
    • Filmrecension
    • Operarecension
    • Recension av TV-serier
    • Skivrecensioner
    • Spel
    • Teaterkritik
  • Scen
    • Dans
    • Film
    • Musikal
    • Opera
    • Teater
    • TV
    • TV-serier
  • Toppnytt

Etiketter

Bok Bokrecension Böcker Dans Debaser Deckare Dokumentär Dramaten ekonomi Filmkritik Filmrecension Göteborg Hultsfred Hårdrock indie Konserter Konst Kultur Kulturpolitik Medier Musik Musikfestival Musikvideo Opera Politik Popmusik Recension recensioner rock Rockmusik samhälle Scen Scenkonst skivnytt skivrecension Spotify Stockholm Stockholms stadsteater Teater Teaterkritik Teaterrecension tv TV-serie Video Way Out West

Annonser

Shiba - urhunden med stil

SPEL KAN SKAPA BEROENDE

casino utan svensk licens Trustly
För den som letar efter ett casino med 10 euro deposit utan svensk licens så är SpelaCasino.io en riktigt bra resurs. Där listar de och recenserar alla tillgängliga alternativ.

Är du från Norge och är intresserad av nätcasinon? På Spillsen.com finns det senaste inom norska online casinon, licenser och slots.
På Casinodealen.se hittar ni den senaste informationen om nya casinon, licenser och slots hos casino på nätet.

PayPal casino utan licens
För bäst guide till online casino rekommenderas Casivo

För spel: Minimiålder 18 år - Spela ansvarsfullt | https://www.spelpaus.se/ | https://stodlinjen.se/

Footer

Om oss

  • Kontakt
  • Om oss
  • Sajtips – länkar

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Logga in