Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

ekonomi

Facebooks börsintroduktion stundar och Facebook introducerar annonser i mobilen redan i mars

by

Över en miljon svenskar använder Facebook via mobilen enligt Orvesto Konsument. Samtidigt är tillväxten bland unga användare i ålderssegmentet 15-17 och 35-34 störst.

Det är en förklaring till att Facebook nu tänker köra ut annonser till mobila användare. De mobila annonserna sammanfaller också med Facebooks omtalade börsintroduktion. Det sägs att det blir den största någonsin för ett internetbaserat företag.

Det rör sig om aktier för cirka 5 miljarder dollar som kommer att säljas i maj. Det är ändå bara en liten av Facebook som säljs på börsen. Företaget värderas till 100 miljarder dollar.

Förmodligen är det inte lönt att köpa in sig i Facebook nu. Åtminstone inte för allmänheten. Det professionella nätverket Linkdin och Groupon som erbjuder billiga ”deals” börsintroducerades under 2011. De gick ut starkt men deras aktier skönk rejält strax efter introduktionen. Groupon sjönk med 40%  och Linkdin med 36% (Wall Street Journal).

Det mest intressanta med börsförsäljningen av Facebook är att vi kommer att få veta allt om företaget. Hur mycket intäkter har Facebook för annonser? Klickar folk på dom? Hur många aktiva användare har egentligen Facebook? Finns det några juridiska processer mot företaget? Det och mer kommer vi att få veta. Ingenting får störa en börsintroduktion. Samtidigt kan man fråga sig varför en så liten del av Facebook säljs just nu. Kommer det ett aktiesläpp till?

Facebook lär ha över 800 miljoner användare och siktar på en miljard. Vi har också fått veta att Facebook går med vinst.

Flera experter på internetföretag säger att det finns anledning att vara försiktig. Ingen vet hur användarna kommer att reagera på börsintroduktionen eller mobila annonser. En ökad kommersialisering  av Facebook kan göra det mindre intressant att logga in. Och vem klickar egentligen på de där annonserna?

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

 

 

Dags för morgontidningar att ta betalt på webben?

by

DN:s vd Gunilla Herlitz tror att någon av de fyra storstadstidningarna DN, SvD, Aftonbladet och Expressen kommer att läggas ner inom fem år, berättar Dagens Media.

Flera av de stora redaktionella sajterna menar att det är problem att det inte kostar något att läsa deras nyheter på Internet.
Medier har haft svårt att få in tillräckligt på annonser för att det ska täcka vad det kostar att hålla igång en webbplats.
De stora medierna träffar av och till på konferenser och diskuterar hur de ska få inkomster på sina webbplatser.

Jeanette Bonnier, största ägaren i Bonnier AB, menar att morgontidningarna som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet måste lära sig att ta betalt på webben. Dagens Media rapporterar:

Hon menar också att tidningarna snart måste böja ta betalt för sitt innehåll även på webben.

– Pressen måste ta betalt! Och inte ge bort jobb gratis på webben. Eller plattan. Eller mobilen. Eller whatever. De måste ta betalt, säger hon till Expressen.

Jeanette Bonnier är styrelseledamot i SF, Expressen och Dagens Nyheter och äger 10 procent av aktierna i Bonnier AB, uppger Dagens Media.

Ju fler som tar betalt för att besökare ska kunna komma in på deras webbplatser desto mer låst blir Internet.
Dels hjälper det sällan att ha låsta sidor, sajter som Flashback har alltid någon som kan dela med sig av inloggningar men framför allt bygger Internet på länkar som fungerar. En webbplats som är låst blir mer statisk, den kommer inte att kunna kommunicera med andra öppna webbplatser.

Jag tror ändå att annonsörerna måste börja vakna och inse värdet av att annonsera digitalt: allt fler använder smartphones och surfplattor. Genombrottet för att det ska gå att få intäkter på annonser på Internet måste komma.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Schibsted på väg att ta över Wimp

by

Schibsted som äger både Svenska Dagbladet och Aftonbladet har lagt bud på Aspiro, företaget som förser musiktjänsten Wimp med material.

Via SVD hittar jag ett pressmeddelande:
Den norska mediekoncernen Schibsted lägger ett bud på samtliga aktier i Aspiro som driver Spotifykonkurrenten Wimp. Priset uppgår till 1:65 kronor per aktie, kontant. Budet innebär en kurspremie på 33 procent jämfört med slutkursen den 11 januari, enligt ett pressmeddelande.

Dagens Media rapporterar att det är goda odds för att affären genomförs:
– Aspiros styrelse har utvärderat Schibsteds Erbjudande grundligt och har enhälligt beslutat att rekommendera aktieägarna att acceptera Erbjudandet, säger Peter Pay, styrelseledamot i Aspiro, i samma pressmeddelande.

Affärsvärlden bedömer:
Aspiro har lyckats ta betalt för digitalt innehåll och det passar bra in i mediekoncernen Schibsteds jakt på att hitta betalningsmodeller på nätet.

Att det finns företag som lyckas få bra inkomster för digitalt material ger inspiration till alla oss som försöker leva på digitalt innehåll.

WiMP har ju till skillnad från Spotify inga gratisversioner. I övrigt är de väl ganska lika, deras priser är på samma nivå ugnefär. WiMP är något snyggare och satsar något mer på redaktionellt innehåll, fast så stor skillnad är det inte. Undrar om det kan utvecklas någon form av redaktionellt utbyte mellan Wimp och Aftonbladet/Svenska Dagbladet framöver?

Relaterat: Dagens Nyheter och Resume.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Aftonbladets VD Anna Settman och Läkarförbundets VD Anders Milton leder företaget som stjäl tortyroffrens specialistvård

by

Ingen har väl missat skandalen om upphandlingen av Wemind AB som vårdgivare för tortyroffer. Avtalet med Röda Korset som haft uppdraget i 26 år har sagts upp. Trots att Röda Korsets Kris- och Traumacenter har högre kvalitetspoäng. Dessutom hittar vi Aftonbladets VD Anna Settman och Läkarförbundets VD Anders Milton i styrelsen för Wemind. Men press- och läkaretik kanske inte gäller när det handlar om pengar. Det har redan skrivits mycket om varför Wemind inte bör få uppdraget. Jag reagerar på de namn som står bakom Wemind. De borde veta bättre. Anders Milton har faktiskt varit ordförande i Röda Korset och regeringens nationelle psykiatrisamordnare. Anna Settman representerar pressen som har till uppgift att granska just sådana här affärer. Vem står egentligen på de mest usattas sida i den här affären?

Det är 26 års erfarenhet av specialist vård som försvinner. Wemind AB saknar kompetens för att behandla den här patientgruppen och är inriktad på behandling av enkla trauma meb KBT , källa: Weminds egen hemsida. Här står ingenting om den kompetens som krävs för behandling av tortyroffer. Behandling av tortyroffer som utsatts för upprepade övergrepp under lång tid och med komplicerade symptombilder kräver ett mycket större utbud. Ändå skall Wemind nu behandla merparten av tortyroffren.

I ett uttalande från Kris- och Traumacenter kan vi läsa:

Komplex PTSD kräver mer kompetens

Vi kan konstatera att majoriteten, ca 60 procent, av de traumatiserade flyktingpatienterna som har remitterats till vår mottagning under de senaste tio åren, lider av det man kallar ”komplext posttraumatiskt stressyndrom” (komplex PTSD). Det handlar om människor som blivit utsatta för omfattande och upprepade trauman såsom tortyr. Systematisk tortyr leder i de flesta fall till komplex PTSD.

Patienter med komplex PTSD visar en fördjupad problematik när det gäller affektreglering, impulskontroll, starka depressiva reaktioner, suicidimpulser samt förändringar i personligheten, det vill säga en mycket mer omfattande och allvarligare psykisk störning som inte sällan leder till aggressiva utbrott och även självmord. (Pressmeddelande)

 

Landstingets upphandlare har inte tagit hänsyn till att Wemind AB saknar kompetens för att behandla så komplicerade symptom och skador. I en intervju i P1 skall Henrik Almkvist vid stockholms läns landsting ha sagt att det vore att rigga upphandlingen att lägga in krav på kompetens och erfarenhet av behandling av tortyrskadade (DN Debatt).

Sverige har skrivit på den FN konvention som säger att tortyroffer skall rehabiliteras ”så långt det är möjligt”. Men kan ett företag som bara kan en sak (KBT) rehabilitera symptom och skador som enligt all expertis kräver ett bredare terapeutiskt utbud. Det är detta som innebär ett brott mot den tortyrkonvention som Sverige själv skrivit på och åtagit sig att följa.

Röda Korsets Kris- och Traumacenter verksamhet håller hög kvalitet och har enligt personal som Kulturbloggen pratat med ett gott internationellt renomé. Röda Korsets anbud var näst lägst så den är inte orimligt dyr.

Efter skandalen med Caremas åldringsvård finns det anledning att ifrågasätta både principerna bakom och konsekvenserna av upphandlingen av tjänster inom den sociala sektorn. För mig är det goddag yxskaft när konsekvenserna går rakt emot de uttalade målen. Stockholms Läns Landsting har nu gjort tortyroffren till en handelsvara.Lars Berge

Stockholms Fria Tidning

Aftonbladet Debatt

Uppdatering!

En tänkvärd betraktelse:

Lars Berge I Svenska Dagbladet: Lucia 4-ever

 

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

 

SVT avstår att utveckla appar: argumentet är att vara oberoende

by

Sveriges Television var ju tidigt ute med att utveckla sin SVT Play-applikation. Men nu meddelar vårt svenska public serviceföretag inom tv att företaget avstår från att utveckla så kallade appar, applikationer till smartphones som Iphone och Android.

På SVT:s hemsida förklarar företaget:
Appar, oavsett om det är för mobiler, datorer eller tv-apparater, är ett område där SVT medvetet valt att just nu inte vara en aktiv aktör. Till skillnad från många andra tv-bolag har vi valt att avstå från kostnadskrävande specialanpassade lösningar. Vi bygger långsiktigt för en internetupplevelse som fungerar på apparater baserade på webbstandarder och webbläsare. På så sätt gör vi det enklare för alla, i stället för bara en del.

Dagens Media rapporterar om detta:
Lansering av appar på App Store och Android Market innebär också ett beroende av tredje part som ska godkänna och lägga ut nya versioner.

– Det har aldrig varit något problem med att de velat censurera vårt innehåll, men som alltid när man jobbar med en tredjepart tar det längre tid. Det går mycket snabbare att justera en webbsida som ligger hos oss. Använder man länkappar behöver de inte ändras då heller, säger Johan Wahlberg.

Jag tror att det är många företag som borde ta sig en liten funderare kring inte bara appar hos Apple eller Google utan också hur de bygger in sig i Facebook. Genom att utveckla sin egen webbplats har ett företag eller en organisation kontroll över sitt innehåll, genom att lämna ut det till Facebook hamnar de i ett beroende av ett företag.

Facebook är som DN skriver en miljardindustri idag. Många företag skapar Facebooksidor och får kunder som registrerar sig där. Information som företagen alltså lämnar över till Facebook att hantera.

Jag tror företag och organisationer bör göra som SVT: fundera över sin strategi och inte bara springa utan att tänka med den stora flocken.

Relaterat om Facebook hos DN1 och DN2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,