Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik
Genom kulturprojektet ”Google Culture Institute” är man bara några klick ifrån att med Street View utforska mer än 1.000 museum och gallerier världen över. Google har även gjort det möjligt att besöka kända platser som Buckingham Palace, Taj Mahal och Guggenheim-museet i New York.
Efter onsdagens attentat mot det franska satirmagasinet Charlie Hebdo där 12 personer förlorade livet reagerade omvärlden starkt. Google är ett av bolagen som fördömt attacken och väljer nu även att donera 250.000 euro, motsvarande 2,3 miljoner kronor, till magasinet. Pengarna kommer från sökjättens “press innovation”-fond, rapporterar the Guardian. (Från Veckans affärer.)
Attacken är helt klart en attack på vårt samhälle, på demokratin och yttrandefriheten. Utan yttrandefrihet finns ingen demokrati. Om och när yttrandefriheten börjar naggas i kanten hamnar vi närmare och närmare en diktatur. När det blir farligt och när det blir förbjudet att göra satir av makthavare och religioner och politik – då stryps snaran kring demokratin.
Bland sociala medier är avskyn stor för terrordådet – men en och annan röst hörs som uttrycker tankar om att Charlie Hebdo ibland var så satirisk gentemot islam att den var/är islamofobisk. Jag mår illa när jag läser sådant. För undermeningen i det är ju att den som uttrycker sig på det sättet menar att om vi inte driver med islam är det ingen fara. Det är liksom mer islamofobiskt egentligen.
Terrordåden och morden har egentligen ingenting med islam att göra. De män som utförde dådet, som begick morden, var inte utsända av muslimska företrädare. Terrordåd är terrordåd oavsett vilken religion terroristen ifråga tillhör och har inte med religionen att göra.
Google har köpt upp Wildfire som hjälper företag att hantera deras kampanjer i sociala nätverk.
IDG berättar:
Google meddelade i går att företaget förvärvat det sociala mediaföretaget Wildfire. Med uppköpet hoppas Google kunna erbjuda sina kunder bättre tjänster inom sociala nätverk.
Wildfire Interactive som startades för fyra år sedan specialiserar sig på att erbjuda företag kampanjer och varumärkeskännedom på sociala medier. Företaget använder sig av en plattform som är integrerad med Facebook, Twitter, Youtube och Linkedin.
Google has just bought social marketing software developer Wildfire, which lets brands serve marketing and ad campaigns on Facebook, Google+, Twitter, Pinterest, YouTube and LinkedIn. Wildfire has grown to 400 employees over the last four years and now serves 16,000 customers.
Källa: Techcrunch.
Wildfirebloggen skriver:
Today we are about to start a new chapter of our story and we couldn’t be more excited to share the news: Wildfire is joining Google! We truly could not think of a more perfect home for Wildfire. It makes us so happy to know that joining with Google will make it easier for us to realize our vision of changing the way the world markets and enable us to live up to our commitment to make Wildfire an incredible place for our team and our customers.
Om jag förstått rätt hur det fungerar är det till för annonsörer.
Den som producerar innehåll och är villig att ha annonser på sin sajt kan fortfarande inte få några inkomster fick exempelvis Facebook. Det tycker jag är negativt. Den som fyller en sida med bra och intressant information och har bra engagemang hos sina besökare på Facebook får ändå ingen del i intäkterna av annonserna.
Hoppas att Google tar detta ett steg vidare och ger möjlighet för alla som skapar innehåll på webben att också få inkomster via sidor på sociala nätverk.
Läs även andra bloggares åsikter om Wildfire, Google, ekonomi, annonser, annonsintäkter
Bloggportalen Blogg.se har fått problem med Google. Sedan några veckor tillbaka tycks de flesta av deras bloggar vara borttagna ur Googles sökning.
Dagens Media rapporterar:
I skrivande stund ger en sökning på ”blogg.se” på Google inte ens en hel sida med träffar. Anledningen är att bloggnätverket har blivit utestängda av Googles sökalgoritm.
– Vi har haft problem med spambloggar och tittar på det här just nu. Jag är på väg in i ett möte och har inte tid att prata just nu men ber om att få återkomma i eftermiddag, säger Gustaf Kellner, vd på Blogg.se.
Google driver en medveten linje där kvalitet ska ha företräde när någon söker på webben. Som innehållsmänniska tycker jag det är bra. När jag började bygga hemsidor och sedan började blogga irriterade det mig en hel del att det var så lätt att bygga vad jag kallar “skitsidor” där syftet är att hemsidan ska bli lätt hittad via sökmotorer men sedan ha så dåligt innehåll att besökaren klickar på annonserna från Google på sidan, för att få bättre svar på vad de söker. Denna typ av Google-annonshemsidor byggs inte för något annat syfte än att få inkomster via klick på annonser.
Att vilja få inkomster är förstås inget negativt. Alla behöver inkomster för att köpa mat och betala hyran. Men när seriösa sidor med bra innehåll inte hittas av sökmotorer och slasksidor hamnar högre, då börjar det bli fel.
Google tjänar bra på sitt annonsnätverk, det är en helt briljant idé där de låter alla som skapar innehåll kunna ha annonser och få en del i inkomsterna. En anledning till att Yahoo inte alls lyckas lika bra är att de bara jobbar med kända sajter för annonser.
Självklart vill Google vara noga med att annonserna hamnar på något så när seriösa sidor. Fast på ett sätt tänker kanske både Google och annonsörerna lite fel ändå: ifall det är klick de vill ha är det ju egentligen bättre att annonsen syns på sämre sidor.
Därför är egentligen idén med klick för betalning dum. Att exponeras på en seriös sida bör ha ett värde oavsett antal klick.
Blogg.se har en mängd bloggar som inte har särskilt genomarbetat seriöst material, förmodligen är det detta som gjort att portalen nu fått problem med Google.
Magnus Bråth som är SEO-expert tror att uteslutningen kommer att slå hårt mot Blogg.ses affär.
Tråkigt är det förstås för de bloggare som har seriösa bloggar och som nu drabbas i en klump.
Om dessa bloggare vill byta bloggtjänst kan de läsa mer här om hur de gör för att inte tappa för mycket av sin tidigare sökmotorposition.
Läs även andra bloggares åsikter om Google, blogg.se, sökmotoroptimering, SEO, spambloggar
Twitter börjar på allvar närma sig Facebook i antal användare. Att twitter går om Facebook i antal konton innan slutet på detta år ger 5 gånger pengarna. Men Facebook håller fortfarande förstaplatsen till favoritodds 1,16. Berättar Ladbrokes i ett pressmeddelande.
Twitter har sina fördelar men också sina nackdelar, liksom Facebook. För att ha en kontakt i Facebook måste den man vill ha kontakt med tacka ja. För att följa någon på Twitter behöver ju inte den personen följa tillbaka. På ett sätt är det ju bra att kunna följa vem man vill, men å andra sidan gör det ju det mer opersonligt och lite svårare att kommunicera.
Jag har började använda Google + mer och mer.
För mig fungerar det så här:
I Google + har jag många kontakter som är tekniskt duktitga – vilket betyder att jag i princip alltid får bra svar om jag har något tekniskt problem.
I Facebook har jag många kontakter inom kultur och politik som jag kommunicerar med. Jag använder mig också mycket av deras grupper där vi som skriver och fotograferar för Kulturbloggen kan kommunicera smidigt och snabbt.
I Twitter tycker jag att mina inlägg försvinner i mängden och det inte verkar vara någon som lyssnar på mig där.
Här är resten av Ladbrokes pressmeddelande:
Den händelse som genererat rekordet med flest antal tweets innehas av Beyoncé när hon födde barn, då det registrerades 8 868 tweets per sekund. Om öppnings-ceremonin för Olympiska spelen slår detta ger det 3 gånger pengarna.
”Twitter ökar i popularitet och är en stor utmanare till Facebook. Att de kommer ikapp eller rent av går om den sociala jätten är troligt i framtiden, men vi tror inte att det sker under 2012”, säger Sofia Hjärtberg, Ladbrokes.
Läs även andra bloggares åsikter om Twitter, Facebook, Google +, sociala medier, Ladbrokes