Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Kulturpolitik

Miljöpartiet pekar på det viktigaste, det som gör oss till människor: kulturen

by

mp

Alla kulturintresserade vet det redan: kultur i alla dess former är det viktigaste som finns. Det är det som gör oss till människor: som gör att vi på olika sätt kan uttrycka våra existentiella frågor och funderar, våra känslor och vara tankar om livet och samhället. Utan kultur i alla dess former, såväl underhållande som skrämmande, tankeväckande och debatterande – vore vi bara maskiner.

Därför är det självklart att om vi vill skapa en bättre värld måste vi börja med barnen och med skolan. Miljöpartiet slår larm idag kring utveckling i dagens svenska skola där de estetiska ämnena försvinner alltmer. Miljöpartiet skriver i en debattartikel i DN idag:
Alliansregeringen har konsekvent prioriterat ned kulturen i skolan. Men kultur är bra, både för svensk ekonomi och för den enskilda eleven. Det är dags att stärka kulturens ställning i skolan och ge alla elever tillgång till musik- och kulturskola.

En debattartikel som är obligatorisk att läsa och diskutera vidare kring för alla kulturintressesrade.

Östhammars Twitterrekord bestod av köpta följare

by


Östhammars kommun är största kommun när det kommer till följare på Twitter med 35.00 följare, rapporterade medier häromdagen.

Det är imponerande med tanke på att det bara bor 24 000 i kommunen. Kommunen vet dock inte hur det gått till, skrev Svenska Dagbladet.

Ja med 30.000 följare var den relativt lilla kommunen större på Twitter än huvudstaden Stockholm.

Nu berättar Aftonbladet via Östhammars nyheter att två mediepersonligheter lågbakom den plötsligt populariteten.

Följarna är fiktiva och köptes för 20 dollar, för att visa hur sociala medier kan användas i politiska sammanhang.

– Vår avsikt har inte varit att smutsa ner, vi vill bara väcka frågan och uppmärksamma folk på hur internet fungerar, säger Kjell Eriksson, en av personerna bakom kuppen.

I skrivande stund har för övrigt Östhammars kommun 23.256 följare på Twitter. Här hittar du Östhammar på Twitter.

Jag frågar mig vad dessa så kallade mediepersonligheter menade sig ha visat med sitt experiment? Att det går att luras med sociala medier?
Att sociala medier inte är trovärdiga? Att det går att köpa sig plats i glansen i sociala medier?
Jag är tveksam till det. Jag tror att det alltid går att upptäcka i alla fall.

Däremot går det alldeles utmärkt att göra sig mer hörd i traditionella medier. Den som har finansiella resurser kan köpa gigantiska annonsutrymmen och kan också starta egna medieprojekt och göra sig hörda.
Varför är anhängare till traditionella medier så rädda för att människor som inte har kontakter eller finansiella muskler nu med sociala medier har en chans att göra sig hörda?

Ang. finansiering av public service: Vad är det för modernt med skatt?

by

Dags för en ny och modern finansiering av public service, skriver Folkpartiet i ett pressmeddelande där de kommenterar det nya förslaget på skatt istället för tv- och radiolicensen.

Utredarna till nytt system för finansiering av public service vill att avgiften blir en skatt som blir högre för den med högre inkomst. På DN Debatt skriver de:
Den gamla tv-licensen försvinner och alla över 18 år ska ­betala tv-skatt efter inkomst. Det betyder ökade kostnader för många hushåll, medan andra­ får en lägre avgift eller ingen avgift alls. Den nya modellen är mer rättvis eftersom avgiftsskolket försvinner, skriver utredarna i public servicekommittén.

Många är kritiska, exempelvis Sveriges Radios avgående vd, Mats Svegfors, och företagets tillträdande vd, Cecilia Benkö, underkänner omedelbart utredarnas skatteförslag. Aftonbladet:
”Budgetfinansiering vore ett hårt slag mot vårt oberoende, d v s det som oftast kallas ’armlängds avstånd’ mellan public service och politiken”, skriver Benkö och Svegfors i ett pressmeddelande i natt.

Folkpartiet är, som väntat, positiva och skriver:

– Public service- utredningen landar i stort rätt i de frågor den tar upp. Det är mycket bra att man föreslår en ny modern finansiering. Jag vill dock inte binda mig exakt till hur den nya avgiften ska beräknas.

Det säger Christer Nylander, vice ordförande (FP) i riksdagens kulturutskott, med anledning av att public service- kommittén idag, tisdag, presenterar betänkandet ”Nya villkor för public service”.

– Betänkandet ger ett bra underlag för den politiska process som nu tar vid och jag tror att förutsättningarna för breda överenskommelser är goda, säger Christer Nylander.

Jag måste säga att jag reagerar över uttrycket ”ny, modern”. Vad är det för modernt med skatter som beräknas efter inkomst?
Jag tror inte det förslaget blir lyckat.

Det nuvarande systemet är dock inte heller så bra. Dess historia med tv-pejlare som letar fuskare är inte något att vara stolt över.
En public service som är fri från staten och som inte behöver leva på kommersiella villkor – det behöver ett demokratiskt samhälle. Vi ska värna om public service och dess oberoende.

Hur finansierar vi då det? Det är frågan. Att avgiften dras i samband med när skatt dras, det tycker jag är bra. Det är bättre än nuvarande system. Men jag är tveksam till att den ska utformas som en skatt och att den ska anpassas efter inkomsten.

Varför ska då alla betala den? Jag tycker det är OK att alla delar på den avgiften, eftersom det är oerhört viktigt att det finns en oberoende medieservice. Kanske vi inte tycker det under lugna tider, men vid krissituationer är det oerhört viktigt.

Public service måste dock vara fri från statens påverkan – den måste kunna granska makthavare och staten.
Hur det då ska finansieras, det är ingen lätt fråga. Blir public service mer bunden till staten om finansieringen sker i form av skatt? Jag tror det – och jag är inte ensam om den bedömningen, men om licensavgiften sker i samband med skatteinbetalning, det borde inte vara samma sak.

Relaterat:
Svenska Dagbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Alfons Karabuda talar vid manifestation för Pussy Riot under Live at Heart

by

Musikfestivalen Live at Heart viger fredagsprogrammet åt yttrandefrihet under parollen ”Free Pussy Riot!”. SKAP:s ordförande Alfons Karabuda talar från scen om Pussy Riot, yttrandefrihet och behovet av fristäder för musikskapare, berättar ett pressmeddelande:

Live at Heart låter i år en stor del av sitt program manifestera vikten av yttrandefrihet. Med start klockan 12.00 på fredagen kommer artister som spelar under Live at Heart att uppträda på Våghustorget i Örebro under en eftermiddag tillägnad Pussy Riot. Klockan 16.30 talar SKAP:s ordförande Alfons Karabuda och Örebros kommunalråd Björn Sundin från scenen. Manifestationen fortsätter under kvällen på Soleo.

– Det är viktigt att ta ställning för musikens roll och rätt i demokratiarbete runt om i världen. Ett sätt är att som vi gör under Live at Heart manifestera musikskapares yttrandefrihet. Vi behöver visa att Pussy Riot inte står ensamma, säger Alfons Karabuda.

SKAP arbetar tillsammans med Statens Kulturråd, Freemuse och norska Musikernes Fellesorganisasjon för att nordiska fristadskommuner ska erbjudas politiskt förföljda musikskapare. Målsättningen är att fem nordiska fristadskommuner ska etableras för musikskapare inom ett år. Samtal pågår med flera svenska kommuner som visat intresse för projektet.

SKAP är Sveriges intresseorganisation för yrkesverksamma kompositörer, textförfattare och arrangörer. SKAP bedriver på uppdrag av sina omkring 1000 medlemmar påverkansarbete nationellt och internationellt, erbjuder medlemsservice och är huvudman i Stim. SKAP är också ordförande i ECSA – European Composer & Songwriter Alliance och samarbetar genom ECSA med SGA – Songwriters Guild of America.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Anna Troberg: Jag undrar varför helt unika kulturskatter inte skyddas

by


I förra veckan var jag på IFLA:s (International Federation of Library Associations) årliga världskongress i Helsingfors. Mitt budskap till de hundratals bibliotekarier som samlats där var enkelt: ”Ta inte skit från bokförlagen! Ta inte skit från politikerna! Ni är den verkliga rikedomens väktare. Ni kan förändra världen. May the force be with you.” (Det kan ni för övrig se på video här cirka 34-ish minuter in i videon.)

Just nu bombarderas nämligen biblioteken av skit från både bokförlag och politiker. Bokförlagen anser att biblioteken förstör bokmarknaden genom att, chock horror, låna ut böcker gratis, medan politikerna tror att man kan bedriva en meningsfull biblioteksverksamhet på luft och ett glatt humör. Båda antagandena är naturligtvis fel, men de är icke desto mindre en otrevlig verklighet som våra bibliotek behöver tackla varje dag.

Andra som ropar för döva politikeröron är Riksantikvarieämbetet. Förra året skrev den dåvarande riksantikvarien, Inger Lilliequist, en debattartikel i SvD om hur det numera är tämligen riskfritt att förstöra våra gemensamma fornminnen. Varken politiker eller rättsväsende tycks anse att just denna del av kulturarvet är skyddsvärd. Själv undrar jag mest varför helt unika kulturskatter inte skyddas, medan man tillsätter tre specialåklagare och en taskforce om femton man för att se till att ingen fildelar topplistekultur som är ungefär lika utrotningshotad som vildkaniner på Gotland.

Ovanpå allt detta meddelade nyligen moderaternas skolpolitiska talesperson, Tomas Tobé, att det där med estetiska utbildningar är ett föga produktivt aber som man gör bäst i att dra ner på. Uttalandet är ganska typiskt för moderaternas generella syn på kultur. Man bryr sig om topplistekulturen för att den lätt omsätts till pengar. Att den kräver någons sorts grundläggande kulturell infrastuktur för att alls uppstå verkar vara ett steg för långt att tänka.

Kultur föder kultur. Om man väljer att strunta i biblioteken, om man skiter i att våra gemensamma fornminnen går förlorade och stryper barns och ungdomars möjlighet att möta och själva skapa kultur på och utanför nätet, så får vi nog också leva med det faktum att framtiden kommer att blicka tillbaka på vår tid som en mörk kulturell medeltid där generellt ointresse, bestsellerism och repression tilläts sätta agendan för kulturen.

Bara det senaste året har jag skrivit om detta otaliga gånger på mina bloggar. Jag har skrivit om det i Norran, SvD Kultur, Aftonbladet och Göteborgsposten. Jag kommer att fortsätta att skriva om det tills någon lyssnar eller tills jag trillar av pinnen.

Kultur är nämligen ingen lyx man bara ska få unna sig om man har tid och pengar. Kultur är mycket mer än så och när politikerna trasar sönder den kulturella infrastrukturen, så trasar de sönder en viktig del av det fundament som hela samhället vilar på. Jag kan inte låta bli att undra var alla de som brukar rycka ut för att rädda kulturen från oss hemska pirater är när kulturen angrips på riktigt? Jag vet då inte, men jag har noterat att de inte tycks ha något emot att lämna över den lite mer oglamorösa kampen för biblioteken, fornminnena och den nya generationens kulturskapare till oss. Är det månne för att de är lite för gamla och trötta och vill spara de krafter de har kvar till slutkampen om de heliga topplistorna?

Text: Anna Troberg

Anna Troberg är författare och partiledare för Piratpartiet. Hon bloggar även på annatroberg.com och på Nyheter 24. Hon har tidigare varit bokförlagschef och har bland annat skrivit romanen “Chefer från helvetet” (W&W, 2007) under pseudonymen Rosetta Sten. Följ henne på Twitter, Google+, Facebook och YouTube.

Tidigare texter här på kulturbloggen:
”Den motvilliga självbiografin”
”Den svenska kulturdebatten är ganska ofta ’gäsp’”

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,