• Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

tv-licens

Radiotjänst har fått hybris

13 juni, 2014 by Rosemari Södergren

radiotjanst

Om en enskild vanlig medborgare har lurat samhället på ersättning och det uppdagas – då vet vi alla att denna enskilda medborgare måste betala tillbaka till samhället. Men när samhället har tagit avgifter från sina medborgare på orätta grunder, då får de små enskilda människorna stå där grundlurade. Det är precis det som händer nu. Radiotjänst har av grumlig logik bestämt att alla som har en surfplatta eller en smartphone eller en dator med Internetuppkoppling ska bara tv-licens, oavsett om de någonsin tittar på Sveriges television med sin telefon, dator eller surfplatta.

Det är egentligen ett helt sjukt krav från Radiotjänst. Det inser väl vem som helst?

Det finns massor datorer som står på arbetsplatser och som inte används för att titta på tv – och det finns många som har en dator utan att använda den för att titta på SVT Play.

Javisst behövs public service. Det är jag den förste att skriva under på. Men det betyder inte att public service har rätt att bete sig som en diktator i en stalinistisk stat.

Högsta förvaltningsdomstolen har nu tagit ett klokt – och egentligen självklart och logiskt – beslut att en dator inte är en tv-mottagare och den som har en dator ska inte vara tvingad att betala tv-licens. Här skrev vi om detta i morse.

Radiotjänst har krävt människor på avgift för tv-licens för att dessa medborgare har en dator, eller en surfplatta eller en smartphone. Självklart har många protesterat och nu har protesterna fått gehör. Men respekterar Radiotjänst detta? Nja. Radiotjänst meddelar i princip nu att alla som betalat in avgift hittills kan känna sig blåsta.

Radiotjänst skriver nämligen på sin hemsida att de som betalar fram tills nu inte kommer att få tillbaka vad de betalat in:
Högsta förvaltningsdomstolens beslut innebär ny praxis fr o m 2014-06-13. Fram till detta datum har rättssystemet bekräftat tidigare praxis. Detta innebär att tidigare avgifter är korrekt påförda och kan ej återbetalas.

Det är inte sant som Radiotjänst skriver. Det var en praxis som de själva bestämt. Nu har Högsta förvaltningsdomstolen tagit beslutet – vilket Radiotjänst bör följa. Tänk vad som hade hänt om det varit tvärtom: om medborgare vägrat betala tidigare och nu fått besked att de skulle betala. De skulle minsann tvingats att betala för hela tiden och inte från den dag som Högsta förvaltningsdomstolen tagit beslut.

Rätt ska vara rätt och det som gäller ska gälla för både myndigheter och medborgare.
Skärpning Radiotjänst. Ni får ni bita i det sura äpplet och ta konserverna av er orimliga girighet.

Relaterat: Svenska Dagbladet och ännu mer i Svenska Dagbladet.

Arkiverad under: Krönikor, Kulturpolitik Taggad som: Högsta förvaltningsdomstolen, juridik, Radiotjänst, tv-licens

Ang. finansiering av public service: Vad är det för modernt med skatt?

11 september, 2012 by Rosemari Södergren

Dags för en ny och modern finansiering av public service, skriver Folkpartiet i ett pressmeddelande där de kommenterar det nya förslaget på skatt istället för tv- och radiolicensen.

Utredarna till nytt system för finansiering av public service vill att avgiften blir en skatt som blir högre för den med högre inkomst. På DN Debatt skriver de:
Den gamla tv-licensen försvinner och alla över 18 år ska ­betala tv-skatt efter inkomst. Det betyder ökade kostnader för många hushåll, medan andra­ får en lägre avgift eller ingen avgift alls. Den nya modellen är mer rättvis eftersom avgiftsskolket försvinner, skriver utredarna i public servicekommittén.

Många är kritiska, exempelvis Sveriges Radios avgående vd, Mats Svegfors, och företagets tillträdande vd, Cecilia Benkö, underkänner omedelbart utredarnas skatteförslag. Aftonbladet:
“Budgetfinansiering vore ett hårt slag mot vårt oberoende, d v s det som oftast kallas ‘armlängds avstånd’ mellan public service och politiken”, skriver Benkö och Svegfors i ett pressmeddelande i natt.

Folkpartiet är, som väntat, positiva och skriver:

– Public service- utredningen landar i stort rätt i de frågor den tar upp. Det är mycket bra att man föreslår en ny modern finansiering. Jag vill dock inte binda mig exakt till hur den nya avgiften ska beräknas.

Det säger Christer Nylander, vice ordförande (FP) i riksdagens kulturutskott, med anledning av att public service- kommittén idag, tisdag, presenterar betänkandet “Nya villkor för public service”.

– Betänkandet ger ett bra underlag för den politiska process som nu tar vid och jag tror att förutsättningarna för breda överenskommelser är goda, säger Christer Nylander.

Jag måste säga att jag reagerar över uttrycket “ny, modern”. Vad är det för modernt med skatter som beräknas efter inkomst?
Jag tror inte det förslaget blir lyckat.

Det nuvarande systemet är dock inte heller så bra. Dess historia med tv-pejlare som letar fuskare är inte något att vara stolt över.
En public service som är fri från staten och som inte behöver leva på kommersiella villkor – det behöver ett demokratiskt samhälle. Vi ska värna om public service och dess oberoende.

Hur finansierar vi då det? Det är frågan. Att avgiften dras i samband med när skatt dras, det tycker jag är bra. Det är bättre än nuvarande system. Men jag är tveksam till att den ska utformas som en skatt och att den ska anpassas efter inkomsten.

Varför ska då alla betala den? Jag tycker det är OK att alla delar på den avgiften, eftersom det är oerhört viktigt att det finns en oberoende medieservice. Kanske vi inte tycker det under lugna tider, men vid krissituationer är det oerhört viktigt.

Public service måste dock vara fri från statens påverkan – den måste kunna granska makthavare och staten.
Hur det då ska finansieras, det är ingen lätt fråga. Blir public service mer bunden till staten om finansieringen sker i form av skatt? Jag tror det – och jag är inte ensam om den bedömningen, men om licensavgiften sker i samband med skatteinbetalning, det borde inte vara samma sak.

Relaterat:
Svenska Dagbladet

Läs även andra bloggares åsikter om debatt, samhälle, kulturpolitik, politik, skatter, tv-licens

Arkiverad under: Krönikor, Kulturpolitik Taggad som: debatt, Kulturpolitik, Politik, samhälle, skatter, tv-licens

Kulturdebatten: kulturministerns tårta och slopad tv-licens

18 april, 2012 by Rosemari Södergren

Veckans mest omdebatterade kulturhändelse kan tårtan som Lena Adelsohn Liljeroth, kulturministern, skar upp i Makode Lindes tårtskapelse på Moderna Museet vara.
Tårtan såg ut som en svart kvinna och när kulturministern skar en bit av tårtan, på kvinnans underliv, skrek tårtan.

Snacka om att det blev en otrevlig bild av händelsen. En vit kulturminister som skär i underlivet på en svart kvinna. Afrosvenskarnas riksförbund krävde först kulturministerns avgång men kräver nu att åtminstone få träffa ministern.

DNs kulturchef Björn Wiman tycks mest tycka synd om kulturministern:
Inte lätt att vara minister på ett sådant konstnärskalas, fullt av filmande performanceartister som bara väntar på att man ska göra fel – hur man än gör.

Konstkritikern Dan Jönsson menar att kulturministern lurats i en fälla, vad hon än hade gjort hade hon gjort fel:
– Jag tror att hon kanske lockades i en fälla. Det är svårt att prata om ett verk som man inte har sett, men det verkar som om hon hade gjort ”fel” oavsett vilken väg hon hade tagit. Antingen hade hon anklagats för att sätta sig till doms över den fria konsten, eller för att ha gett uttryck för rasism. Om det var så var det en skickligt gillrad fälla, säger han till DN.

Jag tycker att DN fegar lite. Att vägra skära i underlivet på en tårta som föreställer en svart kvinna är inte samma sak som att sätta sig till doms över den fria konsten. Kulturministern har inget lågavlönat jobb, hon förutsätts kunna ta snabba beslut, det bör rimligen vara inräknat i den väl tilltagna lönen.

Jag har bara sett tårtan på bilder – men av bilderna att döma ser tårtkvinnan ut att vara utformad som en kvinna som lever i bushen, inte klädd i moderna kläder.

Vad jag förstått ska tårtan vara skapad i en protest mot könsstympning av kvinnor i Afrika. Fast alla håller inte med om det. SVD skriver:
Makode Linde säger sig vilja uppmärksamma kvinnlig omskärelse med sitt ”performanceverk”, men detta ”verk” tillför inte något i kampen mot könsstympning. Istället är det en grov rasistisk nidbild som presenteras och reproduceras, skriver Minata Dao Hagberg, ordförande i Riksföreningen Stoppa Kvinnlig Könsstympning, och professor Sten Hagberg.

För övrigt tycker jag det är bra att tv-licensen kan vara på väg att slopas och att public service istället ska finansieras via skattsedeln.

DN rapporterar:
Tv-licensen ska avskaffas och public service ska i stället finansieras med skatt. Därmed kan också Radiotjänst i Kiruna läggas ner.
Förslagen väntas läggas av utredaren Martin Holmgren sedan politikerna enats, skriver Resumé.
Kulturutskottets ordförande Gunilla Carlsson (S) är positiv till ny finansiering.

Vi behöver i allra högsta grad ha en public service vars uppdrag är att visa mer och annan kultur och nyheter än de kommersiella kanalerna. Hur väl public service utför sitt uppdrag är en annan debatt – och det är en debatt och diskussion som bör pågå ständigt i ett demokratiskt samhälle.
Men public service angår oss alla och systemet med tv-licens är både ålderdomligt och orimligt i dagens medievärld.

Mer om tårtskandalen hos DN.
Mer om tv-licensen i SVD och i Aftonbladet och hos SVT.

Läs även andra bloggares åsikter om kulturministern, kulturpolitik, tårta, omdöme, tv-licens, public service, SVT

Arkiverad under: Krönikor, Kulturpolitik Taggad som: kulturministern, Kulturpolitik, omdöme, public service, SVT, tårta, tv-licens

TV-licensen i nuvarande form är så 1800-tal

22 februari, 2011 by Rosemari Södergren

Eva Hamilton, vd SVT, skriver i en debattartikel att hon vill öppna SVT:s programarkiv. Jag blir glad när jag läser det. Tekniken gör det möjligt att göra film och tv-program tillgängliga på ett helt annat sätt än vad som sker idag. Det är mer ovilja och fantasilöshet, eller kanske rädslan för att inte kunna tjäna pengar på det, som sätter stopp. Tekniken finns – och kommer att förbättras.

Det händer att jag blir intresserad av en särskild regissör eller skådespelare och då vill se allt som han/hon varit med i. Det är omöjligt. I videobutikerna finns bara filmer som är relativt nya. Tänk om alla filmarkiv var öppna och vi kunde betala en summa för att få tillgång till att se den film vi är intresserade av. Filmerna finns ju i arkiven. Men ingen har tillgång till dem. Därför är det glädjande att SVT:s vd tänker i liknande banor. Eva Hamilton skriver:

Den svenska kulturen stärks om vi kan finna en lösning för att öppna SVT:s arkiv. Det omfattar såväl program som är trettio år gamla, till exempel Hemsöborna, och de som är trettio dagar gamla, såsom Klass 9 A. Redan i dag erbjuder SVT webbpublicering av rättighetsklarerat innehåll – men vi skulle kunna ge så mycket mer!

Flera steg är redan tagna. SVT har digitaliserat merparten av programmen. Riksdagen har beslutat om att göra det lättare att klarera rättigheterna. Nu åter­-står att finna bra sätt att lösa distribution och lagring, att göra programmen sök­-bara via en särskild SVT-portal och att underlätta för funktionshindrade att nyttja arkivet. Men framför allt krävs resurser för att betala upphovsmännen för deras rättigheter. Hela projektet borde kunna genomföras utan att höja tv-avgiften, med pengar som finns fonderade i Rundradiokontot.

Eva Hamilton tar också upp tv-licensen. Ja det är verkligen på tiden att den förändras. TV-licensen i nuvarande form borde verkligen läggas ned.

Dels är den i sin form förnedrande och integritetskränkande men tv-pejlare som på fullt allvar jagar hem där det finns tv-apparater och de boende inte betalt tv-licensen. Bara den inställningen till medborgarna, att jag dem med kontrollörer, är förnedrande.

Utvecklingen idag, där det går att få tillgång till SVT:s utbud via dator eller mobil istället, gör det snedvridet att bara ta avgift från de som ser på SVT via tv-apparaten. Visserligen går det inte att se allt via mobil eller dator, men utvecklingen går vidare och vi kommer att få tillgång till alltmer av SVT:s innehåll på andra sätt än via traditionella tv-apparater.

En del vill förstås lägga ned hela public service. Eller som kulturministern som vill förbjuda SVT att konkurrera med de kommersiella tv-kanalerna genom att göra populära underhållningsprogram.

Ska vi släppa etermedierna helt fritt? Lägga ned public service och bara förlita oss på kommersiella kanaler? Vad blir det för tv då? Vem kommer att vilja sända tv

Det är bra att diskussionen är igång. Både om public services roll i sin helhet och om tv-licensen som i nuvarande form är så 1800-tal, för att citera en tonåring jag träffade igår. Jag tror på någon modell som betalas via skattesedel. Helst skulle jag vilja att public service fick medel via staten utan att någon särskild avgift dras från de enskilda medborgarna.

På min önskelista står också att såväl SVT:s som alla andra filmarkiv öppnas. Då skulle framtiden äntligen vara här.

Thomas B har också bloggat kring detta:

Framtidens Public Service kräver en förändring både i utbuds- och finansieringsstruktur. Att döma av viljan finns en efterfrågan av Svt som Public Serviceförmedlare. Det är då läge att bredda dess uppdrag och finna nya lösningar för att nå ut. En alternativ och mer modern finansieringslösning är en viktig del, att bredda utbudet inte minst genom tillgängliggörandet av arkiverat material är ett steg på vägen.

Relaterat:

Aftonbladet, DN

Läs även andra bloggares åsikter om svt, tv-licens, Eva Hamilton, tv-arkiv, filmarkiv

Arkiverad under: Krönikor, Kulturpolitik Taggad som: Eva Hamilton, filmarkiv, SVT, tv-arkiv, tv-licens

Primärt sidofält

Prenumerera på vårt nyhetsbrev – kostnadsfritt


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Frida och Fritiof
Mikael Jensen

Spel kan skapa beroende

Viktigt om spel
Casinohex.se
Casino utan svensk licens

Nytt

Lyssna: Tribe Friday – get up!

P3 Guld-nominerade Tribe Friday släppte … Läs mer om Lyssna: Tribe Friday – get up!

Lyssna: Ida Segerborg – “Sånt är livet”

Ida Segerborg gör en personlig tolkning … Läs mer om Lyssna: Ida Segerborg – “Sånt är livet”

Lyssna: John Hiatt with The Jerry Douglas Band – All The Lilacs In Ohio

John Hiatt har släppt en ny singel, All … Läs mer om Lyssna: John Hiatt with The Jerry Douglas Band – All The Lilacs In Ohio

Expressen sviker journalistikens uppdrag

Journalistik har en viktig uppgift i ett … Läs mer om Expressen sviker journalistikens uppdrag

Sverige får en dagstidning med fokus på kultur

Kultursajten Opulens satsar och bli en … Läs mer om Sverige får en dagstidning med fokus på kultur

Följ oss på Facebook

Kulturbloggen
Online casinon utan svensk licens
https://casinoutansvensklicens.casino
https://vasacasino.se/, men bilden alt text:
Casinogringos
casinonutanlicens.nu
Casinoutanreg.com
Spela casino utan licens på casinoorbit.com
Svenska Casinobonusar
Hitta rätt casino bonus i Norge.

En resurs med info om finska casinon.

Kategorier

  • Blandat
  • Intervju
  • Kulturpolitik
    • Krönikor
  • Litteratur och konst
  • Musik
  • Recension
    • Bokrecension
    • Filmrecension
    • Musikalrecension
    • Recension av TV-serier
    • Skivrecensioner
    • Teaterkritik
  • Scen
    • Dans
    • Film
    • Opera
    • Teater
    • TV
  • Toppnytt

Etiketter

Bok Bokrecension Böcker Dans Debaser Deckare Dramaten ekonomi Filmrecension Göteborg Hultsfred Hårdrock indie journalistik Konserter Konst Kultur Kulturpolitik Medier Musik Musikfestival Musikvideo Opera Politik Popmusik Recension recensioner rock Rockmusik Roskilde samhälle Scen Scenkonst skivnytt skivrecension Spotify Stockholm Stockholms stadsteater Teater Teaterkritik tv TV-serie USA Video Way Out West

Kulturbloggen Twitter

Tweets by Kulturbloggen

Bloggportaler

Bloggtopp bokbloggar 2017
Blogglista.se 

Footer

Om oss

  • Kontakt
  • Om oss
  • Sajtips – länkar

Copyright © 2021 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Logga in