Filmrecension

Länge leve bonusfamiljen
Betyg 3
Premiär 2 december 2022
Regi Felix Herngren

Patrik och Lisa skall efter sina äktenskapliga problem gifta om sig. Bröllopet är Patriks idé och det skall vara en överraskning för Lisa. Naturligtvis skall hela klanen bjudas in och vara med. En inte helt lätt uppgift då vigseln skall vara på ett fjällhotell i Dalarna på nyårsafton. Att alla redan har egna planer hindrar inte Patrik. Man skall inte göra lätt för sig. Lätt blir det inte heller med alla bekännelser mellan de blivande makarna.

Filmen betonar mer än i TV-serien huvudpersonernas karaktärer. Patrik, den vuxne,
visar sig vara trygghetsnarkoman och gör allt för att bevara status quo. Lisa som en slarvig , impulsiv flerbarnsmor som tar allt med en klackspark. Sonen Eddy på tonårsvis helt upptagen av sin egen värld. Det är inte många gånger som någon av dessa eller övriga skådespelar avviker från sin etablerade karaktärer. De är synd att alla dessa duktiga skådespelare inte har mer att jobba med i sina roller.
De nyheter som finns är terapeutens (Johan Ulveson) roll , charmigt djup och svartsynt
och Fredriks flickvän (Amanda Lind).

För att betona det känslosamma i filmen är kameran inställd på närbilder mesta tiden. Det blir tröttsamt med likartad kamerateknik så stor del av tiden.

Med alla förvecklingar och känslor bli det en komedi i moll. Visst skrattar man åt skämten och underhållningen men ändå är det en ganska sorglig historia.
Känns som filmen inte kan bestämma sig för att vara en komedi eller ett drama.
Med en seriös historia och allvar i grunden men framställt som en komedi blir det en diskrepans i historien. I TV-serien är det komedin som härskar och problemen löser sig smidigt. Här är det motsatsen och eftertanken som gäller.

Musiken av Veronika Maggio ” Låt mig gå, låt mig aldrig stilla stå ” är en passande avslutning på filmen.

Emily
Betyg 4
Svensk biopremiär 26 november 2022

En storslagen filmatisering om systrarna Brontë och speciellt Emily och hur hon skrev romanen Svindlande höjder. En oerhört vacker film, både i bilder, vyer, ljussättning, ljud och musik. Stark och fängslande men ändå svår för mig att riktigt engagera mig i.

Den är vacker men den talar inte till mig. Handlingen utspelas under 1800-talets början och systrarna Brontë och deras bror Branwell bor tillsammans med sin far som är ortens präst och de är hårt hållna. De tillhör en slags övre medelklass och det är svårt för mig att identifiera mig med personer som inte behöver tänka på att försörja sig. Att inte behöva arbeta för att få ekonomi nog att betala hyra, mat och kläder. Det utspelas under en tid och ett sammanhang där det är mycket stor skillnad på männens liv och kvinnornas förhållanden. Syskonen måste trots att de är vuxna lyda sin far. Något som är svårt att identifiera sig med för en människa från idag, tänker jag.

Så för mig är det en romantisk skildring av en tid som flytt. Det närmaste idag som kan stämma in är situationen för kvinnor i länder som Iran och Saudiarabien och i miljöer i västvärlden som är präglade av hederskultur, där det fortfarande är vattentäta murar mellan män och kvinnor. Som i Iran får kvinnor inte ens ta ett jobb utan att deras make godkänner det och när detta skrivs kämpar många i Iran för kvinnors rättigheter.

Emily Brontës roman Svindlande höjder har filmatiserats flera gånger och ofta är dessa stora naturbilder en bärande del i filmens foton. Samma foto över de stora vidderna får bära en del av denna film också. Det är snyggt och även om jag inte kan känna igen mig i handlingen griper den tag i mig.

Filmen har fått högt betyg av många kritiker från de traditionella medierna, vilket är begripligt eftersom deras målgrupp ofta är läsare som själva tillhör övre medelklassen och därför lättare kan känna igen sig i syskonens problem med att få sin fars uppskattning och att de inte behöver tänka på att försörja sig.

Devotion
Betyg 1
Svensk biopremiär 25 november 2022
Regi J.D. Dillard

Thanksgiving firas inte i Sverige, därför blir det inte någon gigantisk kalkon till middagsbordet. Istället får vi Devotion som utan större problem fyller kalkonkvoten för det gångna året. I mångt och mycket känns hela filmen som en importerad Thanksgiving-middag, med sockersöta rätter, fruktansvärda mängder kolesterol och en allmän hälsofara för allt som rör sig.

Förutom att föregå som gott exempel vad gäller att representera en kalkon av komiska proportioner, lyckas Devotion också bli affischansiktet för en sann pekoral. Många gånger om det är det svårt att ta någonting på allvar då hela filmen verkar ha stöpts i en form ämnad för den mest sockersöta av marsipangrisar. Idén, att belysa rasism och fördomar inom det amerikanska flygvapnet, går inte av för hackor. Framförallt i en tid då amerikanska så kallade politiker på högerfalangen öppet hånar sin egen militär för dess progressivitet. Goda avsikter är dock föga behjälpliga när själva genomförandet får valfritt Åsa-Nisse-äventyr att framstå som stor filmkonst.

Ta bara fotot som lyckas gräva ett avgrundsdjupt hål. Inte sedan den vedervärdiga X-Men spin-offen The New Mutants har jag behövt kisa och anstränga mig till denna grad för att utreda vad som försiggår på bioduken. Devotion har uppenbarligen anammat höstens energi-sparprogram och valt att inte hålla en enda lampa tänd. Så fort det blir dags för ’’innerliga’’ konversationer förvandlas allt till ofrivillig komik. Det enda som går att urskilja är två siluetter och att reda ut vem som talar är en större gåta än hönan och ägget.

Att mörka filmen för publiken kan dock vara ett sätt att skona sina skådespelare från total förnedring. Manuskriptet som sådant går knappt att bedöma. Dialogen är en ren attack mot den goda smaken och ett antal repliker lämnar djupa ärr. Denna mardrömslika virvel av uselt foto och stendum dialog är dock inget jämfört med filmens katastrofala dramatik. Den horribla rasismen som utspelar sig i det amerikanska samhället, nu som då, borde kunna engagera vem som helst. Men J.D. Dillard regisserar hela projektet helt utan entusiasm.

Oavsett vad som porträtteras verkar Dillard endast titta på klockan och be en tyst bön om att arbetsdagen ska vara till ända. Filmen är spirituellt besläktad med statsbegravningen av drottning Elizabeth II. Även om det förekommer stunder som borde kunna innebära ren och skär eufori är det lika inspirerande som att behöva se på en dokumentärfilm om historiens värsta tragedier. Skådespeleriet är lika levande som ett gäng zombies från George A. Romeros Night Of The Living Dead. Jonathan Majors gör vad han kan men hela inramningen spolierar scenerna då Majors kämpar för att bevara sin anständighet.

Att Devotion har premiär drygt ett halvår efter Top Gun: Maverick gör inte det hela mycket bättre. Att Glen Powell, som spelade den omåttligt självsäkra Hangman i sommarens storsuccé, också spelar en av huvudrollerna här gör jämförelserna oundvikliga. Även om Top Gun: Maverick inte är någon grandios känslomässig resa besitter den ett eminent hantverk som förvandlar striderna i luften till storslagen underhållning. Men inte ens då det pågår fullskaligt krig lyckas Dillard här få någon i publiken att bry sig. Det är återkommande och trötta flygmanövrar som i bästa fall tävlar mot Roland Emmerichs praktfiasko Midway vad gäller att vara så pass undermålig att det blir parodiskt.

Inte ens slutet skonar biopubliken från mental tortyr. I en av de mest utdragna och skrattretande finalerna på länge används så mycket socker och krokodiltårar att jag finner mig i desperat behov av insulin. Det enda positiva är att det ens är möjligt att lämna biosalongen i ett stycke efter en historisk kraschlandning som detta, det är i alla fall en viss tröst.