Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

robotar

Äkta människor – science fiction-serie på SVT som ställer frågor om vad som ger människovärde

by

Äkta människor
TV-serie, Sveriges Television
Start SVT1, söndag 22 januari 2012 klockan 21.00
Tio avsnitt

Tänk att kunna ha en robot som utför alla hushållssysslor så du själv kan ha mer tid med dina barn eller med dina intressen? I tv-serien ”Äkta människor” som startar med ett dubbelavsnitt i SVT1 finns sådana välgjorda robotar. En del av dem är så välgjorda och så bra programmerade att de är på gränsen till människolika.
Det är fascinerande att svenskt drama börjar få den kvaliteten att den är intressant för utländska film- och tv-bolag.
På tisdagskvällen bjöd SVT på en förhandsvisning av de första två avsnitten i serien och Harald Hamrell, en av de två regissörerna, berättade att amerikanska tv-bolag redan är ute efter att få göra spela in serien också.

TV-serier har oftast ett lugnare tempo än långfilmer och tv-serier kan också låta flera historier löpa samtidigt i en berättelse, eftersom serien har mer tid till sitt förfogande. Det märks alltid extra tydligt i de första avsnitten i serier, då karaktärerna och huvudlinjerna ska presenteras. Det är väldigt bra att ”Äkta människor” är en tv-serie och inte en långfilm. Frågeställningar om människors värde och vad som gör oss till människor är för viktiga för att stökas över i en långfilm.

Vad gör oss till människor? Vad ger oss vårt värde? Och vad händer den dag när robotar blir allt mänskligare och kanske till och med får kroppsdelar från människor?
Är de bara maskiner?

I tv-serien ”Äkta människor” är en del robotar, eller hubotar som de kallas, väldigt mänskliga i sitt beteende. Men eftersom de ändå bara är maskiner är det helt tillåtet att behandla dem hur som helst. Slå dem, varför inte? De är ju ändå bara maskiner. Eller använda dem i sexshower och i bordeller? Ja varför inte? Då slipper människor utnyttjas som sexslavar. Men tänk om de har känslor? En del människor blir så fästa vid sina robotar att de inte kan skilja sig från dem, ja de kan till och med välja en robot före sin make. Andra människor ser robotarna som ett hot, både rent konkret, för de misstänker att robotarna kan vilja ta över jorden – men också att robotarna är dåliga för att föräldrar låter dem läsa godnattsagor för sina barn, istället för att barnen får mänsklig kontakt med riktiga människor.

Ja kan maskiner få känslor? Och om de maskinerna får mänskliga delar i sig, hur mycket människa blir de då? Är det rätt att behandla mänskliga robotar hur som helst? Är det skillnad i rang på olika robotar? Är de mer avancerade mer värda som personer, eller är de alla maskiner?

Frågorna är väldigt intressanta. De har tagits upp i en del japanska animeserier, men däremot har jag inte sett särskilt mycket av det i västerländska filmer.

Om du är intresserad av sådana här frågor ska du absolut bänka dig framför tv:n på söndag kväll, eller kolla in serien på SVT Play efteråt, där den också kommer att visas.

Förutom Harald Hamrell står den superintressanta nya regissören Levan Akin sför regin. Levan Akin har regisserat filmen Katinkas kalas som fått en del fina priser. Manus är skrivet av Lars Lundström och serien har en lång rad bra skådespelare. Det ställer en del krav på både smink och skådespelare att få till det robotliknande i rörelse och mimik. Eva Röse spelar ledare för ett gäng rebelliska robotar och Johannes Bah Kuhnke spelar en supersöt väldresserad hemmarobot.

Jag tyckte om de två avsnitten jag såg. Det får mig att fundera vidare kring olika frågor kring människovärde och vårt förhållande till maskiner och vårt förhållande till sådant som är annorlunda mot oss själva. Visst är några av dessa robotar som tagna ur aktionsserier, som karakatyrer på actionhjältar, speciellt den rebelledare för robotarna som spelas av Andreas Wilson. Men det kanske är precis meningen. Den som skapat dem har väl skapat dem med actionhjältar ur serier som förebilder.

Här lite fakta om första två avsnitten från SVT:s hemsida för tv-serien:
21:00 Premiär: Äkta människor
Dubbelavsnitt. Del 1 och 2 av 10. Äkta människor utspelar sig i en parallell nutid och följer några människor vars liv förändrats dramatiskt av den nya generationen humanoida robotar – hubotarna. Mimi rövas bort från gruppen av vilda hubotar för att säljas på den svarta marknaden och Leo bryter sig loss för att hitta henne. Under tiden köper familjen Engman en ny hubot åt morfar Lennart, när hans gamla trotjänare har kraschat. Med på köpet kommer ett begagnat exemplar med ett mystiskt förflutet. Lagermannen Roger känner saknad efter styvsonen Kevin och hans avsky mot alla hubotar växer, speciellt mot den hubot som hans exfru bestämt sig att leva med. I rollerna: Andreas Wilson, Eva Röse, Leif Andrée, Lisette Pagler, Johan Paulsen, Pia Halvorsen med flera.

Äkta människor
Dubbelavsnitt. Del 1 och 2 av 10. Äkta människor utspelar sig i en parallell nutid och följer några människor vars liv förändrats dramatiskt av den nya generationen humanoida robotar – hubotarna. Mimi rövas bort från gruppen av vilda hubotar för att säljas på den svarta marknaden och Leo bryter sig loss för att hitta henne. Under tiden köper familjen Engman en ny hubot åt morfar Lennart, när hans gamla trotjänare har kraschat. Med på köpet kommer ett begagnat exemplar med ett mystiskt förflutet. Lagermannen Roger känner saknad efter styvsonen Kevin och hans avsky mot alla hubotar växer, speciellt mot den hubot som hans exfru bestämt sig att leva med. I rollerna: Andreas Wilson, Eva Röse, Leif Andrée, Lisette Pagler, Johan Paulsen, Pia Halvorsen med flera.

Relaterat: DN har skrivit om tv-serien

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Real Steel – en otroligt löjlig handling och gnisslande actionscener

by

Title: Real Steel
Betyg: 2
Svensk premiär: 25 november

Det är sällan barn får konstruktiv kritik när de ägnar sig åt konst. Fröknar och föräldrar skiner upp och blir jätteglada när de får teckningar, trots att de inte ser vad det föreställer. ”Det är en häst!” säger barnet. Nej, lilla du, det är en skrattande jätteballe på fem ben! Ändå fortsätter vuxna att utbrista hur duktiga de är. Vilket får barn att överskatta sig själva.

Oturligt nog släpper inte hybrisen för alla vid uppnådd vuxen ålder. Manusförfattarna Dan Gilroy och Jeremy Leven har nog ritat många ”jättefina” leende könsorgan under sina respektive uppväxter. De har förmodligen blivit itutade av sina föräldrar att de duger som de är och att de skulle kunna bli vad som helst när de blir stora. Någon borde ha talat om för grabbarna hur dåliga de är på vad de gör. Real Steel är nämligen vad man får om alla blundar för uselhet och gläds över att något alls blir gjort.

Real Steel handlar om boxande robotar. Charlie Kenton (Hugh Jackman) spenderar hellre sin tid med självförverkligande än att ta konsekvenserna av att ha samlag utan kondom. När konsekvensens mor trillar av pinn tvingas han plötsligt vakna upp ur sin manskoma och besluta vad som ska göras med ungen. Det mest naturliga blir att sälja sonen Max (Dakota Goyo) till släktingar för 100 000 dollar. I och med att roboten han ägt tidigare förstörts i en fight med en tjur kommer detta ytterst lägligt då han behöver en ny.

Dessvärre tvingas Charlie agera ”osjälviskt” och ta hand om Max i tre månader medan släktingarna är på en andra bröllopsresa. Det ena leder till det andra och de hamnar i underground-tävlingar. Lägg till en het brud, lite hångel (dock inte mellan far och son) och upptäckten av en superrobot som med träning kan lyda röstkommandon. Charlie får en ny chans till att tjäna mer pengar med den nyfunna skrothögen. Han börjar vinna större matcher och samtidigt knyta starkare band till konsekvensen han först inte ville veta av och sedan sålde.

Att regissören Shawn Levy tagit sig an filmen förvånar mig inte. Efter att ha försökt sig på en skådespelarkarriär och på 6 år lyckats få två biroller i Zombie Nightmare (1986) och The Famous Jett Jackson (2000), måste han ha gett upp och tagit makt över kameran med våld. I Big Fat Liar (2002), Cheaper by the Dozen (2003) och Night at the Museum (2009) har han inte bara regisserat utan även medverkat som de otroligt betydelsefulla rollerna Wolf Party Guest, Press Room Reporter och Guy in Commercial. Jag kan se det framför mig, när Lavey, Gilroy och Leven visar upp sina första jätteballar för sina mammor, som med tindrande ögon utbrister: ”Åh det är den vackraste teckningen jag någonsin sett!”

Det känns som att man satt 110 miljoner dollar i händerna på en femåring och sagt ”Här får du! Gör precis vad du vill!” Trots det skrattretande manuset har Levy lyckats bra på annat håll. Animationerna och miljöerna är det enda som räddar filmen från lägsta betyg. Skådespelarinsatserna från Jackman, Guyo med flera är inte direkt statyettförtjänta, vilket knappast är något krav i detta fall. Att Jackman ens gick med på att medverka i filmen måste antingen ha varit för att han såg jätteballen som abstrakt konst, eller möjligheten att ta pengarna och göra något vettigare med dem.

Mellan en otroligt löjlig handling och gnisslande actionscener är det mer än en sak som skrämmer mig. Problematik som inte förs in i ljuset. Max behandlas riktigt illa, och tycks acceptera det. Hade jag haft en sådan otroligt självisk och patetisk far skulle jag be honom dra åt helvete. Inte ta mig an hans problem och stötta honom i robotboxning. Det är meningen att man ska tycka synd om Jackmans roll när han försöker bli en bättre pappa. Men när försöker han egentligen bli det? Charlie tvingas ta hand om pojken för att han fått cash, sen att de råkar bli polare känns mer som en slump.

Dagligen dör 16.000 barn i världen av svält. Amerikansk filmindustri lägger hellre ner 110 miljarder dollar på penisförlängare av stål än att skicka ytterligare pengar till deras hjälp.

Text: Kerstin Alex

Läs även andra bloggares åsikter om , , , .

Nu kan du styra flygande robotar med din Iphone

by

Michael Arrington har skrivit ett intressant inlägg om framtidens krigföring (som numera är tio år gammal). Tio år, det är ungefär så många år som robotar har använts i krig och för spaning. 70-talets hacker köpte kitdatorer och banade väg för datorrevolutionen som vi sett.

Samma nyfikenhet driver de som bygger dagens flygande robotar för hemmabruk. Ursprungligen militär teknologi hamnar i huvudfåran och hittar civila tillämpningar. Till exempel internet som ursprungligen var ett militärt projekt. I alla fall finansierades det av militären. Det var ju faktiskt den akademiska världen som utvecklade internet som vi känner det.

Nu kan du till och med använda din Iphone till att styra en fransk modell.

Det som är spännande är att en mobil blir standardplattform för teknik som inte har med telefoni att göra. Vi har vant oss vid att mobilen används till internet, epost men nu verkar användandet breddas till andra teknologiska områden. Då tror jag det är dags och fundera över om det är bra att den knyts till en så sluten plattform som Iphone. Som dessutom kontrolleras av ett företag vi inte har kontroll över.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Filmklipp med Bruce Willis, tillbaka på vita duken

by

brucewillis1
Bruce Willis är tillbaka på bioduken. I fredags, den 25 september, har Bruce Willis nya action/thriller Surrogates premiär i USA och Storbritannien. Filmen som är baserad på en framgångsrik grafisk novell, har premiär nästa veckas den 2 oktober i Sverige.

Denna actionfilm utspelar sig i en framtid där människan lever isolerad och bara integrerar genom robotar. Två FBI-agenter försöker lösa ett mystiskt mord på en collegestudent. Utredningen leder dem till mannen som skapade fenomenet som tillåter folk att köpa robotversioner av sig själva, vilket gör att människorna kan uppleva livet indirekt från sofforna i sina egna hem. Frågan är vem som är verklig och vem man kan lita på.

I huvudrollen ser vi Bruce Willis. Regi: Jonathan Mostow. I Surrogates ser vi också Radha Mitchelll, Rosamud Pike, James Cromwell och Ving Rhames.

Här en video med klipp från filmen och intervjuer med regissören Jonathan Mostow, huvudrollsinnehavaren Bruce Willis samt Radha Mitchell som spelar Bruce Willis kollega.

Här video som fokuserar på konceptet i filmen med robot surrogater:

brucewillis2

brucewillis3

brucewillis4

Läs även andra bloggares åsikter om , ,