Mogens H Andersson, som bloggar om opera för Kulturbloggen, var med i panelen när Kungliga Operan i Stockholm hade bjudit in till en diskussionsafton med utgångspunkt i frågan:
Vad händer med operakritiken i framtiden?
Operakritikens framtid diskuterades och det fanns faktiskt en 30-åring i publiken. Det var Loretto Linusson som bloggar om musik och teater på Kulturbloggen och som också bloggar i sin blogg Kaffekopp och cigarettrök.
Opera som konstart har problemet att den associeras med konservativa värderingar, att den inte upplevs ha något att säga om samhället idag. Det är synd att det är så. Det togs upp under paneldebatten. jörn Wiman, kulturchef på Dagens Nyheter berättade att han pratat opera med kända kulturskribenter som vägrar skriva om opera för att det inte är någon folkets kultur.
– Intellektuella går inte på opera och om de gör det så skäms det, sade Björn Wiman
I slutet av debatten tog Kungliga Operans chef, Birgitta Svendén, upp att hon inte tyckte det rådde någon kris för operakonsten, egentligen. De digitala sändningarna av opera av Folkets hus och parker runt om i landet är ofta slutsålda och har lockat massor till operan. Fria operagrupper har startats.
Men ändå, faktum är ju att den yngre generationen lyste med sin frånvaro under operadebatten under tisdagskvällen. En stund under debatten fick några operakritiker komma fram och prata. De sade framför allt att utrymmet i papperstidningarna krympt, att de inte får skriva så mycket. Det är ju också ett argument som kommer ur en konservativ syn på situationen. Det finns inget brist på utrymme på webben.
En sak jag tycker blev konstig i debatten var att all kritik handlade om de traditionella redaktionernas kritiker, som kallades professionella medan alla bloggare betraktades som amatörer. En mycket konstig attityd.
En ung journalist som kommer till DN skulle alltså vara med professionell än en person som kanske skrivit om opera i andra sammanhang i tjugo-trettio år? Eller hur är det med vi som är journalister men väljer att publicera oss i bloggverktyg, är vi amatörer eller proffs? Är proffskritiker bara de som jobbar på DN, SVD, Aftonbladet och Expressen?
Kristina Widestedt, medieforskare, berättade att kritikerkåren växte fram under 1950-talet, i samband med när journalistkåren växte och etablerades som ett yrke.
Björn Wiman, DNs kulturchef tog upp sin tidnings kamp för att ett nytt operahus. Ja, DN:s kulturavdelning går hand i hand med Folkpartiet när de driver denna fråga. Det tog han dock inte upp, men han sade däremot att ett nytt operahus behövs för att operan ska få den position i kulturlivet som det förtjänar.
Birgitta Svendén, operachefen, menade att operahuset med sin trappa kan vara skrämmande både metaforiskt och bokstavligt.
Det var en intressant diskussion på många sätt, framför allt det som handlade om operan och operakonsten. Den krystade indelningen mellan proffskritiker och bloggare, hoppas jag dock slippa höra mer om.
Här kan du höra lite ur inledningen och vad vår operabloggare, Mogens H Andersson berättade om sig och sitt förhållande till opera och operabloggande.
PS Övriga i panelen var: Björn Wiman, kulturchef på Dagens Nyheter, Johanna Garpe, regissör och Kristina Widestedt, medieforskare. Moderator var Torbjörn Eriksson, press- och informationschef och Katarina Aronsson, dramat
Läs även andra bloggares åsikter om kulturpolitik, opera, Mogens H Andersson, Kungliga Operan, operadebatt
