Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

sverigedemokraterna

Politikerna borde öppna för en mittenregering

by

centerpartiet
Den stora nyheten i den svenska politiken idag var nog statsminister Fredrik Reinfeldts utspel att högerregeringen efter valet 2010 kan tänka sig att ha med Miljöpartiet i allianssamarbetet.
Reinfeldts utspel kom efter de senaste dagarnas turbulens efter Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet där han skriver att muslimerna är den största faran för Sverige sedan andra världskriget.

Debattartikeln har fått allt fler att begripa att Sverigedemokraterna finns och med en opinionsundersökning i veckan som visar att SD kan komma in i riksdagen börjar nog en del riksdagspolitiker att få skrämselhicka.

Om de två stora blocken: högeralliansen och de rödgröna får dött lopp vid valet 2010 – då kan Sverigedemokraterna hamna i vågmästarrollen och ha möjligt att avgöra vilken allians som ska styra Sverige.

För de som inte är alltför förtjust i den fastlåsta blockpolitiken i svensk politik kan det här öppna upp för ett nytt politiskt landskap med fler alternativ.

I mina ögon ökar det demokratin. Om svenska väljare till exempel vill ha en mittenpolitik: då borde det bli en sådan regering.
Som ett exempel.
Men när högerralliansens partier tävlar om att gå ut till höger då finns det nästan inga mittenpartier kvar.
Fast många menar ju att socialdemokraterna har en stor flygel som står nära svensk mittenpolitik.

Men då är frågan: om svenska väljare vill ha en mittenpolitik: vilka partier vill vi ha som samarbetar med s?

Det finns en hel del väljare som inte så gärna har en vänsterregering utan hellre har en mittenregering. Frågan är bara: kan centerpartiet och folkpartiet slänga ut sin högerledning och åter bli mittenpartier? Av respekt för väljarna, om inte annat.

För övrigt: JK säger nu att Åkessons debattartikel inte var brottslig. Det var illa att en del ropade på förbud. Nu får han ju mer råg i ryggen.

Relaterade bloggar: Peter Andersson, Christer Sörliden, Jonas Sjöstedt och Kent Persson och Rödgröna bloggen.

Relaterat:
Dagens Nyheter, Aftonbladet, Expressen och Aftonbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Zuidervelds debattinlägg förmodligen det klokaste som sagts i Åkesson-affären

by

sverigedemokraterna600
Roland Zuidervelds debattartikel i Dagens Nyheter är förmodligen ett av de mest seriösa och klokaste inlägg som kommit hittills i svallvågorna efter att Aftonbladet publicerade Sverigedemokraternas partiledares debattartikel.

Roland Zuiderveld som för tillfället är tjänstledig från SVT skriver en bok om Geert Wilders och invandringspolitiken i Nederländerna, som kommer ut nästa år. Geert Wilders är ledare för den högerextema holländska partiet PVV (Partij voor de Vrijheids som tycks vara en förebild för Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna.

Zuiderveld påpekar att taktiken att ropa på förbud mot Åkesson eller att åtala för hets mot folkgrupp bara kommer att ge Sverigedemokraterna mer vind i seglen bland opinionen. Zuiderveld jämför med hur det gått för Geert Wilders och PPV:

I januari 2009 kom beskedet att flera organisationer hade lyckats få Geert Wilders åtalad för hans hätska uttalanden om muslimer. Då hade partiet mellan 6 och 7 procent i opinionen. Efter beskedet klättrade stödet för PVV snabbt till 20 procent – en tredubbling på bara några veckor.

Den taktik som däremot skulle kunna fungera är istället att ta debatten på andra områden:

Om svenska opinionsbildare och journalister menar allvar med att bemöta och granska Sverigedemokraterna, bör motfrågan till Jimmie Åkesson inte vara formulerad som en anklagelse. Den bör kanske inte ens handla om innehållet i Åkessons artikel, utan snarare om varifrån han ska ta pengarna till att finansiera de kraftigt höjda pensioner som partiet föreslår och hur han ska betala storsatsningarna på rättsväsendet.

Bloggen Kristen Vänster tar upp fyra metoder för att motverka Sverigedemokraterna:

För det första bör man inte göra det högerpopulistiska partiet till en partipolitisk stridsfråga mellan sig.
För det andra bör man inte lyfta upp högerpopulisternas frågor på den politiska agendan, eller försöka vinna till sig opinionen genom att anamma högerpopulisternas språkruk.
För det tredje bör man inte bjuda in högerpopulisterna till debatt i forum dit de själva inte vunnit tillträde av egen kraft.
För det fjärde bör man inte bemöta hotet från högerpopulisterna med blocköverkridande överenskommelser. Sådana överenskommelser understödjer högerpopulisternas verklighetsbeskrivning att de själva utgör den enda egentliga oppositionen mot ”etablissemanget”.

Apropå Zuiderveld är det kul att se vilken etablerad journalist han blivit. Första gången jag träffade honom gick han i gymnasiet och jag skulle intervjua honom för han skulle åka ut och segla med ett stor gammaldags fartyg. Då sade han att han ville bli journalist.

Kulturbloggens tidigare inlägg i ämnet:
Sverigedemokraterna den största faran för Sverige sedan andra världskriget
Sedan när blev muslimer en ras?

Fler bloggare som tagit upp Zuidervelds debattartikel:
Haningemoderater och Mårten Schulz.

Fler relaterade bloggar: Stefan Stenudd, Dick Erixon och Mission XP.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Dagens politiska chock eller kvittot på att en förändring är på gång

by

300px-Piratpartiet
Dagens lilla bomb i den svenska politikersfären är förmodligen den väljarundersökning som relativt okända undersökningsföretaget United Minds genomfört, som Aftonbladet lyfter fram:

Om det vore val i dag – då seglar piraterna rakt in i riksdagen.
Det visar Aftonbladet/United Minds senaste väljarbarometer.
I opinionsundersökningen får Piratpartiet 4,2 procent av väljarstödet.

Det är inte bara Piratpartiet som enligt den här undersökningen kommer in i riksdagen, utan också Sverigedemokraterna. Jag tror att många politiker som resonerat kring Piratpartiets och Sverigedemokraternas framgångar i EU-valet fått en kalldusch idag. Resonemanget att väljarna kanske röstar annorlunda i riksdagsvalet kanske inte håller?

Det är så viktigt att sådana här mätningar görs seriöst och noggrannt. Ett positivt utfall för ett parti och som bärs fram av medierna ger mer framgång. M-bloggaren Göran Persson tar upp på deras mätmetoderr:

Mig veterligt har denna konstellation inte redovisat undersökningar under särskilt lång tid och det finns anledning att titta lite närmare på deras mätmetoder. Undersökningarnas fråga är “Hur skulle du rösta om det var val idag?” och är gjord online.

Göran Persson säger dock inte att resultat inte skulle vara trovärdigt. Och jag tror att alla bör inse att något håller på att hända. De traditionella partierna och deras företrädare upplevs inte som lyhörda längre. Allt fler upplever att makthavarna tar beslut som inte alls är förankrade i människors vardag och verklighet.

En fråga är förstås upphovsrätten och om jakten på fildelare räcker som ursäkt för att alltmer skära ner på personlig integritet. Att en högerregering inför den ena övervakningslagen efter den andra känns förstås konstigt för de människor som haft sin politiska bas där, på grund av att de trodde att moderater stod upp för personlig frihet och integritet och inte som nu: för ett övervakningssamhälle.

Mary på Moderata Karameller resonerar kring detta:

Fick jag bestämma så hade det räckt med moderaterna för att den här frågan aldrig skulle kommit upp på bordet såsom den gjort idag. Tyvärr är det inte så. Men som tur är så känner jag många moderater som delar min åsikt och därför finns det anledning att försöka få till en förändring. Det övergår mitt förstånd att man stoppar huvudet i sanden och försöker tillintetgöra Piratpartiet som företeelse, i stället för att lyfta blicken och försöka förstå vad frågan gäller.

Att Sverigedemokraterna också går framåt är väl mer skrämmande, men absolut en alarmklocka.
Kanske kan vi hoppas på samma sak som skedde i EU-valet, att Piratpartiet kniper röster som annars skulle gå till Sverigedemokraterna?

Jag ska återkomma till det ämnet, men nu måste jag strax skynda mig iväg till Skeppsholmen och Stockholm Jazz. Men här är några bloggare som tagit upp dagens väljarundersökning ur olika vinklar. Läsvärt:
Hultins tankegångar, Farmorgun i Norrtällje, Badlands hyena, Stockholmsvänstern, och Svensson.

Relaterat:
Rick Falkvinge, Piratpartiets ordförande kommenterar siffrorna.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Det är trots allt inte medier som bestämmer över LO – och nu måste M ge besked om SD

by

medier290
Många inom medierna hade förstås hoppats att LO-basen, Wanja Lundby-Wedin, hade avgått. Det gör sig bättre på löpsedlar. Det finns mycket att säga kring detta. Men till syvende och sist är det nog ett styrkebesked för LO-förbundens medlemmar runt om på arbetsplatser att veta att det inte är de nästan helt högerdominerade medierna som styr LO. Då finns väl något motstånd kvar mot mediedominansen.
För den som inser att det finns en del problem inom arbetarrörelsen är det väl också ett faktum att Lundby-Wedins avgång inte hade löst dessa problem.
[Läs mer…] om Det är trots allt inte medier som bestämmer över LO – och nu måste M ge besked om SD

Varför bryr sig Expressen, Aftonbladet och DN inte om att KD kan tänka sig regera med stöd av Sverigedemokraterna?

by

kristdemokraterna290

Ett trist besked med det är ju bra att han visat sitt rätta ansikte kanske? Så vi vet var han står och vad han är för filur. Är det makten framför allt som är ledstjärnan för kd-ledaren?
Hägglund kan tänka sig regera med stöd av SD, skriver Dagen.
[Läs mer…] om Varför bryr sig Expressen, Aftonbladet och DN inte om att KD kan tänka sig regera med stöd av Sverigedemokraterna?