Ett trist besked med det är ju bra att han visat sitt rätta ansikte kanske? Så vi vet var han står och vad han är för filur. Är det makten framför allt som är ledstjärnan för kd-ledaren?
Hägglund kan tänka sig regera med stöd av SD, skriver Dagen.
Jag kan ju inte låta bli att undra varför det bara är tidningen Dagen som hänger på.
Tycker övriga medier, som Expressen och Aftonbladet och Dagens Nyheter att det är helt OK och rumsrent med Sverigedemokraterna?
Sen är det ju så att om svenska folket i ett val väljer in politiska partier och vi får en situation där vi har svårt att ordna en regering, alltså Sverige måste regeras, jag vill aldrig ha ett organiserat samarbete med partiet, men, vi måste se till att vi har en regering. Därför går det aldrig att säga att man aldrig någonsin kommer att finnas i samma parlament som SD, då finns det en möjlighet för en Alliansregering att fortsätta och regera och SD har då möjlighet att antingen fälla den sittande regeringen, alliansregeringen, eller att stötta en s-regering och då… Så att det går inte att utesluta om vi hamnar i en svår situation.
Expressen skriver om hur Sverigedemokrater på möten sjunger rasistiska visor, men redaktionen verkar rycka på axlarna åt att detta parti kan bli stödparti åt nästa regering.
Aftonbladet och Aftonbladet 2.
Uppdatering: DN skriver om SD, men struntar i att kristdemokraterna kan tänka sig regera med dem.
Andra bloggar om: sverigedemokraterna, kristdemokraterna, rasism, medier, Expressen
…och sossarna samarbetar aktivt med kommunister och har under långerliga tider, t.ex, under stalintiden, regerat med stöd av Moskvatrogna kommunister.
Jag tror att det beror på att Göran Hägglund va supertydlig: ”Jag kommer att motarbeta sverigedemokraternas människosyn både före och efter valet”.
Vad MM försöker säga är att han tyckte det var rätt att regera med Stalinister då och nu tycker det är rätt att reagera med rasister.