I all hast två intressanta saker för alla oss som är intresserade av vad som händer inom upphovsrätten och med piratfrågor och fildelning.
Hos PC för Alla läser jag att: En spansk domare har dömt att fildelning är lagligt så länge det är för privat bruk.
Antipiratbyrån har ju en blogg. Jag kan inte se att de tagit upp och berättat om det juridiska besked i Spanien.
Spotify är ju ett intressant projekt där vi helt lagligt har tillgång till att lyssna på massor av musik. Men ännu så länge har Spotify inte lanserats i USA. Computersweden:
Under ett tal på konferensen SXSW igår meddelade Spotifys vd, Daniel Ek, att företaget inte är redo för en lansering i USA. Enligt Daniel Ek är det framförallt problem med att få till alla licensavtal som ligger bakom en senareläggning av USA-lanseringen, skriver Cnet.
– Det viktigaste för oss vad gäller den amerikanska marknaden är att vi vill bygga den bästa produkt vi kan. I USA måste vi ingå avtal med nästan 5.000 olika musikförlag, och sedan avtal med olika musikbyråer och skivbolag. Dessutom vill vi först få klart nästa generation av Spotify, säger Daniel Ek.
USA är nästan nyckeln som kommer att avgöra framtiden för företag med tjänster som Spotify. När den amerikanska marknaden vant sig vid dessa tjänster kanske de stora amerikanska upphovsrättsivrarna lugnar ner sig. Hoppas kan man ju alltid.
När tjänster som Spotify kommer igång ordentligt kan det börja innebära att musikerna får mer ersättning för sin musik.
Men en sak: om en låt lyssnas på en miljon gånger i Spotify är det väl att jämföra med att låten spelas en gång i en radiokanal med en miljon lyssnare? Om man jämför med vilken ersättning en musiker får för en låt som spelas en gång i radio då är nog ersättningen från Spotify rätt hygglig ändå.
Läs även andra bloggares åsikter om musik, Spotify, fildelning, Spanien, piratfrågor, antipiratbyrån
