Artister är vinnare på fildelning, enligt en rapport av forskare på KTH, skriver Dagens Nyheter. De två forskarna har kartlagt den svenska musikbranschens intäkter sedan 2000.
Och då har de granskat inte bara skivbolagens vinster har granskats utan också promotionbolagen som ordnar livespelningar och upphovsrättsorganisationer som kanaliserar pengar till artisterna.
Resultat: Under det decennium som den storskaliga fildelningen växt fram har artisternas intäkter växt kraftigt, från omkring 786 miljoner kronor till 1.058 miljoner kronor förra året. Den 35-procentiga ökningen beror främst på att intäkterna för livespelningar skjutit i höjden och i grova tal fördubblats, enligt forskarnas bedömningar.
Ja, en sak är säker: det har väl aldrig varit ett sådant enormt utbud av konserter, festivaler och arrangemang där musiker är med.
Det är därför extremt fel att en enda part i sammanhanget: skivbolagen, fått sådan enorm makt att de fått en egen lag.
Politikerna inom styrande högeralliansen springer skivbolagen ärenden – och motverkar alltså artisternas bästa. Det är konsekvensen av ipredlagen.
Det finns mycket jag kan utveckla här – och det ska jag göra. Men nu måste jag skynda iväg, jag har ett fullspäckad dagsschema framför mig.
Nej, inte Luciafirande, trots att det är den 13 december. Massor annat, bland annat Tai Chi-träning.
Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, musik, forskning, ipred, högerregeringen, KTH
Nåja, glöm inte att många av de här lagarna startade hos den rödgröna spyan och att de högst troligt hade genomfört dem om de hade fått sitta kvar. Då hade Reinfelt och moderaterna varit de starkaste kritikerna och drivit den hårda linjen att man inte ska kriminalisera en hel ungdomsgeneration…
Struntprat. IPRED är ett direktiv som Thomas Bodström kämpade hårt för att implementera i EU. Direktivet skulle också egentligen ha införts senast den 29 april 2006, dvs under den socialdemokratiska regeringen. IPRED har allså regeringen varit tvingad att införa av EU.
Sen måste vi komma ihåg att Bodström också ville införa en svensk Hadopi-lag, där internetanvändare skulle stängas av från nätet. Lyckligtvis har vi en Alliansregering som har slängt de förslagen i papperskorgen, men förmodligen kommer Bodström plocka upp dem igen om han får chansen.
http://www.idg.se/2.1085/1.118991
Om nu forskningsrapporten visar att artisterna tjänar på fildelningen så vore det intressant att få veta exakt hur det går till. Jag har frågat på flera ställen men jag får ingen begriplig förklaring.