Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

samhälle

Större att vilja ta bort RUT-avdrag om man själv använder det

by

Ledande socialdemokrater får kritik av de stora redaktionerna för att de själva dragit av för hushållsnära tjänster, ja ni vet det så kallade RUT-avdraget.

Jag förstår egentligen inte riktigt problemet. Om jag är emot jobbskadeavdraget ska jag då vägra ta emot den skattesänkningen?

Är det inte till och med större att vilja ta bort RUT-avdraget när man är en person som har nytta och vinning av den? Borde man inte bli mer trovärdig då, för man kämpar för en politisk förändring som inte gynnar den egna hushållsekonomin?

För övrigt tycker jag fortfarande inte att det är konsekvent att gilla ROT-avdrag men inte RUT-avdrag. ROT-avdrag ger rätt att dra av för tjänster som renoverar och bygger om bostäder. På vilket sätt är dessa tjänster mer rättvisa att få dra av?

Är det finare att vara hantverkare än städare?

Ett argument mot RUT-avdraget är däremot att en del högerkommuner höjt avgifterna för hemtjänst och på så sätt styrt över pensionärer till att använda sig av RUT-avdraget istället.

Om de rödgröna istället sade att de vill reformera RUT-avdraget skulle de få bort den här diskussionen. För det finns en annan fråga som är så mycket viktigare, den att högerregeringen styr med regler som gör att människor som mister barn inte får rätt till sjukpeng. Ett sådant omänskligt samhälle vill vi inte ha.

Relaterade artiklar: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Poliser hotar nätjournalist – allt filmades – i Stockholm den här veckan

by

poliser
Ett starkt vittnesmål om hur grisiga en del människor blir när de får lite makt över andra, berättar Jesper om i bloggen Tuggarna. Jesper driver en nättidning och har registrerat den så han är ansvarig utgivare. Han har koll på vad som är tillåtet att fotografera i Sverige. Häromdagen när han var i Hornstulls tunnelbanestation såg han två polismän som hade tryckt upp två pojkar i 14-15-årsåldern mot en vägg. Han tog fram sin mobiltelefon och tog några bilder.
Han berättar själv:

Så på behörigt avstånd (för att inte störa poliserna i deras arbete) tog jag jag tre snabba bilder med min kamera. Poliserna undrar vad fan jag håller på med och jag förklarar att jag inte fotograferar de båda ungdomarna utan bara de två poliserna. Jag frågar om de är poliser men de svarar avböjande och istället undrar den första polisen varför jag tar foton och jag förklarar att jag skriver om kollektivtrafik och kontrollsystem. Då bryter helvetet lös.

Den andra polisen tar upp en kameramobil och fotar mig. Sedan tar den den andra polisen och rycker kameramobilen ur handen på mig medan polis nummer två trycker in mig i det hörn där de både tonåringarna tidigare stått inklämda. Den första polisen är väldigt hetsig och rycker i mina kläder. Han säger till mig att ta fram legitimation och jag undrar om jag är misstänkt för något brott. De förklarar att det är olagligt att fota här och jag förklarar att ”det är det visst inte” och tar fram min legitimation.

Jesper berättar att polismännen inte ger sig. De hotar att de ska gripa honom och anmäla honom för ofredande mot polis om han inte raderar bilderna.

Det finns två poliser inom svenska poliskåren som helt klart inte fått utbildning i vilka rättigheter medborgare har i en demokrati.

Men vad poliserna inte visste:

Här kunde historien vara slut. Om det inte var så att jag var en sådan där jobbig glasögonorm som aldrig ger sig…

Så istället åker jag direkt hem och sätter mig framför datorn för att bygga upp mitt eget lilla kriminallaboratorium, ala CSI Farsta. Jag skapar en nätverksbrygga mellan min dator och min kameramobil. Och eftersom min iPhone är hackad så kan jag fjärransluta mig till den från min dator via terminalen. När jag loggat in på mobilen gör jag snabbt en råkopia utav hela mobilens hårddisk över nätverket.

Bilder från händelsen finns alltså hos Tuggarna.

Detta är viktigt att berätta om. Jag minns när jag som ung tjej en kom kom cyklande och hade en skateboard i armen. Plötsligt dök poliser i en polisbil upp och sade att jag hade cyklat mot rött ljus. Jag visste att jag inte hade gjort det, eftersom jag var jättenoga att inte göra det, jag visste att polisen hade en särskild kampanj mot cyklister just då i Göteborg. Jag nekade.
Då blev poliserna sura, kastade mig mot marken, tog mig till polisstationen och sade att jag hade hotat dem med skateboarden.
Tyvärr fanns varken mobiltelefoner eller filmkameror i mobiler då.
Men nu kanske vi kan börja ta upp kampen mot de rötägg som missbrukar den makt de som poliser har över andra människor.

Här är filmen med ljud där du kan höra poliserna:

Uppdatering: Nu har Svenska Dagbladet också rapporterat om det.
Ledarbloggen kommenterar det också.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

I Reinfeldts värld är det ungdomarnas fel att de inte har jobb

by

reinfeldt
– Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. Också i lågkonjunktur byter folk jobb.
– En viktig orsak till att många ungdomar inte får jobb är att de
inte söker jobb.
Den som säger detta är Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt. Detta står i en artikel i Sydsvenskan, i pappersupplagan på sidan 7, berättar S-Buzz.

Det är skumt att den artikeln fortfarande inte finns på webben.

Visst tror jag också att människor kan påverka sin situation och att den som ger sig tusan på att få ett jobb och söker jobb dygnet runt till slut kan få tag på ett jobb. Men jag tror inte det är lätt alltid.
Att en statsminister från en högerregering uttalar sig som han gör, kanske beror på att i hans värld, bland hans bekanta, kan ungdomar alltid få jobb. Det är bara för pappa att lyfta på luren och be någon bekant affärsföretagare ge grabben ett jobb. Liksom. Men det finns många människor som inte lever i en välbärgad överklass eller övre medelklass.

Det är skrämmande att ha en statsminister som inte förstår hur situationen kan vara för människor som inte är omgivna av vuxna med stora resurser. Det är inte lätt för alla unga att få ett jobb.

Att Reinfeldt alls säger så är illa. Det visar på enormt dålig känsla för hur en stor del av befolkningen har det och hur det han sagt kommer att uppfattas.

Det blir nästan politiskt självmål när Reinfeldts uttalanden sätts i samband med att Malmömoderater vill göra året till ett kärlekens och bröllopens år, som Sydsvenskan också berättar:

Moderaterna i Malmö spår att 2010 blir ett kärlekens år med anledning av kronprinsessan Victorias bröllop.

MALMÖ. Lokalpolitikerna Lena Jarnbring Lindholm och Patrick Reslow föreslår i en motion att en särskild ceremoniplats för vigslar inrättas av Malmö kommun i exempelvis Slottsparken eller Pildammsparken.

Sätter du också maten i halsen? Finns det inga viktigare frågor att ta itu med i Malmö? Finns det ingen ungdomsarbetslöshet där? Nej visst, det finns ju ingen ungdomsarbetslöshet, utan det rätta ordet borde väl enligt Reinfeldts doktrin vara arbetsovillighet.

Kanske vill de att en del av ungdomsarbetslösheten åtgärdas genom bröllop?

Alliansfritt har också postat om detta.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Anledningen till att Sverige klarar finanskrisen dåligt

by

oecd

Sverige klarar krisen dåligt.
Sverige går dåligt genom den ekonomiska krisen. Den senaste ”välståndsligan” från den ekonomiska samarbetsorganisationen OECD visar att Sverige är ett av länderna som klarat sig sämst, skriver Ekot.

Det är inte särskilt överraskande.
Ligan är en lista där OECD-länderna rankas efter köpkraften hos ländernas invånare. Man utgår från BNP per invånare och räknar om till vad man faktiskt får för pengarna.
Självklart kommer högerregeringens försvarare att nu rycka ut och säga att räkna BNP per invånare inte säger någonting. För det är klart att det är svårt för dem att möte sanningen med öppna ögon.
En stor orsak till att det svenska välståndet fallit så stort under finanskrisen beror givetvis på att högerregeringen snabbt drog undan mattan för människor som blir arbetslösa.
I god tro har människor betalat in avgifter till a-kassan i åratal för att de trodde att de skulle ha någon form av trygghet om de drabbades av arbetslöshet. Många har också betalat in till a-kassan av solidaritet: de vet att om människor vet att deras ekonomi inte faller sönder totalt om de blir arbetslösa – då kan människor ha viss stolthet och inte kunna hunsas med hur som helst och de kan stå emot lönesänkarkrav.
Det första högerregeringen införde när de tog över var just att försämra reglerna vid arbetslöshet.

Självklart drabbar detta hårt, inte bara de människor som blivit arbetslösa. När de nu får betydligt sämre ersättning får de också ännu sämre köpkraft – vilket i sin tur drabbar omgivande samhället och olika butiker, med mera.

En annan orsak till att Sverige inte lyckas så bra är nog att vi är så förbannat konservativa.
Vi har några branscher som går rätt hyggligt ändå: vi är rätt bra på att producera och skapa musik, till exempel. Vi är rätt bra inom kultursektorn på olika sätt.
Vi har duktiga deckarförfattare.
Vi har en hel del entreprenörer inom IT och många med anknytning till sociala medier.

Men här är majoriteten så fixerade vid att vi ska vara en industrination med största basen i metallindustrin och då speciellt bilindustrin.

Om vi ska satsa på bilindustri i Sverige borde ledningarna rekryteras från miljöpartiet. Skämt åsido, men bilindustrin måste inse att miljöfrågorna värderas högt av den kommande generationen. Ska Sverige ha något att hämta inom bilindustrin måste den våga satsa på alternativa bränslen i mycket högre grad än idag.

Tre andra bloggar har också tagit upp Sverige och krisen:

Aurora ironiserar:

I dag möts man av nyheten att Sverige är ett av de länder som klarar den ekonomiska krisen sämst. Vad konstigt att vi tillhör de sämsta med den regeringspolitik vi har för tillfället.

Jinge skriver:

Fredrik Reinfeldt och Anders Borg brukar i tid och otid hävda att deras kloka ledning har inneburit att Sverige klarat sig bäst ut ur finanskrisen, och att Sverige därmed har en särställning. Allt tack vare våra kloka ledare. Men OECD-ländernas ranking av köpkraft visar att det gått bakåt och inte framåt.

Katarina Nyberg Finn skriver:

Alliansreceptet för Sverige i kris har varit stora skattesänkningar vilket påverkat välfärden, dvs vård, skola och omsorg, väldigt negativt. Reinfeldt har hela tiden hänvisat till den globala finanskrisen när han fått frågor om välfärdskrisen. När ska Sveriges statsminister inse att hans recept inte fungerar! Stora skattesänkningar har inte alls varit lösningen på vårt lands problem.

För övrigt noterar jag att regeringsorganet Expressen inte ens nämnt detta utan toppas in nyhetsdag med sex på ett thaimassage-institut i Göteborg, liksom det andra regeringsorganet Svenska Dagbladet som väljer att profilera Jan Björklund som en hjälta som återinför lågstadielärarna.

Relaterat: Aftonbladet och Dagens Nyheter.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Oavgjord partiledardebatt

by

agenda

Så har man avverkat valrörelsen första men dock inte sista valledardebatt. Generellt tycker jag det var en oavgjord match. Partiledardebatter har en förmåga att bli en form av uppvisning i tales- och replikkonst. Man säljer en vara, men ger inte hela konceptet, lite grann som att ”om jag säger för mycket kommer den andra sidan ta våra ideer”.

Ytterligare skattesänkningar är att vänta, vilket Reinfeldt överraskande gjorde klart, om Alliansen vinner valet. För vilka grupper och varför. Jo Sverige får fler jobb om skatten sänks och hans nya skötebarn, vårdbiträden och sjuksköterskor skall givetvis inte få bara 1 500 kr mer i månaden utan kanske 3 000 kronor mer om man röstar Alliansen. Har en liten gnagande minnesbild att Borg sa efter fjärde jobbavdraget, att man inte skulle sänka skatterna mer. Men Borg är ju inte for granted att bli finansminister i en ny Alliansregering. Enligt uppgift har han inte sökt jobbet igen.

Den RödGröna gruppen var lika tydlig över att höja skatten för dem som har de högsta lönerna alltså mer än 30 000 i månaden. Det torde innebära att både vårdbiträdet och sjuksköterkan i godan ro kan rösta på RödGröna gruppen eftersom ingen dera tjänar till närmelsevis de summorna.

Energifrågan är alltid lika spännande. Maud Olofsson som redan sålt ut Centerns huvudfråga kärnkraften, pratade om behovet av att bygga ut kärnkraften i väntan på alternativa möjligheter. Men sedan skulle kärnkraften avskaffas. Jan Björklund ansåg att begränsningen tio kärnkraftverk inte var bra. Miljön kräver att oljekraftverk och kolkraft helt upphör och då är kärnkraften lösningen. Peter Eriksson i MP var tillsamans med Mona och Lars O överens om att snarast byta kärnkraften mot förnyelsebar energi i vilket det ingår att också satsa på småskaligt producerad energi. Eftersom 50 % av all energi idag kommer från kärnkraften och en procent från vinkraftverk så blev ju Jan Björklunds linje helt klar. Alliansen är inte överens om avveckling eller utveckling. Det skall ju bara vara i väntan på…enligt en samlad Allians. Peter Eriksson kontrade med att det tar 10-15 år att bygga ett kärnkraftverk, det går troligen snabbare, menade han att utveckla den alternativa delen.

En snabb reflektion kring Reinfeldt och Mona Sahlin. Fredrik Reinfeldt hade en bister allvarlig uppsyn med en beundrande Maud Olofsson till vänster som tittade upp mot Fredrik. Mona Sahlin hade ett leende som lekte i mungipan och hennes musketörer Lars Ohly (som jag tycker får oförtjänt mycket skit i media) och Peter Eriksson verkade klara sina inlägg utan att titta upp till Mona Sahlin. Jag vill nog påstå att den RödGröna sidan var mer avspänd än motsidan. Jag tycker att bägge sidor lyste med frånvaron av konkreta svar om hur de konkret vill genomföra sina ideer och jag hade gärna hört mer siffror.

Sedan går vi till det som inte talas om i de här debattsammanhangen. Jobb till alla säger Alliansen och ståtar med att 100 000 fler jobbar nu än 2006, detta trots att arbetslösheten ligger runt 9 %. Men Alliansen sa inte vilken typ av jobb det handlar om. Vi anar att hushållsnära tjänster, står för en del. En bransch med i huvudsak invandrade kvinnor och låga löner.

Faktum är ju att Alliansen än så länge inte besvarat frågan vad som är en godtagbar lön som man kan leva på utan att behöva bo i tält.

Skolfrågan handlade om betyg, jag efterlyser vad vi gör med den grupp som också kommer att finnas i Jan Björklunds Bästa Skola, nämligen sk drop outs elever som inte orkar inte vill höra talas om vare sig skolböcker eller lärlingsplatser. Peter Eriksson tror jag det var, nämnde en intressant forskning som borgarna inte talar om, att ungdomar tvingas välja yrkesinriktning vilket är ett problem till varför det går snett för många i skolan. I jan Björklunds nya skola skall elever redan på mellanstadiet bestämma om de skall komma in på universitetet.

Man talade inte om mjuka frågor mer än om försäkrings- och arbetslöshetskassan men mjuka frågor är så mycket mer. Som att man skär ner inom missbruksvården. Alkoholen som skapar allt fler problem, 200 000 barn berörs av alkoholmissbruket.

Men valet handlar sällan om mjuka frågor, för de mjuka lösningarna är ju avhängigt arbete och skatteintäkter. Ska vi tro Fredrik Reinfeldt med ännu lägre skatter i nästa period om de vinner, lär de sänkningarna ätas upp av avgiftshöjningar och dyrare kostnader.

Fler som bloggat om debatten;
Best of mankind, Tioockendroppes blogg, Röda Malmö
 och Peter Högberg.

Relaterat:
Dagens Nyheter, Aftonbladet 1, Aftonbldet 2, Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,