Oavgjord partiledardebatt

Så har man avverkat valrörelsen första men dock inte sista valledardebatt. Generellt tycker jag det var en oavgjord match. Partiledardebatter har en förmåga att bli en form av uppvisning i tales- och replikkonst. Man säljer en vara, men ger inte hela konceptet, lite grann som att ”om jag säger för mycket kommer den andra sidan ta våra ideer”.

Ytterligare skattesänkningar är att vänta, vilket Reinfeldt överraskande gjorde klart, om Alliansen vinner valet. För vilka grupper och varför. Jo Sverige får fler jobb om skatten sänks och hans nya skötebarn, vårdbiträden och sjuksköterskor skall givetvis inte få bara 1 500 kr mer i månaden utan kanske 3 000 kronor mer om man röstar Alliansen. Har en liten gnagande minnesbild att Borg sa efter fjärde jobbavdraget, att man inte skulle sänka skatterna mer. Men Borg är ju inte for granted att bli finansminister i en ny Alliansregering. Enligt uppgift har han inte sökt jobbet igen.

Den RödGröna gruppen var lika tydlig över att höja skatten för dem som har de högsta lönerna alltså mer än 30 000 i månaden. Det torde innebära att både vårdbiträdet och sjuksköterkan i godan ro kan rösta på RödGröna gruppen eftersom ingen dera tjänar till närmelsevis de summorna.

Energifrågan är alltid lika spännande. Maud Olofsson som redan sålt ut Centerns huvudfråga kärnkraften, pratade om behovet av att bygga ut kärnkraften i väntan på alternativa möjligheter. Men sedan skulle kärnkraften avskaffas. Jan Björklund ansåg att begränsningen tio kärnkraftverk inte var bra. Miljön kräver att oljekraftverk och kolkraft helt upphör och då är kärnkraften lösningen. Peter Eriksson i MP var tillsamans med Mona och Lars O överens om att snarast byta kärnkraften mot förnyelsebar energi i vilket det ingår att också satsa på småskaligt producerad energi. Eftersom 50 % av all energi idag kommer från kärnkraften och en procent från vinkraftverk så blev ju Jan Björklunds linje helt klar. Alliansen är inte överens om avveckling eller utveckling. Det skall ju bara vara i väntan på…enligt en samlad Allians. Peter Eriksson kontrade med att det tar 10-15 år att bygga ett kärnkraftverk, det går troligen snabbare, menade han att utveckla den alternativa delen.

En snabb reflektion kring Reinfeldt och Mona Sahlin. Fredrik Reinfeldt hade en bister allvarlig uppsyn med en beundrande Maud Olofsson till vänster som tittade upp mot Fredrik. Mona Sahlin hade ett leende som lekte i mungipan och hennes musketörer Lars Ohly (som jag tycker får oförtjänt mycket skit i media) och Peter Eriksson verkade klara sina inlägg utan att titta upp till Mona Sahlin. Jag vill nog påstå att den RödGröna sidan var mer avspänd än motsidan. Jag tycker att bägge sidor lyste med frånvaron av konkreta svar om hur de konkret vill genomföra sina ideer och jag hade gärna hört mer siffror.

Sedan går vi till det som inte talas om i de här debattsammanhangen. Jobb till alla säger Alliansen och ståtar med att 100 000 fler jobbar nu än 2006, detta trots att arbetslösheten ligger runt 9 %. Men Alliansen sa inte vilken typ av jobb det handlar om. Vi anar att hushållsnära tjänster, står för en del. En bransch med i huvudsak invandrade kvinnor och låga löner.

Faktum är ju att Alliansen än så länge inte besvarat frågan vad som är en godtagbar lön som man kan leva på utan att behöva bo i tält.

Skolfrågan handlade om betyg, jag efterlyser vad vi gör med den grupp som också kommer att finnas i Jan Björklunds Bästa Skola, nämligen sk drop outs elever som inte orkar inte vill höra talas om vare sig skolböcker eller lärlingsplatser. Peter Eriksson tror jag det var, nämnde en intressant forskning som borgarna inte talar om, att ungdomar tvingas välja yrkesinriktning vilket är ett problem till varför det går snett för många i skolan. I jan Björklunds nya skola skall elever redan på mellanstadiet bestämma om de skall komma in på universitetet.

Man talade inte om mjuka frågor mer än om försäkrings- och arbetslöshetskassan men mjuka frågor är så mycket mer. Som att man skär ner inom missbruksvården. Alkoholen som skapar allt fler problem, 200 000 barn berörs av alkoholmissbruket.

Men valet handlar sällan om mjuka frågor, för de mjuka lösningarna är ju avhängigt arbete och skatteintäkter. Ska vi tro Fredrik Reinfeldt med ännu lägre skatter i nästa period om de vinner, lär de sänkningarna ätas upp av avgiftshöjningar och dyrare kostnader.

Fler som bloggat om debatten;
Best of mankind, Tioockendroppes blogg, Röda Malmö
och Peter Högberg.

Relaterat:
Dagens Nyheter, Aftonbladet 1, Aftonbldet 2, Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, debatt, rödgröna, högerregeringen, Agenda