• Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Kulturpolitik

Varför måste ett nytt operahus utesluta satsning på förortsteatern?

17 februari, 2011 by Rosemari Södergren

Folkpartiet har tagit ju tillsammans med Dagens Nyheter tagit initiativet till att driva kravet på att bygga ett nytt operahus i Stockholm. Den som vill vara lite cynisk kan ju tänka att det är lite lustigt hur politiker historien igenom vill bygga stora, gigantiska monement över sin samhällsgärning genom att genomföra stora byggnadsprojekt.

För att bygga ett nytt, stort, fräscht operahus kommer att kosta pengar. Mycket.
Tyvärr har inte nuvarande styrande politiker till fullo förstått och insett vidden av hur oerhört viktig kulturen är för människans välfärd, utveckling, välbefinnande, fantasi, medkänsla och mycket, mycket, mycket annat.
För dessa politiker som nu vill genomföra detta stora bygge drar ju samtidigt ner resurserna för förortens teater, som den Fria Teatern.

Torsdagen 17 februari var jag på ett seminarium på förmiddagen i riksdagen där Folkpartiet hade bjudit in en hel del kulturintresserade och framför allt scenkonstintresserade till en slags diskussion kring frågan vad ett framtida nytt hus för operakonsten ska innehålla.

Det var en jätteintressant diskussion som fördes. Panelen bestod av Birgitta Svendén, vd Kungliga operan, Mats Ek, koreograf, Danjel Andersson, chef för Moderna dansteatern och Martin Nyström, kulturjournalist på Dagens Nyheter. Deras uppdrag var att prata om visioner och verklighet för scenkonsten i Sverige 2020.

Birgitta Svendén har en vision om att ett nytt operahus ska kunna vara ett levande torg, en plats både med massor intressant opera och dans men samtidigt öppet för annan kultur, även om operan och dansen ska vara basen.

Hon sade något intressant också om att barn borde tidigare få möta opera, att barn mycket väl kan ta till sig annan musik än enkla barnvisor.

Då tänkte jag lite att om vi vill ha ett riktigt levande kultursamhälle borde inte barn stängas ute från musiken. Idag är det ju bara de barn som redan tidigt är tonsäkra som kan få gå i musikklasser, som i Adolf Fredriks skola. Redan tidigt gallras barnen bort från musiken och får en stämpel på sig att de inte passar för musik. Redan i denna elitistiska inställning sorterar samhället och skolan bort musik och kultur, tror jag.
Alla barn kan så klart inte bli operasångare, det är väl knappast något mål. Men om skolan inte så tidigt sorterar bort barnen från musiken kanske många, många fler skulle uppskatta också operamusik och klassisk musik. De barn som inte redan från början sorteras bort utan får möta musik och kultur i sin utbildning skulle även om de exempelvis blev redovisningsekonomer ha en känsla för och uppskattning av vad operakonsten kan ge dem och andra människor.
Mats Ek var väl den i panelen som var närmast detta då han påpekade att bildning är själva syret i vår civilisation.

Jag saknade lite sådana diskussioner under seminariet.
Jag saknade också att ingen nämnde det Folkets hus och parker gör för att sprida intresset för opera genom livesändningarna runt om i landet av stora berömda operaföreställningar i New York.

Mats Ek sade:
– är ängsligt av regeringen att inte ta bladet ut munnen och säga vad de vill med de statliga scenerna.
Jag skulle vilja komplettera detta med att konstatera att det är sorgligt att statens kaka till kulturen måste vara så begränsad att olika kulturarter och deras behov måste ställas mot varandra.

Det skulle vara bra för samhället, välfärden och medborgarna om både förortsteatrarna kan överleva och engagera människorna liksom att vi får ett levande scenkonsthus i Stockholm som är ett levande torg, där det pågår aktiviteter nästan dygnet runt.

Folkpartiets Madeleine Sjöstedt var också där och hon har bloggat om det.

På Teatermagasinet har Kulturbloggens operaskribent Mogens H Andersson skrivit flera debattartiklar om kampanjen för ett nytt operahus, här är några av dem:
Det som behövs nu är i första hand ett inriktningsbeslut på att det byggs ett nytt operahus nu
Vem skall betala för verksamheten i landets operahus och byggande av ett nytt operahus i Stockholm?
Folkpartiet och husorganet DN driver kampanjen för nytt operahus
Använd gamla operahuset till rockkonserter

Uppdatering: Mogens har skrivit ett svar på det här inlägget i Teaermagasinet.
Debatten om ett nytt operahus eller scenkonsthus förs utifrån en felaktig vinkel

Mer relaterat:
Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Kaffekopp och cigarettrök och Anders Löwdin som skrivit under rubriken Operahus istället för teater i förorten.

Läs även andra bloggares åsikter om Folkpartiet, operahus, debatt, kulturpolitik

Arkiverad under: Krönikor, Kulturpolitik Taggad som: debatt, folkpartiet, Kulturpolitik, Operahus

Manifestation för biblioteken den 17 februari

14 februari, 2011 by Redaktionen

Vi vidarebefordrar ett viktig upprop:

Sveriges Författarförbund har i ett öppet brev kraftfullt protesterat mot Nackas beslut att låta upphandla
driften av alla sex folkbibliotek. Olika protestlistor har hittills fått stöd av mer än 4000 personer. Det
finns också en stark medborgaropinion i Nacka för offentlig drift av biblioteken. Den 17 februari
överlämnar SFF en skrivelse till Nacka kommun med krav på att riva upp beslutet.
Samma dag görs en manifestation för biblioteken.

Alla författare och medborgare har – oavsett bostadsort – lika stort intresse av att stoppa folkbibliotekens
privatisering i Nacka.

”Bibliotekens bestånd av böcker och annat material ska ha relevans över tid och ämnesområden, och rikta sig till
alla befolkningsgrupper. Detta är inte förenligt med vinstmaximering … Det leder till att bibliotekens roll som
motvikt till det kommersiella utbudet och till marknadens kortsiktiga agerande sätts på spel, säger ordföranden i
SFF, Mats Söderlund, som även kommer att tala under manifestationen.

Plats för manifestationen: Forum Nacka, Romanstorget (utanför Melanders fisk)
Se karta
Tid: Torsdag 17 februari kl. 18.00

Länk till evenemanget på Facebook

Läs även andra bloggares åsikter om bibliotek, manifestation, kulturpolitik

Arkiverad under: Kulturpolitik, Litteratur och konst Taggad som: bibliotek, Kulturpolitik, manifestation

Om ett nytt operahus byggs måste vi ta hand om det gamla också

31 januari, 2011 by Redaktionen

I ett inlägg på SvD ställer Bo Löfvendahl frågan om det är behoven av ett nytt monument eller en arkitektonisk skapelse som är orsaken till att ropen skalla; ett nytt operahus i Stockholm? Svaret på den frågan beror naturligtvis på vem som besvarar den. I mitt fall så är jag inriktad på att det måste byggas ett nytt operahus i Stockholm och den uppfattningen tror jag många delar med mig. Det finns många skäl till detta och här vill jag gärna framhålla den urusla arbetsmiljön i operahuset, men den motiveringen är det kanske inte så många som delar, men för min del är detta ändå ett tungt vägande skäl. Det finns naturligtvis en del andra skäl och det har ju flera debattörer varit inne på så det tänker jag inte särskilt utveckla här och nu.

Dag Ridderstedt, som är chef för Svenska Operan i Norrköping reagerade på samma inlägg, men valde delvis en annan utgångspunkt för sitt resonemang och inget fel i detta, men att ta in att det även behövs operahus, på andra ställen i landet, för knappast frågan om ett nytt operahus i Stockholm närmare sin lösning. Tvärtom tror jag att det innebär att fokus flyttas från den egentliga sakfrågan, nämligen om det skall byggas ett nytt operahus eller ej. I sak delar jag dock Dag Ridderstedts uppfattning att det borde byggas fler operahus eller rättare sagt platser där man kan uppföra operaföreställningar, men det är samtidigt en fråga som man i första hand bör starta diskussion på de aktuella platserna.

Det som enligt min uppfattning försvårar operadebatten är det ursprungliga förslaget, som innebär att stat, kommun och näringslivet skall vara med och finansiera det nya operahuset. Det gör det därför jag tror knappast att näringslivet är beredda att vara med att betala för annat än ett rent skrytbygge eller uttryckt på annat sätt en arkitektonisk koloss liknade vad som finns i de skandinaviska huvudstäderna. Att det behövs ett nytt operahus i Stockholm anser jag är närmast självklart och i grunden tror jag även att kulturministern delar den uppfattningen, men hon vill inte vara med och betala för kalaset eller åtminstone minsta möjliga andel, men samtidigt vill jag gärna poängtera att detta inte skall göras för att Köpenhamn och Oslo har fått varsitt operahus.

Under debattens gång har jag läst flera inlägg som pekar på att man bygger om det nuvarande operahuset och det har jag i princip inget emot, men jag är starkt bekymrad för notan. Enligt tidigare uppgifter i SvD har operahuset ett renoveringsbehov på minst tvåhundrafemtimiljoner kronor, ett belopp som säkert kommer att stiga innan ett beslut är klart. Jag har ingen aning om vad det skulle kosta att bygga till det nuvarande operahuset, men troligtvis skulle detta kosta ett antal miljarder och om detta skulle bli verklighet så innebär det med all sannolikhet att staten får stå för hela notan. Inte i min allra vildaste fantasi kan jag tänka mig att näringslivet skulle vara beredda att skjuta till medel för att kunna förverkliga denna idé. Möjligen skulle Ingvar Kamprad vara villig att skjuta till vad som behövs eftersom det skulle bli något billigare för honom, men säkert är det ju inte för han måste kanske ha hela familjen med på förslaget.

Om det skulle bli aktuellt med en om- och tillbyggnad av det nuvarande operahuset så faller ju frågan vad som skall hända med detta, men om det byggs ett nytt operahus så måste man ju självklart se till att även det gamla används på ett vettigt sätt och det tror jag faktiskt är det minsta problemet i det här sammanhanget. Visst är vad som hände med ”Storan” i Göteborg, men ansvaret för detta misslyckande får man kanske lägga på Göteborgs kommun och regionen, men är kanske som Dag Ridderstedt skriver: vem vill vara med och betala för två operahus i samma stad? Tydligen är svaret på den frågan; ingen.

Här är ett inlägg i debatten jag publicerat tidigare i Teaermagasinet:
Det som behövs nu är i första hand ett inriktningsbeslut på att det byggs ett nytt operahus nu

Av Mogens H Andersson

Mogens Operasidor

Relaterat:
Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Kaffekopp och cigarettrök.

Läs även andra bloggares åsikter om debatt, kultur, kulturpolitik, operahusdebatten, operahus

Arkiverad under: Kulturpolitik Taggad som: debatt, Kultur, Kulturpolitik, Operahus, Operahusdebatten

Kulturministern menar att kulturjournalister borde bli lite mer okritiska, som sportjournalister

28 januari, 2011 by Rosemari Södergren

En anledning till att det svenska näringslivet är så ovilliga att sponsra flera miljoner till ett operahus är att kulturjournalisterna är för kritiska. Det borde vara mer som sportjournalister och inte ifrågasätta så mycket.
Det är vad den svenska kulturministern gav uttryck för i
en intervju i Sveriges Radio i samband med diskussionen kring ett nytt operahus i Stockholm.

Dagens Arena sätter in kulturministerns agerande i ett större politiskt sammanhang:

Ett beteende som såklart går helt i linje med politiken. Trots Schlingmannska ordvrängningar är Moderaterna fortfarande ett marknadens och de mäktigas parti. Där idrottsföreningar för barn ska sluta sitta och vänta på bidrag, där arbetslösa ska vara glada åt ett gratisjobb eller en förtidspensionering och där de mest gynnade bjuds in till tidernas pengaregn när politiken styr offentliga tillgångar till privata händer och aktörer.

Bristen hos sportjournalister överlag är ju just det att de inte ställer kritiska frågor, inte sätter in idrotten i något samhällssamband och när sportjournalisterna tävlar är det om att vara först med nyheten om vilket lag Zlatan byter till. Vi behöver inte mer ytlig journalistisk, vi behöver tvärtom mer granskande journalistik.
Ett samhälle utan medier som kritiskt granskar makthavarna är på drift från demokratin.

Visst kan en del kulturartiklar vara svåra och kräva en del förkunskaper. Men allt i livet ska inte vara lätt-tuggat. Det finns tillräckligt mycket som är lätt att ta till sig. Högerns folk brukar annars hylla idealet att den som är duktig på teoretiska ämnen ska kunna få bättre utbildning. Den som har lätt för matematik ska få gå i speciella matteklasser, och så vidare. Vad är det då för fel med att det finns delar av kulturen som kräver lite kunskap?

BWlogg har också bloggat om detta:

F.ö. har jag alltid undrat varför forskare i ekonomi, juridik eller naturvetenskapliga ämnen inte behöver bedriva servering i sina forskningslokaler eller i samband med sina föreläsningar för att få det att gå ihop utan skall få doktorandstipendier eller lön från amanuenstjänster? Vad är det som gör att värderingen är annorlunda när det gäller konst och kulturell verksamhet? Är det möjligen så att konsten levererar den största provokationen genom att vinstmaximeringsprincipen inte passar in?

För min del tycker jag problemet snarare är att alltför mycket journalistik mer och mer blivit nöjesjournalistik. Vi behöver båda delarna. Det är helt Ok med nöje och nöjesrapportering, men vi behöver också mer djuplodande analyser och kultursamtal.

Relaterat:
Expressen 1, Expressen 2 och Aftonbladet och Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2.

Läs även andra bloggares åsikter om kultur, kulturpolitik, kulturministern, kulturjournalistik

Arkiverad under: Kulturpolitik Taggad som: Kultur, Kulturjournalistik, kulturministern, Kulturpolitik

Skriv på namninsamlingen för en offensiv kulturpolitik

26 januari, 2011 by Redaktionen


Kultur är nödvändig för ett människovärdigt liv och för ett dynamiskt samhälle. Vi tror på ett mångfaldigt kulturellt utbud och kräver därför ökade offentliga satsningar och en offensiv kulturpolitik!
Så står det i en namninsamling för kulturen.

En av initiativtagarna bakom berättar i ett meddelande till Kulturbloggen:

Namninsamlingen var en idé som kom fram på Kullturupproret – Facebook-grupp som startade söndagen 23 januari av Britt-Marie Almström. Gruppen är tänkt som en samlingsgrupp för meningsyttranden omkring nuvarande kulturpolitik, senast uttryckt i Stockholms kulturnämnds beslut 18 januari och Kulturministerns yttranden i radio om kulturskribenternas exkluderande tilltal.
Länkar till olika artiklar och debattinlägg läggs regelbundet in i gruppen.
Efter att idéen om att starta en namninsamling var född bollade vi lite vad som skulle stå och det blev till slut så här:
”Kultur är nödvändig för ett människovärdigt liv och för ett dynamiskt samhälle. Vi tror på ett mångfaldigt kulturellt utbud och kräver därför ökade offentliga satsningar och en offensiv kulturpolitik!”
Namninsamlingen kommer att lämnas till kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth.

Här kan du skriva under namninsamlingen.

Läs även andra bloggares åsikter om kulturpolitik, namninsamling, kultur, kulturupproret

Arkiverad under: Kulturpolitik Taggad som: Kultur, Kulturpolitik, kulturupproret, namninsamling

  • « Go to Föregående sida
  • Sida 1
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Sida 32
  • Sida 33
  • Sida 34
  • Sida 35
  • Sida 36
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Sida 52
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Prenumerera på vårt nyhetsbrev – kostnadsfritt


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Nytt

Filmrecension: JA! – svårt att se den som seriös

https://kulturbloggen.com/wp-content/uplo … Läs mer om Filmrecension: JA! – svårt att se den som seriös

Vitaliserande tillförsel av elastiska toner – Blue Heaven Big Band med Claes Yngström och Pierre Swärd i Hendrix-special

19/4 2026 Dergårdsteatern i … Läs mer om Vitaliserande tillförsel av elastiska toner – Blue Heaven Big Band med Claes Yngström och Pierre Swärd i Hendrix-special

Jublades åt dansant och berörande 10-års fest – Spöket i Köket & Åkervinda i Musikens Hus

17/4 2026 Musikens Hus i Majorna … Läs mer om Jublades åt dansant och berörande 10-års fest – Spöket i Köket & Åkervinda i Musikens Hus

Filmrecension: Michael – underhållande, bortsett från en svacka i mitten

Michael Betyg 3 Svensk biopremiär 22 … Läs mer om Filmrecension: Michael – underhållande, bortsett från en svacka i mitten

Smittsamt sväng kärnan i sound rotat i Minneapolis 80-tal – Ida Nielsen & The Funkbots

17/4 2026 Valand i Göteborg (arrangör … Läs mer om Smittsamt sväng kärnan i sound rotat i Minneapolis 80-tal – Ida Nielsen & The Funkbots

Recension: Inte fullt – men fullträff: 5SOS och publiken bär varandra hela vägen

5 Seconds of summer på Hovet Betyg 5!!! … Läs mer om Recension: Inte fullt – men fullträff: 5SOS och publiken bär varandra hela vägen

Blir uppfylld av krängande melodier och pulserande komp – The Splendor på Utopia

16/4 2026 Jazzkrogen Utopia nedanför … Läs mer om Blir uppfylld av krängande melodier och pulserande komp – The Splendor på Utopia

Teaterkritik: Fröken Julie – en kommentar till vår tid

Fröken Julie Av August … Läs mer om Teaterkritik: Fröken Julie – en kommentar till vår tid

Recension: Dina Ögon låter Människobarn andas – och Fållan lyssnar

Dina Ögon – Fållan (Kväll 1) - Betyg 4 … Läs mer om Recension: Dina Ögon låter Människobarn andas – och Fållan lyssnar

Teaterrecension: Solaris på Dramaten – I sprickorna mellan verklighet och skuld

Solaris på Dramatens lilla scen - Betyg … Läs mer om Teaterrecension: Solaris på Dramaten – I sprickorna mellan verklighet och skuld

Filmrecension: La belle année – Det vackra året – för seg och diffus och spretig

La belle année - Det vackra året Betyg … Läs mer om Filmrecension: La belle année – Det vackra året – för seg och diffus och spretig

Filmrecension: The Mummy – en av de mest tillfredställande skräckupplevelserna på åratal

The Mummy Betyg 4 Svensk biopremiär 17 … Läs mer om Filmrecension: The Mummy – en av de mest tillfredställande skräckupplevelserna på åratal

Följ oss på Facebook

Här hittar du Kulturbloggen på Facebook.

Kategorier

  • ..
  • Intervju
  • Kulturpolitik
    • Krönikor
  • Litteratur och konst
  • Musik
  • Recension
    • Bokrecension
    • Dans recension
    • Filmrecension
    • Operarecension
    • Recension av TV-serier
    • Skivrecensioner
    • Spel
    • Teaterkritik
  • Scen
    • Dans
    • Film
    • Musikal
    • Opera
    • Teater
    • TV
    • TV-serier
  • Toppnytt

Etiketter

Bok Bokrecension Böcker Dans Debaser Deckare Dokumentär Dramaten ekonomi Filmkritik Filmrecension Göteborg Hultsfred Hårdrock indie Konserter Konst Kultur Kulturpolitik Medier Musik Musikfestival Musikvideo Opera Politik Popmusik Recension recensioner rock Rockmusik samhälle Scen Scenkonst skivnytt skivrecension Spotify Stockholm Stockholms stadsteater Teater Teaterkritik Teaterrecension tv TV-serie Video Way Out West

Annonser

Shiba - urhunden med stil

SPEL KAN SKAPA BEROENDE

casino utan svensk licens Trustly
För den som letar efter ett casino med 10 euro deposit utan svensk licens så är SpelaCasino.io en riktigt bra resurs. Där listar de och recenserar alla tillgängliga alternativ.

Är du från Norge och är intresserad av nätcasinon? På Spillsen.com finns det senaste inom norska online casinon, licenser och slots.
På Casinodealen.se hittar ni den senaste informationen om nya casinon, licenser och slots hos casino på nätet.

PayPal casino utan licens
För bäst guide till online casino rekommenderas Casivo

För spel: Minimiålder 18 år - Spela ansvarsfullt | https://www.spelpaus.se/ | https://stodlinjen.se/

Footer

Om oss

  • Kontakt
  • Om oss
  • Sajtips – länkar

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Logga in