etik

Främlingsfientliga sajter har poppat upp och tagit över den politiska delen av bland annat bloggportalen Bloggtoppen, som verkar vägra göra något åt det.

Jag berättar om det i ett inlägg igår hur tre av de fem bloggat som ligger i topp under politik där hänger ut våldsbrottslingar med bild. Och i vissa fall är personerna inte ens dömda, utan misstänkta.

Kanske en och annan säger: men vi ska väl ha yttrandefrihet?

Javisst. Jag tror inte på censur. Men rasism är förbjudet enligt svensk lag. Dessa sajter vrider på sanningen. De lyfter i stort sett bara fram brottslingar som har mörk hy. Det finns brottslingar inom alla folkslag och det finns bra och dåligt folk överallt.

Men ska 15-åriga killar hängas ut med bild och namn över Internet? Ska de inte få hjälp att bli samhällsmedborgare istället, få bort dem från brottets bana. Eller är en människa körd när han är 15 år, ska vi ge upp hoppet om dem redan då?

Blir samhället hjälpt av att vi har bilder på alla som är misstänkta och dömda? Det börjar likna maoistiska Kina, snart.

Jinge berättar:

Igår talade jag med några jurister som har en central placering inom de myndigheter som handlägger ärenden som avser t.ex. förtal på nätet. En av dessa kunde berätta att de nu aktuella hemsidorna kommer upp till särskild prövning inom en vecka och en av dem jag talade med sade sig vara övertygad om att regeringen kommer att instifta en lag som ger myndigheterna större möjlighet att agera i samband med t.ex. rasistiska och kränkande angrepp mot civilpersoner.

Nu tror jag att det finns en stor risk att när myndigheterna börjar lagstifta mot bloggar då kommer det att drabba andra också. Det hade varit mycket bättre om bloggvärlden kunde sanera sådant här själv. Hur?

Ett första steg är väl att sådana sajter inte syns på anslagstavlor som bloggportaler.

Flera bloggare har tagit upp detta, bland annat: Löwdin, Erik Laakso, Jinge och Svensson

Andra bloggar om: sverigedemokraternas, rasism, främlingsfientlighet, etik