Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

bloggare

"Jag älskar dig inte", roman om hämnd och svek av bloggaren Christina Stielli

by


Christina Stielli är en duktig bloggare som jag träffade första gången för många år sedan på en bloggträff. Hon driver en engagerande blogg. Hon bloggar på Tara också.
I mitten av september släpptes hennes debutroman ”Jag älskar dig inte”.
Den kom med posten igår, så jag har inte hunnit mer än bläddra i den. Det är en snyggt inbunden bok med bra omslag och bra tryck.
Jag tror att bokens handling engagerar många i det Sverige vi lever i. Från bokens baksidestext:

Lotten har en familj: en man hon älskar högt och rent och två barn hon sätter före allt annat. Definitivt före sig själv. Hon vet ju att äktenskap innebär kompromisser och vem skulle hon vara om hon inte först och främst såg till att Per och barnen mådde bra?

Det Per säger till henne en dag – ”Jag älskar dig inte” – slår i ett slag hål på idyllen. Men Lotten kraftsamlar, hon kan förändra sig. Hon ska försöka mer, bättre. Hon vet att hon kan. Hon bestämmer sig för att med alla medel rädda den familj som är mamma, pappa och två barn. Att hon raderar ut sina egna konturer i processen är bara en del av den nödvändiga kompromissen. Men inget hon gör fungerar. Eller kanske hon bara inte begrep bättre, som Per säger till henne när han till slut tar sin väska och lämnar familjen för gott. Det uns av självkänsla Lotten hade kvar raderas. Hela hennes värld rasar samman, men i sin förtvivlade situation får hon hjälp att finna fast mark av två omistliga vänner. Och när hon så småningom reser sig är hon fylld av en längtan att förnedra Per så som han förnedrat henne. Hon går mot sin egen ljuva hämnd, med målet att förstöra det han håller högst i livet. Precis som han förstörde det hon älskade mest. Med sälta och humor skildrar Christina Stielli det raffinerade spel som pågår under ytan i ett havererande äktenskap, och gestaltar den hopplösa förtvivlan som knockar en övergiven kvinna i kris. Det är befriande trovärdigt om hur den mödosamma men ändå möjliga vägen till ett nytt liv, på egna villkor, faktiskt ligger där och väntar

En bokcirkel för alla har också tipsat om boken:

Den 16/9 debuterar Christina Stielli med sin roman ”Jag älskar dig inte” (Whalström & Widstrand). Jag blev nyfiken redan på den där deckarkursen vi gick, eftersom det var rätt så uppenbart att hon kunde skriva och hon nämde också då att hon hade en roman på gång. Dessutom så tror jag (fast jag har inte läst den ännu) att den här boken är en bok som vore kul att bokcirkla om.

Jag älskar dig inte
Författare: Christina Stielli
ISBN: 9789146220510

Relaterat: Några kommentarer om boken

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Bloggare fälldes för förtal i en kommentar i bloggen

by


Den som driver en blogg ha ansvar för vad som skrivs i kommentarerna också. En bloggare i Östergötland har dömts för förtal av Norrköpings tingsrätt för förtal på sin blogg och ska betala 5.000 kronor i skadestånd.

Den dömde är Sverigedemokrat och skadestånd ska han betala till en socialdemokratisk politiker, skriver flera medier.

Förtalet bestod i en kränkande kommentar, alltså inte skriven av den Sverigedemokratiske bloggaren själv.

Dagens Nyheter skriver i pappersupplagan att SD-politikern nekade till brott och ansåg att han inte var ansvarig för kommentaren.

Dagens Media berättade i maj om en annan bloggare som fälldes för förtal.

Bloggaren har tidigare arbetat som journalist. I flera års tid har personen gått till hårt angrepp mot ett antal människor via brev till medier, privatpersoner och myndigheter. Bloggaren anmäldes för grovt förtal i höstas och har nu dömts för brottet, till villkorlig dom samt dagsböter om 12.000 kronor.
Dessutom ska bloggaren betala 10.000 kronor i skadestånd till en av de förtalade.

Fast i detta fallet handlade det om innehållet i blogginläggen och inte som i fallet med Sverigedemokraten om vad någon skrivit i en kommentar.

Ett annat fall där Sverigedemokratiska bloggare fällts för förtal i en blogg berättade Skånskan om i november:

Sverigedemokraternas andra vice ordförande Carina Herrstedt från Landskrona döms för andra gången tillsammans med sin sambo Stefan Olsson för förtal.

Den förtalade är Malmöbon Fredrik Jönsson som är politiskt engagerad i Sveriges kommunistiska ungdomsförbund.

Paret påstod i sin blogg i november i fjor att Fredrik Jönsson varit våldsam mot Sverigedemokraternas ungdomsförbunds Erik Almqvist när han höll ett tal i Malmö och att Fredrik Jönsson hade gripits av polisen.

Vad är då förtal?
Enligt Wikipedia:
Brottsbalkens bestämmelser
Bestämmelser om ärekränkning – brotten förtal och förolämpning – finns i 5 kap. brottsbalken.

Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning. Den som lämnat uppgiften ska inte dömas till ansvar om han var skyldig att uttala sig eller det annars med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgifter i saken. En ytterligare förutsättning är emellertid att han visar att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den.

Straffet för brott av normalgraden är böter. Om brottet är att anse som grovt ska det rubriceras som grovt förtal. Påföljden kan då bestämmas till böter eller fängelse i högst två år. Vid bedömandet av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om uppgiften genom sitt innehåll eller den spridning den fått eller på annat sätt var ägnad att medföra allvarlig skada.

Förtal får normalt inte åtalas av någon annan än den drabbade (målsäganden). Om brottet riktar sig mot någon som är under 18 år eller om målsäganden i annat fall anger brottet till åtal, får åklagaren väcka åtal om detta av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt.

Att innehållet i en dom är offentligt hindrar inte att det, under vissa omständigheter, kan vara förtal att ge spridning åt uppgifter som finns där.

Förtal i massmedia
Förtal som begås genom tryckt skrift är tryckfrihetsbrott enligt tryckfrihetsförordningen. Förtal ska vidare anses som yttrandefrihetsbrott enligt yttrandefrihetsgrundlagen, om gärningen begås i ett radioprogram eller en teknisk upptagning. Vad som i yttrandefrihetsgrundlagen sägs om radioprogram gäller förutom program i ljudradio också program i television och innehållet i vissa andra överföringar av ljud, bild eller text som sker med hjälp av elektromagnetiska vågor.

En omdiskuterad fråga är i vilken utsträckning det kan vara förtal att publicera namn och andra personuppgifter när det gäller misstänkta eller dömda brottslingar. Företrädare för media har i vissa fall, när kritik har riktats mot namnpubliceringar, hänvisat till att det varit försvarligt med hänsyn till omständigheterna att lämna uppgiften. I modern tid har svenska tidningar och andra medier varit återhållsamma med namnpubliceringar. Någon utvecklad rättspraxis finns inte i frågan.


Relaterat: Nyhetskanalen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Bästa webbhotellet kan du hitta här

by

Det finns många skäl till att skaffa en egen domän. Du får en unik adress som kopplas samman med dig. Du får frihet attt installera vilka funktioner du vill.

Numera är det inte heller krångligt. Det som kan vara svårt är att välja ett bra webbhotell.

Internetworld jämför regelbundet webbhotell och utser årligen en vinnare.

Läs om årets bästa webbhotell.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Media borde vara mer kritiska när Google backar ur Kina

by

google.cn

Igår skrev Kulturbloggen/Bloggtidningen om att Google backar ur Kina efter attacker och spioneri. Vi berättade också att Google bara var ett av många företag som bidragit till censuren i Kina.

Nu har Google tydligen nått en smärtgräns och avcensurerar sin sökportal. Sanningen är förmodligen att Google inte har skurit guld med täljkniv och att de låga vinsterna inte gör det värt all kritik Google fått för sitt stöd till den kinesiska censuren.

Jag läste en prominent amerikansk bloggare som sa att Google var modiga. Men, hallå! Google har funnits i Kina några år och fram tills nu har företaget ställt upp på censuren. Var fanns modet då?

Men det finns en kritisk debatt i Googles hemland och det gläder mig att teknikbloggarna ger sig in i politiska diskussioner. Det är viktigt att se teknikens roll i samhället. Både det goda och det onda.

De Kineser som vill kommunicera med omvärlden kan göra det. Om inte annat visar historien att det inte går att hålla tillbaka ett folk som vill vara fritt.

Vi kan bidra med en kritisk debatt om hur företag från väst agerar. Inte bara ställa oss upp och applådera innan vi funderat på vilka motiv som ligger bakom Googles avslut i Kina.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Ny lag i Kanada skyddar även bloggare

by

displacement_experiment

Kanadas Högsta Domstol har uppdaterat sin lagstiftning och säger nu att stämningar för förtal mot journalister sällan kommer att gillas. För att hålla lagstiftningen i takt med den tekniska utvecklingen kommer samma skydd att gälla även bloggare (som nämns specifikt) och användare av annan webbmedia.

Det här är en välkommen utveckling eftersom bloggare inte haft samma skydd som journalister. Nu gäller det bara att sprida utvecklingen och framför allt visa att  bloggare är minst lika viktiga för en demokratisk debatt som journalister. Det Kanada gör är en väsentlig utvidgning av yttrandefriheten och demokratin.

Tack, Slashdot!

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,