övervakningssamhället

Mer resurser till sjukvården och den ska vara jämlik, det ska inte gå att köpa sig bättre vård. Tjockleken på plånboken ska inte avgöra vilken vård en människa få, det är vilken vård en människa behöver som ska avgöra.

De rödgrönas partiledare och språkrör presenterade på onsdagen en gemensam politik inom sjukvården. Presentationen gjordes inför ett stort, stort medieuppbåd av såväl gammelmedier som Expressen, Aftonbladet, SVT med flera, men också en stor grupp nya medier som bloggare från Netroots.

Programmet innehåller riktlinjer som “Vård efter behov – inte efter plånbok”
Inga gräddfilen för privatbetalande patienter
Inte tillåtet att privatisera eller stycka universitets- och regionsjukhuset
Hemsjukvården får kommunalt huvudmannaskap
En bred kompetenssatsning för ökat kompetens hos alla yrkesgrupper som arbetar inom demensvården
Multisjuka äldre får en personlig läkare med helhetsansvar som gör regelbundna läkemedelsgenomgångar
Nationella riktlinjer görs obligatoriska i vården
Samma höga kvalitet i vården i hela landet
Medborgarna ska kunna välja vårdgivare, Vårdföretagen ska inte välja patienter. Ingen lag om fri etablering.
Det ska inte vara möjligt för de som har råd att köpa extra tjänster i den offentligt finansierade vården.

Idag finns det privata sjukvårdsförsäkringar. Jag frågade på vilket sätt dessa påverkas.
Den som har en privat sjukvårdsförsäkring ringer ju till sitt försäkringsföretag och får tid hos specialistläkare samma dag – medan den som vänder sig till allmänna sjukvården aldrig kan få tid hos specialist direkt. De måste vända sig till vårdcentral för att få remiss och kan i bästa fall få tid om sex veckor, ofta tar det tre-fyra månader.

Men detta påverkas inte av det här förslaget, eftersom den som har privat sjukvårdsförsäkring oftast får tid hos läkare inom privata företag.
Jag tjuvlyssnade lite när ett gäng från Expressens ledarredaktion diskuterade. De menade att det var diskriminering att rika människor som bor utomlands och inte är svenska medborgare kan köpa operationer och sjukvård inom svensk vård, medan svenska medborgare inte har den rätten.

Någon journalist frågade om detta på presskonferensen. Mona Sahlin svarade att det har med speciella avtal sjukvården har över landsgränser, att svensk sjukvård tar emot sådana patienter gör att vi i vår tur kan köpa vård utomlands.

Vad jag kunde höra från Expressens ledarskribenter tyckte de att detta var en grav orättvisa. Jag kan inte låta bli att undra om det inte är en oerhört liten detalj i sammanhanget. Den stora orättvisan är väl att de med privat sjukvårdsförsäkring redan idag får vård betydligt snabbare än den som är hänvisad till allmänna sjukvården.

Vad jag efterlyser är bättre vård åt alla. Det gör inget att de med privata sjukvårdsförsäkringar får bra vård, bara alla har samma snabba och bra vård.

Men en sak i förslaget från de rödgröna vill jag flagga en varningsflagga för.
Alla patienters journaler ska samlas på ett ställa. Idag kan en människa ha journaler med information om sin sjukhistoria och sina mediciner utspridd hos en mängd läkare.
Det kan vara negativt: läkare kan ha svårt att göra rätt bedömningar, de har inte all bakgrund och vet inte vilka mediciner den vårdsökande har.
Men redan idag kan ju en människa ge en vårdcentral eller läkare rätt att få ut journaler från andra ställen.
Att samla all information om en människa på ett ställa kan vara information som är attraktiv för försäkringsbolag. Redan idag är det människor som nekas teckna försäkringar för att de har sjukdomar eller anlag för vissa sjukdomar. Självklart kommer försäkringsbolag att kräva att få tillgång till människors journaler för att godkänna att de tecknar försäkringar.
Med tanke på den utveckling som sker inom dna-teknik och vad sådana prov kan visa är det otäckt när försäkringsbolag och andra kommersiella intressen kommer att få tillgång till människors medicinska historia.
Jag vet inte hur det här kan förhindras. Det finns självklart fördelar med att all medicinsk information om en människa finns samlad på ett ställe, men det finns väldigt höra risker med detta.

Martin Moberg var också med på presskonferensen och har bloggat om den och Ulrika Falk har också bloggat om den. Peter från Röda berget var också med på plats liksom Claes Krantz..

Vill du läsa hela uppgörelsen, så finns den här.

Anna Vikström har också bloggat om uppgörelsen.

Relaterat:
Dagens Nyheter, Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om sjukvård, rödgröna, politik, medier Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, övervakningssamhället