Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Politik

Tror generaldirektören på fullt allvar tror att Grand Hotel är billigaste alternativet?

by


Exklusiva slottsvistelser, middagar, vinprovning och spa – allt på skattebetalarnas bekostnad. Tillväxtverket har sedan 2010 konsekvent brutit mot sina egna regler för intern representation.
Berättar DN som har granskat Tillväxtverket.

Tillväxtverket har haft konferens på konferens på dyra anläggningar och med fina middagar och förnämliga viner. Tillväxtverket har verkligen levt flott. Problemet är vara att de levt över sina tillgångar och nu måste personalstyrkan minskas.

Det är ingen vild gissning att det är någon av de som nu förlorar sitt jobb som har tipsat DN så att redaktionen kan göra denna granskning.

Jag har ett par reflektioner:
Tillväxtverkets generaldirektör Christina Lugnet och ledningen visste redan vid årsskiftet hur den ekonomiska situationen såg ut. Ändå beslutade de att, som DN berättar: att i maj bjuda all personal till en medarbetardag på Grand Hôtel i Stockholm. Notan slutade allt som allt på över 855.000 kronor och då är inte hotellvistelsen inräknad.
….

Enligt Christina Lugnet valde de ut Grand Hôtel, som är ett av Sveriges finaste hotell, av ekonomiska skäl.
– Vi tog in flera offerter och det här var faktiskt det billigaste alternativet, säger hon.

Det finns hundratals, tusentals, konferensanläggningar som har tillräckligt bekvämlighetsnivå för att erbjuda betydligt billigare alternativ. Om generaldirektören och övriga ledningen inte vet det, då är det absolut inte tillräckligt kunniga för att inneha sådana välbetalda positiioner. Utan tvekan är det inte kompetenta nog för sina befattningar om de på fullt allvar tror att Grand Hotel är ett billigt alternativ.

Är det inte typiskt att det är de som har sämst och mest otrygga anställningsvillkor som nu ska få gå.
Vikarier och medarbetare från bemanningsbolag är det som kommer att få sluta, enligt vad generaldirektören säger till DN.
Borde inte cheferna – som är så okunniga att de på fullt allvar tror att Grand Hotel var det billigaste alternativet – vara de så får gå?
Jag är säker på att det går alldeles utmärkt att ersätta hela ledningen med kompetenta personer som har halva deras löner – och si så där: då skulle verket kunna ha kvar all personal.

Byt ut cheferna istället. Det är trots allt de som haft ansvar för slöseriet.

Relaterat: Aftonbladet och Svenska Dagbladet och Sveriges Radio och Expressen och Peter Högberg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

The Dark Knight Rises – med politiska glasögon

by

Går det att betrakta kultur (musik, film, teater, opera, litteratur, konst) utifrån politiska aspekter eller är kultur/underhållning någonting som står helt för sig själv och inte har med samhället och dess värderingar att göra?

Innan jag skriver mer måste jag för att i någon mån undvika en massa hatfulla kommentarer säga att jag jag gillar Batman och jag tycker den nya Batmanfilmen är OK. Och jag vill inte förbjuda Batmanfilmer. Jag vill bara diskutera synen på våld i samhället och i filmer.

Jag har under en längre tid analyserat vad det är för värderingar som filmer med hjältar bygger på.

Jag tror inte att människor som gör filmer lever i en annan värld långt ute i rymden utan jag är övertygad om att de lever i samma samhälle som vi andra och påverkas av samma ideal och värderingar som vi alla gör. Det låter självklart men faktum är ju att många menar att underhållningsfilmer kan vara våldsamma och ha som sensmoral att våld lönar sig och att det är helt fel att sätta in det i någon samhällsperspektiv. Och att skilja ut underhållningens värderingar från övriga samhället tycker jag är rätt världsfrånvänt.

Därmed behöver det inte vara fel att skildra våld i filmer och visst kan det vara OK att filmer erbjuder flykt från verkligheten en stund.

I en mängd underhållningsfilmer finns det hjältar som räddar medmänniskor eller hela världen eller sin nation och i 99 procent av alla dessa strider är det med våld som hjältarna vinner. Våld är därmed ett

Är det så att våld är en naturlig del av mänskligheten? Är våld något vi inte kan undvika, något vi måste acceptera? Finns det våld som är mer rätt att utföra än annat våld?

Jag tycker vi måste få ställa dessa frågor – fast det är inte särskilt politiskt korrekt att ifrågasätta våldet när det utförs av den goda, rätta sidan.

I den senaste Batmanfilmen står skurken Bane för en förvirrad blandning av kommunism och fundamentalistisk islamism och terrorism. Han kritiserar de enorma klyftorna i Gotham och orättvisorna och han kritiserar den enorma korruptionen. Men skurken tar striden mot orättvisorna med metoder som är ännu värre än det korrupta samhällets makthavare använder sig av. Bane och hans anhängare har skenrättegångar där de anklagade inte ens får ha försvare – bilder som påminner om Sovjetstatens metoder och en del andra avskräckande stater som de röda khemernas avrättande av sina egna medborgare.

Filmskaparen har i Bane samlat allt det som människor i det amerikanska systemet är rädda för.

Batman själv vill inte döda när han försvarar samhället, han vill först inte ens blanda sig i vad som händer men kan inte stå emot till slut.

Batmanfiguren själv står inte för det värsta våldet – men han tvingas ut att rädda det korrupta Gotham eftersom alternativet är så mycket värre.

Javisst, det går att se som ren verklighetsflykt och som underhållning. Men vad är det som är så farligt med att betrakta filmens budskap närmare? Vad är det för farligt med att diskutera våldet?

Vi lever i en värld där flera vidriga hemska massmord har utförts, i Utöya i Norge, i biografen i Denver, i skolor …
Samtidigt lever vi i en värld där människor med yrkestiteln soldater utför våld på order av sina befälhavare. Vi lever i en värld där stater utför mord på medborgare som har utfört grova kriminella brott (och i vissa fall dömts oskyldiga).

Uppenbarligen finns det en uppdelning av våld: det våld som är kriminellt och det våld som är rättskaffens.

Det är detta jag tror är en fallucka för vårt samhälle. Jag vill att vi diskuterar om det verkligen är så att det kan vara rätt att döda medmänniskor? Kan det någonsin vara det, förutom i extrema situationer där det handlar om att rädda liv?

Om film efter film förmedlar värderingar som säger att våld kan vara rättskaffens, då måste vi nog också inse att i en och annan människans förvirrade tillstånd kan våld utföras för att han (oftast är det ju faktiskt en hane) menar att just han har rätt.

I USA har dessa värderingar fått till följd extremt liberala vapenlagar.

Lösningen är förstås inte att förbjuda filmer som Batman. Batman och en mängd andra filmer är bara ett resultat av värderingar som råder. Låt oss diskutera värderingarna.

Här är Kulturbloggens recension av The Dark Knight Rises.

Peter Kadhammar skriver i Expressen:
Kanske är den typen av dåd utmärkande för västerlandet i vår tid. Kanske har den förfärande framtidsvisionen blivit verklighet.
Massmördaren blickar ­inåt och agerar utåt. ”En ensam galning.” För oss gäller det att förstå vad det är som ­skapar ­honom.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Till minne av offren på Utöya

by

Den 22 juli 2011 skedde det hemska massmördandet i i Oslo och på Utöya. Många många påminner oss idag om detta och mycket sägs idag till tröst för alla som drabbats. Morden var ett angrepp på det öppna samhället och på de demokratiska värdena.

När jag öppnar Facebook idag läser jag hundratals inlägg till minne av det hemska som skedde för ett år sedan.

Här är några röster:
Peter Högberg
Såren kommer läka men ärren finnas kvar på det norska folket och de direkt drabbade. En del ärr skörare än andra. liknande dåd kommer att ske runt om i vår värld och vi kan inte bygga stängsel mot det utan endast som Stoltenberg var inne på för ett år sedan bygga det med mer demokrati och trygghet. Men idag låter vi oss minnas, hedra och tänka. Imorgon tar kampen oss vidare igen… Ty viljan till en bättre värld är en stark drivkraft.

Svenska Dagbladet och Expressen berättar att Springsteen hedrade Utöya-offren
Bruce Springsteen hedrade Utöya-offren under sin konsert i Oslo på lördagskvällen. Inför över 40 000 åskådare på Valle Hovin framförde han bland annat låten ”My city of ruins”, som kommit att förknippas med terrordåden i New York 11 september 2001. Under låten kommenterade han offren för Anders Behring Breiviks terrordåd.

Runt om i både Sverige och Norge samlas idag människor till manifestationer och minneshögtider. Här är en sådan manifestaton i Timrå.

Dagens Nyheter berättar hur årsdagen tas upp världen över:

”Dagen då snöns land färgades av blod”, så skriver den spanska tidningen El Mundo på årsdagen av dåden vid Utøya och bildsätter med norska flaggor och blommor vi vattenbrynet på Utøya.

BBC kallar händelsen den värsta i Norge sedan andra världskriget och beskriver hur Norges minnesdag kommer att se ut. Tidningen återger händelsen och beskriver vidare hur attacken har gjort att många i Norge blivit mer benägna än tidigare att vilja arbeta för ett öppet och tolerant samhälle.

Karl Ove Knausgård försöker i en krönika i DN förstå det som egentligen inte går att förstå. Texten är lång, har många vinklar och är omöjlig att citera och göra den rättvisa. Den visar på det omöjliga att alls begripa hur det kunde ske.

Texter och artiklar kring årsdagen:
Dagens Nyheter 1 och Nisse Lindblom och Sveriges Radio och Svenska Dagbladet och Expressen och Martin Moberg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

.

DN borde skämmas över att publicera Hanne Kjöllers skröna om psykiatrin

by

Jag känner en kvinna som har MS och som inte kan ta sig ut ur sin lägenhet själv och inte kan gå på toaletten. Läkarna som är experter på MS har sagt att om hon får personlig assistent varje dag som kan hjälpa henne att träna då kan hon bli ganska bra. Riktigt bra kan hon dock inte bli, sjukdomen är kronisk och kommer att bli sämre och sämre på sikt.
Försäkringskassan nekar henne personlig assistens. Trots att hon är ganska ung får hon alltså inte den hjälp hon behöver för att kunna bli bättre.
Hon blev hänvisad till hemtjänsten som beviljar henne hjälp två timmar per dag.
Om hon blir kissenödig utöver de tillfällen när hemtjänsten är där måste hon ringa så kommer de inom två  timmar.

Så ser samhället ut för många. Att bli sjuk och/eller handikappad är inte lätt för den som inte har stora finansiella muskler, det kan jag lova.

Dock inte i DN-skribenten Hanne Kjöllers fantasivärld. I Dagens Nyheter har hon skrivit en vidrig skröna om människor som låtsas sitta i rullstol för att få pesonlig assistent 24 timmar om dygnet och sedan sågs den personen gå på stan utan problem.

Vilken skröna! En sådan där hemsk vandringssägen som bara är till för att få människor att misstänkliggöra systemet med sjukförsäkring.

Hanne Kjöller påstår att Försäkringskassan delar ut personliga assistenter så lättvindigt. Det är ju inte ens sant. Försäkringskassan gör ju personliga hembesök hos var och en som får personlig assistent och rätten till assistent utreds på nytt efter viss tid, om och om igen.

Hanna Kjöller breder ut sig med flera skrönor. Hon berättar om en kvinna från Libanon som varit sjukskriven för ångett i tio år och nu bad om förlängd sjukskrivning över hela sommaren eftersom hon skulle tillbringa hela sommaren i Libanon.

Det är så hemskt hru Hanne Kjöller på det här sätter också sprider främlingsfientlighet. hon sprider misstankar om att människor från Libanon kommer hit för att missbruka och utnyttja vårt system med sjukförsäkring.

Hanne Kjöller hävdar dessutom att det finns mottagningar där det i reklamfoldern kan se ut så här:

PRISLISTA
Läkarbesök: 350 kronor
Besök hos sjuksköterska: 70 kronor
Sjukskrivningsintyg: 350 kronor

Jag undrar vilken värld Hanne Kjöller lever i. Jag har tillbringat massor av tid på olika sjukvårdsinrättningar med sjuka anhöriga och aldrig någonsin sett något sådant. Tvärtom är läkarna väldigt restriktiva och försiktiga med att skriva sjukskrivningsintyg.

Antingen så är det så att Hanne Kjöller far med osanning eller inte ser verkligheten, eller så lever hon som välbärgad övre medelklass i en helt annan verklighet än vi som inte lever i något ekonomiskt överflöd och inte kan gå till privatmottagningar.

Frågan är då varför Hanne Kjöller sprider de här uppgifterna som ger mig starka vibrationer från de falska uppgifter om att svenska skolan var så extremt dålig som spreds av Folkpartiet med Björklund i spetsen inför det val då högern fick regeringsmakten. Är det valrörelsen som redan startat och är det ytterligare nedmontering av sjukförsäkringen som står på den borgerliga agendan?

Visst, det kan finnas några få som missbrukar försäkringssystemet, men för den stora massan är det fortfarande hemskt att hamna i myndigheterna händer och att vara beroende av att få sin sak prövad om och om igen, att leva sjuk och handikappad utan någon trygghet och utan att kanske ens kunna ta sig till toaletten utan att först vänta i minst en timme på hemtjänsten. Och att inte få någon träning för att kunna bli bättre. Det är den verklighet som de flesta sjuka lever i.

———-

Hanne Kjöller riktar sin drama mot psykiatrin. Tänk om hon ville använda sin energi och sitt inflytande på att förbättra för alla som drabbats av psykiska besvär och funktionshinder. Det råder sådana fördomar mot människor med psykiska sjukdomar i samhället idag. Till exempel har facket ett medlemslån där låntagaren kan få en försäkring som betalar lånet om han eller hon blir sjuk. Försäkringen gäller dock inte om låntagaren drabbas av psykisk sjukdom. Precis som om sjukpengen räcker bättre för den som blir psykiskt sjuk eller röjer den regeln en förutfattad mening om att den som blir psykisk sjuk bara låtsas?

Tankesmedjan har också tagit upp detta:
Problemet är inte att folk sjukskriver sig falskt, utan att alltför många går till jobbet trots att de egentligen är sjuka. problemet är att regeringen utförsäkrar folk som är så sjuka att de knappt kan gå till läkaren för att få intyg på det. Problemet är inte att myndigheterna kollar de funktionshindrade för lite, utan snarare för mycket. Problemet är inte att för många får LSS utan att för få får LSS och assistans!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Det ser mörkt ut för Sverige: svårt sjuka kastas runt och datalagringsdirektivet visar sig vara det fiasko som alla förutspått

by

Trots att det på nyhetsfronten är nyhetstorka, viss stiltje råder i landet eftersom makthavarna och de betydelsefulla gått på semester efter Almedalen.

Ändå pågår det förstås ett spel om makten och om vem som ska roffa åt sig mest.

Det är rätt deprimerande att inse att människor som är svårt sjuka behandlas som sopor. Svårt sjuka människor, som varit sjuka i mer än ett år, kastas ju ut från sjukförsäkringen för att söka jobb. Många av dessa har, givetvis, inte kunnat på jobb. Den som är sjuk i mer än ett år är oftast svårt sjuk. Det är logiskt och det borde vem som helst begripa. Utan känslokalla makthavare då, förstås.
När de inte kan få jobb och inte kan jobba, eftersom de är sjuka, då slussas de tillbaka till sjukförsäkringssystemet. Nu ska flera tusen av dessa som redan slussats runt, slussas tillbaka till arbetsförmedlingen. Rena rama idiotin. Den som är så svårt sjuk att han/hon inte kan ta ett jobb och därefter fortsätter vara sjuk – hur troligt är det att den personen nu kan få ett jobb?

Pust och stön – hur dumma i huvudet är makthavare? Eller är de så totalt känslokalla?

Dagens Nyheter berättar:

Fram till nyåret kommer runt 2.500 personer som Försäkringskassan bedömt vara sjuka än en gång att hänvisas till Arbetsförmedlingen.

Att bli sjuk eller gammal i Sverige utan att vara rik, det är inte något att se fram emot. Nu köps äldreboenden upp ännu mer av riskkapitalister. Vissa saker måste vi känna gemensamt ansvar för. Ett samhälle utan hjärta och plats för de som inte är supereffektiva och som inte står mitt i livet – ett sådant samhälle förlorar sin själ.

Och dessutom visar det sig att beslutsfattande politiker än en gång gått rakt emot alla kloka råd när de införde datalagringsdirektivet.
Ur Svenska Dagbladet:
Datalagringsdirektivet ska hjälpa polisen att sätta dit grova brottslingar – men den svenska lagen är så komplicerad att flera internet- och telefonoperatörer fortfarande inte kommit igång med den obligatoriska lagringen av kunduppgifter. Nu talar branschen om ett fiasko från regeringens sida.

Tja, vad var det vi sa?

Här har jag skrivit en utförlig artikel om olika integritetskränkande Internetlaget för fackförbundet DIK:s tidning.