Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

debatt

Fyra jurister: ”FRA:s hemliga domstol strider mot grundlagen”

by

big-brother-is-watching-you
Allmänhetens insyn i domstolarnas verksamhet är en av grundstenarna i ett demokratiskt statsskick, påpekar fyra jurister som skriver på DN Debatt och kallar högerregeringens förslag om FRA-domstolen för ett stort juridiskt illusionsnummer.

Östen Johansson, Sverker Lindström, Håkan Olander och Lars E Rabenius skriver:

I höst ska riksdagen behandla ett nytt förslag om FRA:s signalspaning. Allian­sregeringen och dess riksdagsledamöter är då redo att åsidosätta viktiga grundlagsregler om offentlighet och insyn i domstolars arbete. I själva verket är förslaget om Försvarsunderrättelsedomstolen ett stort juridiskt illusionsnummer, offentlighetsreglerna sägs ska gälla men i själva verket ska allt kunna hållas hemligt. Går planerna igenom får Sverige för första gången en domstol som ska verka i största hemlighet.

Vart är vi på väg? Hur okunniga är de folkvalda högerpolitikerna? Ser de inte vad de är på väg att genomföra? Är historielösheten så stor bland dessa makthavare? Hur tänker FRA-ledningen? Förstår de inte farorna med att nedrusta demokratin?

En annan liten grupp som är bra på illusionstrick och att blanda ihop begreppen är DN:s ledarredaktion. Idag skriver de

Piratpartiet vill bli en maktfaktor i svensk politik. Deras framgång är bland annat beroende av hur det går för Sverigedemokraterna.

Nej, Piratpartiets framgångar har inte med Sveriogedemokraterna att göra. Piratpartiets framgångar har att göra med sådana idiotiska beslut som högerregeringens införande av FRA-lagen och andra lagar som kränker integriteten och underminerar demokratin. Piraterna samlar människor som är i opposition mot utvecklingen av övervakningssamhället.

Och när de traditionella partierna sviker i dessa frågor, då växer Piratpartiet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Välfärd byggs inte av fegisar – dags att skicka Timbro på praktik hos Apple

by

gitarr300

Är välfärd att sitta still och bli förbisprungen och tappa allt? Att sitta still och bara sopa undan det värsta är uppenbarligen definitionen av ordet ”välfärd” för högerns tankesmedja.
Ja, tyvärr är det så högers ideologiskrivare vill styra Sverige.

Dra undan fötterna för allt det som byggt vår välfärd. Jag kan knappt tro att det är sant. Men, Timbros filosof Idergard skrev om det i DN Debatt häromdagen. Han vill på fullt allvar ta bort kultur och fritid från kommunernas budgetar. Trots att det idag är inom dessa områden det skapas många jobb idag. Men Idergard tycks tänka: Varför bygga en grund för kommande entreprenörer inom sport och kultur?

Jag tog upp det i Kulturbloggen:

Idergard har uppenbarligen aldrig hört talas om att fotboll är en fritidssysselsättning som idag omsätter en miljardindustri.
Svenska speltillverkare har högkonjunktur och nyanställer och omsätter dubbla mot Hollywoodfilmer för spelet till filmen.

Den svenska musikindustrin bygger på att alla ungdomar, oavsett familjens ekonomi, kan lära sig spela ett musikinstrument. Med Idergards filosofi kommer bara överklassens kids att bli musiker och idrottsmän? Räcker de för att skapa entreprenörer? Hade Zlatan blivit stor inom fotboll om han var från överklassen? Kanske, kanske inte. Det må vara osagt. Men självklart måste det vara bättre för svensk framtid om entreprenörer inom musik och idrott kan rektryteras ur en bredare bas. Vi har inte så stor befolkning: vem som helst borde väl begripa att vi skapar bättre förutsättning om fler har chansen?

Eller kanske Idergard tänker sig en framtid där svensk export till 90 procent består av äldreomsorg?

Många med mig har reagerat så klart, bland annat Erik Laakso:

Det pågår en långtgående attack på välfärdssamhället som princip. “Skattemedel ska inte betala vuxna människors nöjen” brukar det heta. Det faktum att många vuxna människor aldrig skulle ha en chans att ta del av kultur, idrott, rekreation och underhållning utan ett väl fungerande välfärdssamhälle. Ett samhälle där folkbildning faktiskt är lika viktigt som utbildning, där kulturell hälsa förebygger mental ohälsa och där friska idrottande kroppar avlastar kostnaderna i vården längre fram i livet faktiskt är lika viktiga delar i en helhet. Välfärdens kärna är inte verksamheterna utan människorna. Det har Timbros moderater glömt

För ett tag sedan läste jag om att Apple tänker investera sig ur lågkonjunkturen. Kanske borde Idergard skickas på praktik till Apple?
En sak är säker: välfärd byggs inte av fegisar.
Sitta still och bara låta kommunerna ägna sig åt äldreomsorg bygger ingen framgång.
För skolan tänker väl sig Idergard inte som en kommunal angelägenhet, den är väl tänkt privatiseras, eller?

Pennelinas Ordbruk har också kommenterar Idergards debattartikel:

Det är så dumt att jag knappt finner ord! Ska kultur och fritidssysselsättningar bli något som är ämnat endast för dem som har pengar? Det är de ju snudd på redan, så hur ska det bli om det blir ännu snävare budget att verka utifrån.

Jo, Pennelina har ju rätt. I den kommun där jag bor, Sollentuna, styr högern. Och där kostar det rätt mycket att ha ett barn på musikskolan för ett instrument. Tänk en ensamstående förälder som har tre barn, om alla tre ska spela ett musikintrument kostar den undervisningen 4.500 per termin, ungefär. Det är mycket pengar för en lågavlönad.

Peter Andersson har också kommenterat, liksom Tingeling och HBT-sossen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Thomas Idergard – en äkta bakåtsträvare – bevare Sverige för hans mentalitet

by

zlatan1251

Att höja skatten behöver inte automatiskt betyda att kommuner får mer att röra sig mer för medborgarnas bästa. Det beror ju helt på hur resurserna används. Om de används till höga löner på tjänstemän är det inte säkert alls att det är någon garanti för en bättre service åt medborgarna.
Så när Timbros Thomas Idergard på DN debatt skriver ”Kommunerna kan spara utan att dra ned på välfärd”, tänker jjag: jovisst, så är det. Välfärd beror inte bara på resurser utan hur vi fördelar dem och vad vi prioriterar.
Men när jag sedan läser inledningen på texten inser att Idergard förstås står för en riktig samhällsbevarande syn på saker och ting och han har inte sett något av vart utvecklingen är på väg. Han har uppenbarligen inte hört talas om svensk musikexport, svenska spelundret med mera. Han har inte förstått under vilken strukturomvandlingen samhället står och vilka slags jobb som Sverige har en chans att bli bra på ur internationell synvinkel.
För det är där, på den globala arenan vi måste konkurrera om jobb.
Idergard:

Genom att dra in på verksamheter som kultur och fritid kan kommunernas välfärdsservice bevaras under krisen. Ungefär var femte kommunal utgiftskrona går till verksamheter som inte berör välfärd och utbildning. Det överstiger med råge det som kommunerna behöver spara för att nå balans 2010. Det visar en ny undersökning från Timbro. Rege­ringen måste skapa incitament så att statsbidrag går till välfärdens kärna och inte till dyra satsningar inom fritid och kultur, skriver Thomas Idergard, ansvarig för Timbros välfärdsprogram.

Dyra satsningar inom fritid och kultur?
Idergard har uppenbarligen aldrig hört talas om att fotboll är en fritidssysselsättning som idag omsätter en miljardindustri.
Svenska speltillverkare har högkonjunktur och nyanställer och omsätter dubbla mot Hollywoodfilmer för spelet till filmen.

Suck, suck, suck …

Rabulist, Veronica Palm och Robert Noord har också bloggat om detta.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Alex Schulman har fritt tillträde till alla medier och visar sitt förakt mot alla som inte sitter i samma guldsits

by

alexschulman290
Alex Schulman är född rätt in i mediemakten. Eftersom hans pappa var en känd tv-man har Alex haft fri entré  från barnsben, rakt in till den lilla elit som får uttrycka sig fritt i medier.

Det är ganska få som har tillgång till samhällsdebatten på samma sätt.

Journalister överlag har det inte, de är arbetare och tjänstemän som ska utföra uppdrag bara på order av sina chefer.

När jag jobbade på aftonbladet.se förrförra sommaren insåg jag hur tidningsredaktionerna förflackats sedan jag tio år tidigare lämnade redaktionsvärlden. Då, för drygt tio år sedan, diskuterade redaktioner mycket mer hur de skulle jobba, de hade ett källkritiskt förhållningssätt och ansåg på fullt allvar att journalistikens roll i samhället var att granska makten och makthavarna.

Idag är redaktionernas uppdrag att dra så många besökare som möjligt till sajten för att kunna sälja så mycket annonsörer som möjligt. Detta har tidningarnas redaktioner bedömt görs mest effektivt genom att ägna kraft och energi åt att bevaka amerikanska megakändisar och andra liknande personer: som Britney Spears och Paris Hilton. Hur gammelmedierna nu in absurdum försöker suga åt sig så mycket läsare som möjligt genom att vrida och vända på allt om Michael Jackson är ett annat exempel.

Det finns grupper i samhället vars frågor aldrig kommer till tals i samhällsdebatten. För den debatten styrs av DN Debatt och andra högerpositiva grupper.

Schulman har fått breda ut sig om igen i en av de största medierna när han på DN:s kultursida får sprida ut sitt förakt mot de människor i Sverige som inte liksom han har fritt tillträde till medieutrymme. Han visar sitt förakt mot bloggare.

Schulman har väl knappast läst en blogg som inte skrivs av en megakändis? På den tiden här han använde bloggverktyg för att föra fram sig själv uppmärksammade han i alla fall bara andra kändisar.
Det är ett stort problem för svensk demokrati att samhällsdebatten ägs av och styrs av en liten elit, som äger de flesta medier. Att Schulman inte inser detta utan snackar skit om det människor som inte har tillgång till medieutrymme är sympomatiskt. Makthavare brukar bete sig så när de känner sig hotade.

DN står ju inte för att sprida demokratin eller att få in fler röster. DN-ledningen lever ju precis som Schulman i sin bubbla av elit. DN-ledningen och dess ledarskribenter har nog ingen aning om hur det känns att leva i Sverige och inte ha råd att vara med i a-kassan, inte ha råd att gå till tandläkaren, att inte ha råd att köpa alla de mediciner man behöver. Dessa tre exempel är från verkligheten, människor jag känner har det exakt så.
Jag känner människor som får leva under existensminimum för att båda familjeförsörjarna blivit skadade i arbetet: en blev av med ett finger och den andra har fått en sned rygg.

Sverige har en stor mängd människor som aldrig kan drömma om att kunna köpa en iPhone. Dessa människor har inte tillgång till medieutrymme och kan sällan göra sig hörda. Men en och annan av dem kan gå till biblioteket och där gratis surfa på Internet och kunna blogga.

DN visar sitt totala förakt för alla dessa genom att låta Schulman breda ut sig. Troligen är DN-ledningen så okunnig om hur verkligheten ser ur för många. Läste något som tydligt visar på det i dagens DN-ledare som dissade Socialdemokraterna:

Det långa maktinnehavet har gett Socialdemokraterna en unik möjlighet att genomföra sin politik. Men nu kan knappast den offentliga sektorn bli större, skattetrycket högre eller fördelningspolitiken offensivare.

Fördelningspolitiken kan definitivt bli offensivare så länge det finns grupper som inte har råd att laga sina tänder medan andra kan byta iphone-modell och dator varje månad. Visst tusan råder det stora klyftor i det svenska samhället och DN med allierade vill så klart inte att dessa grupper ska göra sig hörda.

Relaterade bloggar:

Bloggtidningen: Alex Schulman skriver i DN att bloggar är betydelselösa – men Schulman har ingen aning om vad en blogg är
JJ.n: Politik och feltänk
Per Westberg: Bloggkyrkogård

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Självklart bättre med jobb än skattsänkningar men trist att det fortfarande är DN Debatt som styr debattsverige

by

monasahlin_lenabild

De rödgröna partiledarna om sin linje inför nästa års val: Slopa skattesänkningar och satsa pengarna på att rädda jobben. Två av tre svenskar är emot Reinfeldts sänkning av skatten för den femtedel som tjänar mest. Det visar en ny opinionsundersökning från Novus Opinion. Svenska folket vill hellre undvika nedskärningar i välfärden och uppsägningar framför att få skatten sänkt. Vår politik att investera i jobb i stället för skattesänkningar får ett växande stöd av väljarna, skriver Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, Vänsterns parti­ledare Lars Ohly samt Maria Wetterstrand och Peter Eriksson, språkrör för Miljöpartiet.

Ur DN Debatt.

Lite synd att det fortfarande är DN Debatt som är huvudsidan för att få ut ett budskap. Det talas om sociala medier, om Twitter, om bloggar …
Men det är fortfarande DN Debatt som styr.
Medierna ägs till allra största delen av högerintressen, men vi springer alla efter dessa högermedier och inte en enda pressavdelning kan tänka sig något högre mål än att få sin debattartikel publicerad i DN Debatt.

Nåväl: ämnet för dagen: de rödgröna lovar att satsa mer på jobb än att fortsätta på skattesänkarlinjen. Det kan nog ge dem seger i riksdagsvalet 2010.

Självklart bättre med jobb än skattsänkningar men höga skatter är inget självändamål. Höga skatter garanterar inte att alla får den vård och omsorg som de borde ha rätt till. Om de höga skatterna används till att höja löner åt byråkratins tjänstemän istället är inget vunnet med skattehöjningarna.

I Almedalen var jag bland annat på ett seminarium om äldrevården i Sverige idag. En kollega skrev om det här och själv vara jag fotograf på debatten.

En av deltagarna i paneldebatten berättade om sin mamma som var 80+. Hennes mamma bodde på ett boende för andra demensdrabbade. Det är vetenskapligt bevisat att demens kan stoppas upp och fördröjas av intellektuell stimulans och av samtal med andra människor. Det finns ingen personal på detta demensboende som har tid att sätta på tv:n för dessa äldre, så de kan följa nyheter. Det finns ingen som har tid att sitta ner och samtala med dem.

Under seminariet redovisades om ett fall där en äldre kvinna hade hjälp med att gå ut och promenera tre gånger i veckan. Men så bestämde kommunen att dra in på detta. Den äldre kvinnan blev därmed inaktiv och ganska snabbt sämre. Idag måste hon vårdas av två personer dygnet runt. Den lilla besparingen blev en betydligt större utgift.

Det finns många, många fall och forskningsresultat som visar att aktivitet av olika slag gör åldringsprocessen långsammare.

Det finns så mycket som kan göras för att livet ska bli bättre, meningsfullare och värdigare för alla människor som blir äldre. Faktum är ju att alla som inte dör tidigare, blir äldre. Faktum är också att vi står inför en oerhörd förändring av åldersstrukturen i samhället. Vi blir alltfler äldre. Samtidigt blir det allt färre som jobbar inom omsorg och vård med äldre.

Detta är ett av de problem som samhället måste ta hand om på vettigt sätt.

Det kan skapa jobb. Och ju fler som jobbar, desto fler kan tillföra skattemedel till samhället.

De flesta med sunt förnuft inser hur denna ekvation fungerar.

—
För övrigt skulle jag vilja blogga också om Kristdemokraterna Göran Hägglunds konstiga förvirrade utspel. Men jag har inte så mycket mer tid att lägga på datorn ikväll. Tänkte göra något mer genomarbetat kanske, om hans syn på kristendom och min syn, som verkligen är helt olika. Utifrån en kristen grund hamnar han någon helt annan stans i politikens hörn än jag gör.

Bloggar relaterade till de rödgröna och deras gemensamma utspel:
Björn har också bloggat om detta, Mona for president,

Relaterade artiklar: Expressen

PS: Bilden:
Gertrud Sigurdsen och Mona Sahlin träffades i ett soligt Almedalen. Foto: Lena Dahlström

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,