Att höja skatten behöver inte automatiskt betyda att kommuner får mer att röra sig mer för medborgarnas bästa. Det beror ju helt på hur resurserna används. Om de används till höga löner på tjänstemän är det inte säkert alls att det är någon garanti för en bättre service åt medborgarna.
Så när Timbros Thomas Idergard på DN debatt skriver ”Kommunerna kan spara utan att dra ned på välfärd”, tänker jjag: jovisst, så är det. Välfärd beror inte bara på resurser utan hur vi fördelar dem och vad vi prioriterar.
Men när jag sedan läser inledningen på texten inser att Idergard förstås står för en riktig samhällsbevarande syn på saker och ting och han har inte sett något av vart utvecklingen är på väg. Han har uppenbarligen inte hört talas om svensk musikexport, svenska spelundret med mera. Han har inte förstått under vilken strukturomvandlingen samhället står och vilka slags jobb som Sverige har en chans att bli bra på ur internationell synvinkel.
För det är där, på den globala arenan vi måste konkurrera om jobb.
Idergard:
Genom att dra in på verksamheter som kultur och fritid kan kommunernas välfärdsservice bevaras under krisen. Ungefär var femte kommunal utgiftskrona går till verksamheter som inte berör välfärd och utbildning. Det överstiger med råge det som kommunerna behöver spara för att nå balans 2010. Det visar en ny undersökning från Timbro. Regeringen måste skapa incitament så att statsbidrag går till välfärdens kärna och inte till dyra satsningar inom fritid och kultur, skriver Thomas Idergard, ansvarig för Timbros välfärdsprogram.
Dyra satsningar inom fritid och kultur?
Idergard har uppenbarligen aldrig hört talas om att fotboll är en fritidssysselsättning som idag omsätter en miljardindustri.
Svenska speltillverkare har högkonjunktur och nyanställer och omsätter dubbla mot Hollywoodfilmer för spelet till filmen.
Suck, suck, suck …
Rabulist, Veronica Palm och Robert Noord har också bloggat om detta.
Läs även andra bloggares åsikter om kultur, debatt, politik, samhälle, Idergard, fotboll, fritid
Men om dessa branscher är sådana framtidbranscher så behöver dom naturligtvis inga statsstöd utan kan stå på egna ben. Vad gäller stöd till verksamheter så finns det endast två typer av branscher: 1) De branscher som inte behöver stöd. 2) Branscher som behöver stöd, och därför inte förtjänar dem.
Återigen skriver jag kommentaren att det ibland hade gått att undvikas , ibland om … Folk skaffat sig dessa barn efter en riktig utbildning som gett ett vettigt arbete där man efter några års sparande kunde skaffa dessa barn och inte behöva leva endast på bidrag.Nu skaffar ju folk barn redan och ibland innan de är myndiga utan varken erfarenhet eller ett arbete där detta lilla barn sedan ska leva under knapra förhållanden med ständiga bidrag.Allt orättvist går inte alltid att undvika i livet men bra mycket om man vill.Ungefär som att somliga börjar lägga pusslet med den första biten och tar sedan bit för bit tills detta pussel är färdigt.Andra tar den sista biten och försöker få den att passa i ett pussel som aldrig lagts.Antingen vill man förstå eller så skiter man uppenbart i det.Samtidigt är folket matat sedan ett antal årtionden med att går det åt skogen så får jag bidrag.Detta har många själv varit med och byggt upp rent ekonomiskt beroende på ålder med de styrande som skulle vårda dessa arv där de har som vanligt misskött det hela under årens lopp så att hela konceptet knappast duger längre.Trots detta får folk betala mer och mer men får å andra sidan mindre och mindre hjälp när det krisar.Återigen våra kära folkvalda som bär detta ansvar på sina axlar och körde ner alltihop i dyngan för egen vinnings skull med andras väl och ve i livets hjul.
Shadow
”Svenska speltillverkare” får inte kulturstöd, kanske därför det går så bra för dom?
De mest kända musiker/idrottare betalar inte ens skatt i Sverige.