Att söka en bättre framtid är inget brott.
Människor från olika länder kommer till Sverige och söker uppehållstillstånd och asyl.
En del har svårt förföljda i sina länder, andra kommer mer för att de vill söka sig en bättre framtid i ett land där det finns fler möjligheter.
Det är inget brott. Alla söker vi väl en bra framtid.
Ändå låser svenska myndigheter in människor som söker asyl. Det är ren och skär skam för Sverige.
Igår, 17 mars, handlade Uppdrag granskning om flyktingfrågan och om invandrarpolitik med fokus på Vellinge och flyktingmottagandet.
Sydsvenskan berättar om detta:
Vad var det som fick Vellinge kommun att svänga i flyktingfrågan? Kommunalrådet Göran Holm (M) gav två besked i SVT:s Uppdrag granskning igår – ett inför öppen kamera, ett annat inför dold mikrofon.
Frågan är om det var partipiskan som gjorde att Vellinge tog emot några flyktingar – eller om de kom till insikt självmant. Spelar förstås roll för de som kommer dit. Är de det allra minsta välkomna?
Jag förstår inte hur någon kan tycka att det är problem att människor vill söka sig en bättre framtid. Problemet är väl om vi har en politik och ett samhälle som försvårar och hindrar dem från att jobba eller studera och komma in i samhället. Om alla som kommer hit kan tillföra samhället saker genom att jobba eller starta småföretag eller utbilda sig är väl bara bra?
Aftonbladet har berättat om flera mycket olyckliga fall som visar hur illa det kan gå när människor inte får ett mänskligt bemötande:
Mannen var nerblodad men det visade sig snabbt att blodet inte kom från personerna han slängt föremålen på. Blodet kom från honom själv. Mannen kunde inte berätta om varför han var så upprörd. Med hjälp av nål och tråd hade han sytt igen sin egen mun i protest.
När medier jobbar som Uppdrag Granskning i det här fallet, då känner jag att medier gör det som är deras roll: granskar makthavare.
Men när det som i fallet med kärnkraften kan påstå att en fjärdedel av svenska befolkningen är en majoritet: då undrar om inte vissa rubriksättande journalister borde läsa lite med enkel matematik.
Från SVT Nyheter:
Kärnkraften är det bästa energialternativet med tanke på miljön och jobben. Det säger var fjärde svensk i en ny Sifo-undersökning.
Hallå där. Tre fjärdedelar tycker uppenbarligen inte att kärnkraft är ett bra alternativ.
Mer om kärnkraften hos Alliansfritt.
Relaterat: Dagens Nyheter
Läs även andra bloggares åsikter om flyktingar, immigration, uppdrag gransking, journalistik, svt, kärnkraft, statistik, matematik
Gör utgifterna för flyktingkostnaderna offentliga, så kommer dagens riksdagsmän inte att sitta kvar många minuter! Universitetslektor Lars Jansson har publicerat en utförlig och genomarbetad beräkning av samhällets årliga kostnader för invandringen (Mångkultur eller välfärd?). Han kom fram till att den årliga bruttokostnaden stigit från 100 miljarder 1990 till 240 miljarder 1999, vilket är 24% av offentliga sektorns utgifter. Utan vidare motivering avvisades denna beräkning som rasism av det ansvariga statsrådet(S). Ett självklart krav är att någon företrädare för den offentliga sektorn hade trätt fram och talat om vad som var fel med Lars Janssons beräkningar, om det nu finns några. Statens offentliga utgifter för 2010 är drygt 800 miljarder. 1/3 av din statliga skatt går alltså till flyktingkostnader. Visste du det?
Det spelar ingen roll om Alliansen eller rödgröna vinner , därför att flykting och integrationsproblemen kommer bara att förvärras. Sverige tar in 8 ggr fler flyktingar på en vanlig onsdag (!) än vad Japan (127 miljoner invånare) tar in på ETT år! 2006 tog de emot 34st (trettiofyra), varav de flesta från Burma. Japan har liksom Sverige skrivit under alla FN:s flykting-/barnkonvektioner och mänsliga rättigheter mm (källa Regeringskansliet). P.S. För att få stanna i Japan mer 3 månader måste man kunna språket samt ha en examenD.S. Halleluja!