Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

samhälle

”Jag tar hand om de mina, gör inte ni det?

by

annie_teater
”Jag tar hand om de mina, gör inte ni det?” är en nyckelreplik i den nyskrivna kortpjäs, Moster Annie, som Ingemar E. L. Göransson har producerat. Pjäsen som är skriven och regisserad av Roland Janson och tar upp det glödheta ämnet sjukförsäkringen och hur sjuka människor behandlas med de nya reglerna som Försäkringskassan följer.

Pjäsen som är ca 15 minuter lång och handlar om busen och kåkfararen som kommer in på ett föreningsmöte och berättar om sin moster Annie som har drabbats av bröstcancer och som nu Försäkringskassan har skickat trots sin sjukdom till Arbetsförmedlingen.

Dan Nerenius som senast spelat den kritikerrosade Henning Mankells ”Grävskopan” spelar huvudrollen som busen och kåkfararen som kliver in på föreningsmötet för att säga sin mening om hur Försäkringskassan och välfärdssamhället behandlar hans älskade moster Annie.

Vid generalrepetitionen i Göteborg den 9 oktober var mottagandet mycket positivt och nu finns pjäsen klar för bokning. Tanken är att Moster Annie ska spelas på olika föreningsmöten runt om i landet.

Fakta:

Moster Annie
Längd: ca 15 minuter
Text och regi: Roland Janson
I rollen som busen: Dan Nerenius
Produktion: Ord & Kulturproduktioner

Om du vill veta mer om pjäsen och är intresserad av att boka den kan du kontakta Ingemar E. L. Göransson på ordochkultur snabel telia punkt com

DN ljuger överst på förstasidan

by

rodgronabloggen
DN ljuger om rödgrönas sympatier. Överst på papperstidningen står rubriken att ”Fler rödgröna väljare gillar Reinfeldts politik”.

DN syftar på en undersökning som visar att fler fyra av tio LO-väljare anser nu att regeringspolitiken gynnar dem personligen. Bland de rödgröna väljarnas sympatisörer är det också många som ändrat inställning även om det fortfarande är betydligt fler som menar att de personligen missgynnas av regeringens politik. För ett år sedan var det en övervikt på 64–20, nu har den sjunkit ihop till 49–33. Var tredje rödgrön väljare tycker alltså att den gynnas av regeringens politik.
Men att inse att något gynnar en är inte samma sak som att gilla.
Det är fullt möjligt att vara en i gruppen som gynnas och ändå se att helheten för samhället inte blir bra med Reinfeldts politik.

Ur DN:

Det är Synovate som varje år sedan valet 2006 frågat väljarna om de tycker att regeringen Reinfeldts politik ”gynnar eller missgynnar dig personligen”. De första två åren var det många fler som tyckte att de ”missgynnats” än ”gynnats”. 2007 var övervikten 44–34 och 2008 var den 45–33. Men hösten 2009 är läget det omvända; nu tycker 43 procent att de gynnas av regeringens politik, medan 34 procent tycker att de missgynnas och 23 procent är osäkra

För övrigt är det tydligt att DN använder sin redaktionella produkt för att springa högerregeringens och ledarsidans ärenden. Sorgligt att se att den journalistiska integriten inte är större än så.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

.

Lite hopp i övervakningsmörkret, den fria webben kanske överlever

by

frabild
Det finns hopp om lagarna kring integritet och övervakning trots alls. Det är inte bara mörker.

Oppositionen i Sverige har enats och vill upphäva FRA-lagen och Hovrätten har erkänt att åtminstone en av nämndemännen är jävig, som Göteborgsposten rapporterar: Hovrätten anser att en av nämndemännen i Pirate Bay-målet är jävig. Nämndemannen arbetar för Spotify.


Ur Dagens Nyheter:

På tisdagen hade oppositionen enats i sin uppfattning om den nya signalspaningslagen. Upphäv FRA-lagstiftningen och tillsätt en parlamentarisk kommitté lyder innehålle

Henrik Alexandersson är skeptisk, fast det tror jag är för att han ju står på högerregeringens sida och inte vill inse att oppositionen faktiskt kommer att riva upp den huvudlösa FRA-lagen.

Och vilket av riv-upp-förslagen är det egentligen man har enats om? Är det oppositionens första motion om att riva upp FRA-lagen nu, bums? Eller är det oppositionens andra motion, den som vill att regeringen skall få i uppdrag att riva upp FRA-lagen? (Det senare innebär långbänk. Förmodligen med syfte att både sossarna och borgarna skall slippa ta i denna heta potatis fram till efter nästa års riksdagsval.) Detta kan vara en riktig luring.

Klamberg är också kritisk, men han är ju också sympatisör till högerregeringen. Ja, jag vet att Henrik Alexandersson numer är med i Piratpartiet, men innan han gick dit var han ju känd som borgerlig.

Jag hoppas att de har fel i sina farhågor och att S tillsammans med V och MP står för att riva upp FRA-lagen snabbt.

En av farorna med FRA är ju att den övervakningen förr eller senare kommer att missbrukas. Som SVD rapporterar:

Polisen använder sig oftare av hemliga metoder i sitt arbete. Förra året ökade den hemliga kameraövervakningen med omkring 50 procent, enligt en ny rapport. Polisen avlyssnar även telefoner i större utsträckning än någonsin tidigare.

Telekompaketet är ett skrämmande exempel på hur makthavare är på väg att genomföra lagar …

Och människor kommer inte att respektera lagstiftarna och dess lagar, som bloggen The Cautionary revelation of the apocalypse skriver:

Just imagine the power of internet and online control functions in the hands of pure and openly anti-democratic powers. If we cave in now, that is a situation that will arise sooner or later, I promise. Consequently I will not obey such laws. Those already imposed have already gone far enough and so from time to time I’ll break those rules, and will continue to do so.

Om du vill ha koll på det som händer kring frågor om integritet och webben, följ gärna Farmorgun i Norrtälje, om du inte redan gör det. Hon har enorm koll.

Fler som bloggar om FRA och Telekom:
Liberal och långsint…

Relaterat:
Svenska Dagbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Age of stupid – filmen som visar att vi har åtta år på oss att rädda världen

by

age_of_stupid
Året är 2055. En gammal man i en ödelagd värld tittar tillbaka på en arkivfilm från 2008 och ställer frågan: Varför gjorde människorna inte något då, när de fortfarande hade chansen att stoppa klimatförändringarna som kom att förstöra jorden?
”The Age of Stupid” är en provokativ och tankeväckande film, en slags blandning av science fiction och dokumentärfilm. Enligt filmmakarna har vi, mänskligheten, nu cirka åtta år på oss att göra de förändringar som kan rädda kvar jorden. Hoten som tas upp är klimatförändringen, oljan, krig och människors dumhet.

Vissa delar är ruggigt skrämmande. Som de fakta som visar att om hela världens befolkning skulle leva på samma nivå som amerikanarna och använda olja i lika hög grad skulle vi behöva tolv planeter som jorden för att försörja oss.

Människor från olika delar av världen berättar om sina liv, i Irak, Indien, Nigeria, USA, Storbritannien, Jordanien och från Alperna. Det var inte roligt att se hur mycket av glaciärerna som smält undan i Alperna.

Exemplen som visar hur lastbilar kör med grönsaker från norr om Schweiz till södra Europa för att bearbeta grönsakerna och sedan köra tillbaka dem i burkar, det är så man undrar hur dumma vi människor är.

Det är svåra frågor. Svaret kan ju inte heller vara att stoppa utvecklingen av välfärden.

Från Storbritannien skildras hur en man kämpar i området kring Bedford, några mil från London, för att anlägga ett vindkraftverk, men övriga invånare i området motarbetar det.

I rollen som den gamle mannen ser vi Peter Postlethwaite som bland annat spelat i ”De misstänkta” och i ”Brassed off”. Jag har sägas att Steven Spielberg har hävdat att Pete Postlethwaite är ”världens bästa skådespelare”. Men själv säger Postlethwaite att han är ganska säker på att vad Steven Spielberg egentligen sa var ”Grejen med Pete är att han tror att han är världens bästa skådespelare.”

Jag tycker det borde ingå i allas allmänbildning att se filmen. Visst den tar ut svängarna. Men många av de uppgifter som radas upp i filmen är faktiskt fakta – och ju fler som blir medvetna om problemen ju större blir chansen att vi kan hindra katastrofen.

Filmen har premiär i 45 länder samtidigt och kopplas till en sajt med massor av information och slagord. Frågestunder och paneldebatter arrangeras på många platser i samband med filmen.

Filmen och dess vidhängande kommer vältajmat inför det viktiga klimatmötet i Köpenhamn i slutet av året.

DN:s recensent gav betyg 3 och skrev:

Armstrong är en effektiv slugger, fast hennes film har ett bästföre­datum. Ska ett verk i sig, utan i förväg planerade frukostmöten, ha bestående effekt krävs bättre grepp om formen. Utan den mer metodiska ”En obekväm sanning” (2006) som vägbanare hade nog aldrig ”Stupid”-kampanjen kommit till.

Fler recensioner:
Sydsvenskan och Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Sovjetstaten Frankrike

by

hadopi2
Ja då har alltså Frankrikes parlament klubbat igenom Hadopi 2, en lag som gör att en fransk invånare kan dömas till att vara utestängd från Internet.
Jag förstår inte hur det ska gå till.
Tänk om en person dömd till Internetförbud smiter in på ett Internetcafé? Hur ska det stoppas?
Eller om han/hon lånar en dator av någon annan?
Ska han/hon bära en stor skylt där det står ”Avstängd från Internet”?

Att upprätthålla en sådan lag kommer att krävas en övervakning i värsta versionen av Orwells skräckscenario av Storebrorssamhälle.
Frankrike som en gång i tiden hade idealen ”jämlikhet och broderskap” har tagit ett stort kliv till att bli en slags Sovjetstat när det gäller makthavarnas inställning till medborgarna.

Hur ska denna person som döms till Internetförbud kunna söka jobb som i många fall bara går att skicka in via webben? Hur ska han/hon kunna utföra bankärenden?

Det är helsjukt.

Relaterat:
Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet
, Aftonbladet, Göteborgsposten, Sydsvenskan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,