
En minut före tv-sänd debatt mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt:
Rubriken överst på DN:
Reinfeldt utklassar Sahlin
Ja, artikeln som rubriken länkar till bygger på den enda opinionsundersökning där högerregeringen har framgång. Men att ha den rubriken precis när debatten startar visar hur tydligt som helst hur DN:s reportrar är beordrade att se på saken. Det måste vara hemskt för en journalist att vara så styrd av ledarredaktionen.
I opinionsundersökning efter opinionsundersökning lutar det rejält åt valseger för de rödgröna. Men när det gäller förtroende för person vinner Reinfeldt. Det verkar som om väljarna kan skilja på person och politik.
Det är trots allt vad en politik står för som är det viktiga, inte hur charmig en partiledare verkar i tv.
TV-debatten började seriöst och tog faktiskt upp den förmodligen viktigaste frågan: om jobben.
Fast i frågan om sjukförsäkringarna satte jag i i halsen. Reinfeldt sade att hans högerregering fått ner sjuksiffrorna. Så klart: de har ju utförsäkrat de långtidssjuka. Att föra över sjuka människor från en kategori till en annan gör inte människorna friskare, bara för att de inte syns i statistiken.
Fast vad menar Reinfeldt med att lova att inte höja skatten för kvinnor?
Han har ju infört att pensionärer betalar högre skatt än de som jobbar. Ska kvinnor få annan skatteskala än männen?
Missa inte Schlaugs kommentar, en omskrivning av en gammal ballad:
Ja, orden var fina, retoriken var snygg.
Ögonen varma och rösten var trygg.
”Jag vill alla väl, är en ny moderat
är röd som en kärlek och grön som spenat.”Vet hut, Fredrik Reinfeldt, skäms gamla karln!
Dina ord är ju bara flyende flarn.
Du säger du är en ny moderat,
men bakom din mask är du gammal så klart.
Mitt i steget har också kommenterar debatten.
Relaterat:
Dagens Nyheter och Expressen.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, debatt, val2010


