Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

samhälle

Lansering av Bodström-boken ”Inifrån” – en uppvisning i konsten att hantera medier

by

I slutet av veckan släpps Thomas Bodströms bok ”Inifrån” om Makten, myglet och politiken.

Journalister fick tillgång till boken på måndag morgonen. 08.00 fick de journalister som skulle få recensionsexemplar hämta boken i receptionen hos bokförlaget. Redan detta är väldigt ovanligt och en bra taktik för att haussa upp förväntningarna.

Det är möjligt att en och annan journalist haft tillgång till manus, eller delar av manus, lite tidigare. En del uppgifter ur boken har ju läckt ut i medier lite tidigare.

Jag hämtade mitt exemplar nu på morgonen. Jag ser att Aftonbladet har en reporter som sitter och läser och uppdaterar artikeln allt eftersom han hittar något skandalöst eller uppseendeväckande i boken.

Själv har jag inte hittat så mycket som förvånat mig ännu. Kapitlet om vänskapskorruption och mygel i största allmänhet gav inte vad rubriken utlovade. I kapitlet ”Den verkliga historien om de utvisade egyptierna” slår Bodström fast att det enligt svensk lag är tillåtet för svensk polis att på svensk mark samarbeta med utländsk polis. Att det fel som begicks var att de två egyptierna utvisades när de riskerade att utsättas för tortyr. Bodström menar däremot att det var korrekt att utvisa dem. Men det var fel att verkställa utvisningen. Det går ju att diskutera vidare kring hans inställning. Fast frågan är inte ny och det har diskuterats kring den och den har vridits i olika synvinklar redan.

För övrigt har jag inte hittat någon riktigt stort. Än.

Lite av koka soppa på en spik har väl Mikael Stenrgårds rapportering i Aftonbladet varit hittills. Att Bodström är lite bitter på Juholt med kumpaner alternativt medhjälpare är väl ingen nyhet.

Ur Aftonbladets rapportering hittills:

Mona Sahlin tvingades att avgå mot sin vilja efter att ha utsatts för en kupp led av Håkan Juholt.
Den nye S-ledarens agerande mot Sahlin var hyckleri. Det skriver Thomas Bodström i sin nya bok.
Men Bodström själv ska ha fått sin plats i S-regeringen efter en blöt utekväll på en svartklubb.

Kupp? Inom politiken går det ju till så, om några vill ha bort någon, då går det samman på det sätt som Juholt med kollegor gjorde. Snyggt eller inte, det är så det går till. Att Juholt självklart måste plocka in de medarbetare han själv vill ha, ingår i hans uppdag sedan. Självklart måste han då också plocka bort en del andra, ur gamla gardet.

Att Bodström fick sitt jobb som minister efter att han haft en festlig kväll på en svartklubb, tja det är sorgligt. Men det säger väl inget nytt om särskilt mycket, heller. Det är så det kan gå till. Visst, det är trist att det kan gå att få ett uppdrag som minister på sina meriter på att dricka alkhol, eller vad de nu använde för droger. Ja det är kanske det som hittills varit mest anmärkningsvärt i boken. Och att Thomas Bodström är så ärlig att han berättar om det. Skulle vara intressant att höra om det är Göran Perssons version av rekrytering också?

I vilket fall som helst, Norstedts har i alla fall visat sig vara mästare på att lansera en bok och få igång ett enormt mediaintresse.

Ännu så länge känner jag mig som den lilla pojken i Kejsarens Nya kläder, som säger: Han har ju inget på sig.
Jag menar, så jättemycket skandaler har jag inte hittat. Än.
Kanske ändrar jag mig när jag läst vidare.

Massor av bloggare har redan börjat blogga om boken, oavsett om de läst den ännu eller inte:
Martin Moberg har skrivit och Tokmoderaten liksom Peter Högberg.

Relaterat: Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2, Svenska Dagbladet, Expressen 1, Expr 2, Expr 3 och Expressen 4 och SVT.

Inifrån – Makten, myglet, politiken
Författare: Thomas Bodström
Förlag: Norstedts
ISBN: 978-91-1-303496-6

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Relaterat: Dagens Nyheterl Expressen 1, Expressen 2 och Svenska Dagbladet.

Donald Trump grillas i humorprogram på måndag

by

Donald Trump, den stenrike mediemannen, har gett tydliga signaler att han vill ge sig in i den amerikanska politiken. Givetvis som republikan. Humor-tv-kanalen Comedy Central sänder en hel del humorprogram som tar upp politik. På måndag den 9 maj får fastighetsmagnaten Donald Trump stå till svars för allt från guldgrävande uppvakterskor till misslyckade dokusåpor när Comedy Central som enda kanal i Sverige visar The Roast of Donald Trump i sin helhet. Mannen som gett tupén ett ansikte blir först ut att roastas i Comedy Central Sveriges stora roast-satsning.

Kulturbloggen ställde några frågor till Peter von Satzger, tv-chef för Comedy Central i Sverige kring humor, politik och Donald Trump.

Du har studerat i USA? Vad och var?
Harvard Statskunskap

Vilken roll kan humorprogram spela i den politiska debatten?
En stor roll. Det är en viktig del av hur vi röstar. Svensken verkar personrösta mer och mer och titta på Juholt som verkligen går till medlemmarna profilerad som en kul kille med humor.

Har humor med politik att göra?
Humor är en sammhällsfunkton för att kunna interagera socialt. Politik handlar om att få med ett folk och humor är extremt viktigt då. Amerikanska presidenter har egna gag writers som filar på deras humorframtoning. Obama Roastade själv Trump (klippet syns här nedan, under trailern för Comedy Centrals program på måndag). Det är en extremt stor händelse både för humorn och även för hans flirt med nationen som president.

Vad tror du om Trumps chanser att bli nominerad för republikanerna?
Dom kan nog vara stora. Senator Brown från Massachusetts är ett starkt kort men Trump är folkkär. Det är ibland det avgörande. Ronald Reagan var skådis och likaså Arnold Schwarzenegger innan deraa politiska karriärer.

Kommer han att driva en självständig kampanj?
Det får statsvetarna svara på. Jag svarar gärna på hur hans humor är och den är stark! Han är skicklig på att ta folk och har stora förmågor att vinna dem med sin personliga framtoning och fame.

Här ett pressmeddelande om programmet:

Foto: Comedy Central

Trots att har gått två månader sedan The Roast of Donald Trump spelades in på Hammerstein Ballroom i New York (9 mars 2011) så är Donald Trump fortfarande ett hett rostningsämne. Självaste president Barack Obama knöt an Comedy Centrals roast tog slut när han i lördags drev hejdlöst med Trump som ett svar på Trumps begäran om att Obama skulle uppvisa amerikanskt medborgarskap genom en födelseattest. Att Trump är på väg att bli republikanernas nästa presidentkandidat är också någonting som börjar betraktas som mer än ett PR-utspel.

 

När Comedy Central arrangerade rostningen av Donald Trump hade de samlat en brokig skara av amerikanska underhållningsprofiler. Några av dem som tryckte dit fastighetsmagnaten var Snoop Dogg, Lisa Lampanelli och CNN-profilen Larry King (som för övrigt kommer till Sverige i höst för att göra stand up). Men en av de kanske mest oväntade deltagarna var Mike ”The Situation” Sorrentino som också stod för rostningens mest omtalade del: de plågsamt dåligt levererade skämten mot Trump. The Situation bombade så pass mycket att han blev utbuad från scen.

Donald Trump är inte den enda som kommer att roastas på Comedy Central i nästa vecka. Kanalen gör nämligen en roast-satsning där de mest populära roastningarna visas. De som roastas är Pamela Anderson, Joan Rivers, David Hasselhoff och William Shatner. Se nedan för tider och datum.

Roast på Comedy Central – tider och datum
Måndag 9 maj: The Roast of Donald Trump kl. 19.55 och 22.05
Fredag 13 maj: The Roast of Donald Trump kl. 21.50 (repris)
Fredag 13 maj: The Roast of Pamela Anderson kl. 23.40
Lördag 14 maj: The Roast of Joan Rivers kl. 00.55
Lördag 14 maj: The Roast of David Hasselhoff kl. 21.50
Lördag 14 maj: The Roast of Donald Trump kl. 23.10 (repris)
Söndag 15 maj: The Roast of William Shatner kl. 00.30

Comedy Centrals roastar skiljer sig en hel del från svenska motsvarigheter, och har en lång historia:

– Roasten sträcker sig ända till 1920-talet, där allting började på New York Friar’s Club. Comedy Central gör varje år väldigt påkostade roastar som det snackas en hel del om i amerikansk media. Roasten med Trump är en av de mest omtalade hittills, säger Peter von Satzger, kanalchef på Comedy Central.

Fem framgångsfaktorer för en lyckad roast

Inför varje roast på Comedy Central i USA finns det fem framgångsfaktorer som fungerar som rättesnöre för att en roast ska lyckas:

Ju större roastobjekt, desto bättre roast
Ett tilltalande roastobjekt gör en roast mer intressant. Personen som roastas måste vara en ikon, någon som är den absolut bästa på det han eller hon gör. Den amerikanska sloganen lyder ”we only roast the ones we love”. Om du är älskad och är den bästa inom ditt område, så kan du tåla kritiken.
Ju bättre vänner, desto bättre roast
”The Deus” (”gudarna”) är en grupp människor bestående av be bästa komikerna, välkända artister och deras vänner. Frank Sinatra roastades exempelvis av Ronald Reagan. Dessa vänner måste vara i sällskap med bra komiker och författare då humor inte är så lätt som det ibland verkar. Det bästa med att ha en god vän som roastar dig är allt det personliga som han kan ta upp. Det kan jämföras med talet som en best man håller för brudgummen på ett bröllop.
Ju bättre värd, desto bättre roast
Använd alltid en bra ”Roast Master General”. Detta är någon som inte är rädd för att improvisera och kan interagera med publiken på ett naturligt sätt, och som självklart också är rolig. En bra Roast Master är någon som kan höja hela ceremonin, även om ceremonin är på väg nedåt.
Ju exklusivare roast, desto bättre
I USA är roastarna är stor händelse. När medlemmarna ur amerikanska Friar’s Club deltog i roastarna kom de alltid högtidligt klädda. En exklusiv plats ger roasten den fina smaken. Det får en att säga ”du skulle ha varit där”.
Klargör för publiken att det rör sig om en roast
I vissa länder är sarkasm inte lika med humor. Publiken måste från början förstå att det handlar om en roast och i vissa fall få information om att en roast faktiskt är på skoj – men att det framförallt är en stor ära att få bli roastad.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kulturskolan minst lika viktig som vanliga skolan

by

I vår kommun är det nog närmast en omöjlighet för en ensamstående förälder med tre barn och låg lön att kunna betala lektioner i Kulturskolan ifall alla tre barnen vill lära sig spela ett instrument. Avgifterna för barnen tillsammans hamnar på närmare 6.000 kronor per termin. Till det kommer instrument som ska hyras eller köpas och oftast någon träningsbok med noter eller sånger. En hygglig gitarr är inte så billig. Om barnen dessutom ska spela ishockey eller fotboll krävs det definitivt en förälder med bra lön.

Skillnaderna mellan Kulturskolor runt om i landet är stora, berättar Dagens Nyheter.
För en elev som bor i rätt kommun erbjuder kulturskolan en avancerad musikutbildning. För den som bor i fel finns inte ens en blockflöjt i sikte.
…
Lärarförbundet har granskat verksamheten i landets samtliga kommuner och sammanställt en tabell på de bästa och de sämsta. Bästa kommun är i år Bollnäs (sjätte plats år 2010). Men här finns också 12 kommuner som helt saknar kulturskola: Arjeplog, Bollebygd, Grums, Karlsborg, Laxå, Munkfors, Nora, Sorsele, Surahammar, Torsås, Älvsbyn och Överkalix.

För varje enskild människa ger kultur ett mervärde i livet, det fördjupar livets mening på många sätt. Genom att uppleva kultur får vi insyn i andra sätt att tänka och uppleva saker, vår förmåga till medkännande kan utvecklas, vår fantasi, vår uppfinningsrikedom och vi kan få intryck som får oss att viktiga initiativ i livet och inom jobb och karriär.

Kultur ger mervärde i våra korta liv för varje enskild människa. Det är bra för samhället.

Dessutom ger det mervärde för samhället genom att det skapar jobb på massor av olika sätt, inte bara inom kulturen. Kultur vidgar människors fantasi, en viktig egenskap för forskare och vetenskapsmän, exempelvis.

Socialdemokraternas nya partiledare Håkan Juholt har redan vid flera tillfällen tagit upp hur viktig kulturen är. För varje enskild individ och för samhället. Han tog upp det i sitt första tal och han återkom till det i sitt förstamajtal och krävde satsningar på den kommunala musikskolan som en del av den ”sociala investeringspolitiken”:

Martin Moberg bloggar ofta om frågor kring kultur och skriver:

Just det det ligger allt närmare det senare alternativet för kultur det berikar barn och ungdomars vardag och får dem att växa som människor och så mår man bra av att få ta del av kulturella arrangemang på lika villkor. Det gör i sin tur att kreativiteten blir bättre och man fungerar helt sonika bättre i samhället något som inte alls föresvävat centerns starke man i Torsås. Dessutom visar kulturen och hur man från politiskt håll ser på den vilken människosyn som man har och Peter Högberg skriver:

Med dagens granskning från lärarförbundet blir bilden allt tydligare. Kulturen är en klassmarkör och synen på den visar hur man ser på människan som individ. Det finns en skillnad mellan socialdemokratiskt synsätt och borgerligt synsätt. I det borgerliga så är det mer ett åskådarperspektiv på kulturen gentemot det socialdemokratiska mer deltagande. Så hur man satsar på kulturskolan ger en signal kring vilken kommun man vill vara och hur man ser på individen.

Read more: http://martinmobergsblogg.blogspot.com/2011/05/lite-om-det-speciella-med-torsas-och.html#ixzz1LPpqMA5Q.

—-
Samhället mår allra bäst av om så många som möjligt både har tillgång till kultur av olika slag men också kan skapa själva. Både unga och gamla och alla däremellan ska ha tillfälle att utveckla sig själva inom kultur av något slag: musik, bild, skriva …
Då mår människorna och samhället bättre.
Kulturskolan är därför minst lika viktig som vanliga skolan.

Göran Johansson har också bloggat om detta.

Relaterat: Dagens Nyheter 1 och Dagens Nyheter 2.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Är det pensionsystemet som är problemet – eller åldersdiskrimineringen?

by

Att alla ska ha rätt att arbeta kvar tills han/hon är 67 år har skapat problem för nationalteatrar som Operan, menar ledningen för Operan. Ledningen har börjat ett projekt de kallar karriärväxling, där de erbjuder dansare och sångare avtalspension eller utbildning för att kunna ta sig vidare i livet.

Men en del i problemet måste ändå vara de skygglappar som råder i västvärlden kring åldrandet. Vi låtsas som om det inte finns något som heter ”livets gång” och svenska medier går i täten för detta och anställer i stort sett bara trettioåringar.
Någon enstaka gång kan människor över 45 rekryteras till chefsposter inom svenska medier. Människor som är över 45 sorteras bort när de söker sommarvikariat och tjänster. Åldersdiskrimineringen i Sverige är kanske den som allra mest effektivt slår ut den diskriminerade gruppen.

Det är lite samma sak med teatrar, åldersdiskriminering har ju att göra med vad som sätts upp på teatrar, operahus och danshus. Vad är det för berättelser som sätts upp? Om där sattes upp föreställningar som också handlade om livet i dess helhet och också tog upp frågor som har med livets gång och åldrandet att göra, då skulle det inte vara samma stora problem för nationalscenerna.

Om det sågs som positivt att människor har livserfarenhet – då skulle inte ledningen vara lika ivriga att kasta ut alla som fyllt 45.

Teatermagasinet tar upp detta också och Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Sanningens stund närmar sig

by

Moderaterna har länge vägrat att öppet redovisa vem och vilka som stödjer dem ekonomiskt. Men nu när till och med EU kritiserat detta mörkande av uppgifter har de ändrat sig. Moderaterna Sofia Arkelsten skriver på DN Debatt:
Moderaterna svänger om de privata bidragen: Vi kommer omedelbart och ensidigt att börja offentliggöra namnen på de privatpersoner som skänker mer än 20.000 per år.

Det ska bli så intressant att se listan på finansiärer till Moderaterna.

Massor av politiska bloggare har snabbt kommenterat detta, som Svensson: Bra att moderaterna börjar redovisa varifrån de får sin pengar

Peter Högberg påpekar att Moderaterna samtidigt gör en fuling och lägger upp en dimridå när de angriper LO-fackens stöd till Socialdemokraterna:

Den bollen tog inte. Det hela känns som ett desperat utspel med en sak i fokus. Att åter spela över bollen till Socialdemokraterna och de öppna bidragen från fackföreningsrörelsen. Bidrag som är beslutade på kongresser.

Det ska bli så intressant att få se listan av M-finansiärer.

Dagens Arena och webbplatsen Partibidrag.se, som kämpar just för att alla politiska partier öppet ska redovisa varifrån de får stöd kommenterar M-utspelet:

–

Vi säger grattis till Sverige som genom Sofia Arkelstens besked tar ett första kliv bort från skamvrån där vi står med San Marino, Schweiz och Malta. Tills dess att riksdagspartierna har kommit överens om ett regelverk för hur partibidrag ska redovisas, förutsätter vi att (M) börjar redovisa sina partibidrag över 20 000 kr på partibidrag.se. Det har redan (S), (V), (MP) och (Fi) bekräftat att de kommer att göra, säger Eric Sundström, chefredaktör Dagens Arena.

– Nu undrar vi hur (FP), (C) och (KD) kommer att agera. De visade inget intresse för partibidrag.se men de kanske ändrar sig när (M) har svängt, säger Eric Sundström.

Mitt tips är att det blir Följa John, att de tre småpartierna gör precis som M.

Relaterat: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, SVT Rapport.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,