Nu har bloggdebatten flyttat in på främsta parkett på Aftonbladets debattsidor. Överst på Aftonbladet Debatt står det nu en stor logga: Just nu bland bloggar och webbdebatt. Jag förmodar att den inte alltid kommer att ligga överst. Placeringen kommer säkert att variera beroende på vilka debatter som är hetast för tillfället.
Men visst har bloggdebatten tagit sin in i findebattens rum numera.
Den hetaste debatten för tillfället handlar om köpbojkotten av musik, film, spel och annat som de piratjagande företag säljer. En köpbojkott som det varit väldigt tyst om i gammelmedier.
1. Köpbojkott mot filmer, skivor och spel i protest mot IPRED får stöd av många bloggare . Men hur ska man göra med Melodifestivalen?
Varför är det så tyst i gammelmedier kring köpbojketten? Varför tiger DN om bojkotten? För att Bonniers hundra procent står på antipiraternas sida?Jag vet inte, jag kan bara undra.
DN:s ägare har ju gjort sin variant av att ha koll på debatten i bloggvärlden genom att ösa in mängder av miljoner i ett eget bloggdebattprojekt för att ta kunna styra en del av bloggdebatten, eller åtminstone dra nytta av den. Men Aftonbladet går en annan väg alltså: lyfter fram bloggvärlden och länkar till bloggar som ligger utanför deras egen sajt. Det är ovanligt att traditionella medier gör så. Och det tror jag är en i längden bättre väg att försöka ta över bloggdebatten. Jag hoppas i alla fall att det är så.
Traditionella medier kan hur som helst inte ignorera bloggvärlden längre.
En längre tid har ju olika redaktioner på traditionella medier plockat upp bloggare och låtit dem skriva debattartiklar, som här där Emma från Opassande skriver om debatten kring Ipredlagen:
Jag saknar hederlig argumentation från auktoritära politiker och opinionsbildare. Det vore bra om de kunde visa hur moraliskt föredömliga de är genom att ta ställning öppet för IPRED-lagen, och nedmonterande av rättssäkerheten i Sverige. Det är den vi protesterar mot, och inget annat.
Är ett rättsosäkert samhälle i upphovsrättens namn moraliskt försvarbart?
Och här där personer bakom stoppafralagen.nu utvecklar sina tankar i en debattartikel.
Bloggprisvinnarna slår larm om den nya FRA-lagen:
FRA-lagen kommer fortfarande, med eller utan de aviserade ändringarna, att utgöra den största nedmontering av grundläggande fri- och rättigheter som Sverige sett i modern tid. Det skriver Mikael Nilsson, Anna Petersson, vinnare av hederpriset vid utdelningen av Aftonbladets Stora Bloggpriset, tillsammans med Jon Karlung och Mark Klamberg.
Relaterade bloggar:
Opassande och HAX.
Relaterat: Aftonbladet
Andra bloggar om: debatt, ipred, upphovsrätt, Newsmill, Aftonbladet, Emma, Opassande
Media tiger därför att bojkotten är en skitliten och meningslös aktion utan nåt större folkligt stöd. Hela bojkotten är ett bevis på hur skevt bloggosfären ser på sig själv. Vi överskattar helt enkelt vår betydelse och många förstår inte hur man egentligen bygger opinion.
För att bygga upp en effektiv bojkott behövs betydligt mer än skriverier på bloggar som i bästa fall läses av 1% av svenska folket.
@ Anders_S:
Nja.
Utan blogg och det nätverk som skapades kring exv riksdagssvar.se hade vi inte hamnat i både TV och tidningar.
Jag medger alltså att gammelmedia ännu har den tyngsta rollen, men vi bloggare fyller fler andra funktioner.
Vi delar med oss av kunskap och Vi lär saker av varandra. Nu visar det sig också att vi sprider saker. Denna protest eller bojkott är ett bevis på det.
Det är ett gäng bloggar som protesterar. Bra. En facebookgrupp om 1k personer har också skapats.
Du har rätt i att detta är alldeles för lite och för få personer för att skapa en riktig bojkott.
Men nu drar vi slutsatser. Kanske gick det för fort? Borde vi kanske samlat människor till 17 maj eller 18 juni istället?
Vad vill jag ha sagt? Jo, utan bloggar och det nätverk vi trots allt bildar hade vi inte fått ihop någonting.
Sakta men säkert förkovrar vi oss även i hur vi bäst skapar opinion.
En person kan göra hela skillnaden, vilket bevisats om och om igen genom historien.
Så varför skulle inte (i skrivande stund) 55 bloggare och 1161 participanter på facebook kunna göra det?
Det är jag, dvs Anders Svensson på blogegn Svensson som kommenterat och jag ska klargöra en sak. Jag har inget mot bojkotten, och deltar i den, men för genomslag för en bojkott måste man göra mer än vd vi gjort. Det räcker inte med att vi skriver om det.
Det är alltså inget fel med bojkotten i sig. Det är bra, men det räcker inte.
Det finns några som deltar i bojkotten som redan delar ut flygblad och det är på gång på fler platser, kontakter med media för att få dom att uppmärksamma bojkotten har skett.
Det må vara så att ”Det räcker inte” stämmer, men det är bättre än ingenting och nästa gång det genomförs en liknande bojkott så är alla förberedda, vi vet redan idag vilka centrala figurer vi kan vända oss till och det finns också möjlighet att organisera det lite bättre.
Men man måste börja någonstans.
De första protesterna mot FRA-Lagen var oorganiserade, de första demonstrationerna skedde med någon dags förvarning och lockade ändå tusentals personer, idag har vi ett flertal större organisationer och det finns upprop i varje politiskt parti som aldrig hade dykt upp om inte de första ”glada amatörerna” hade sparkat igång det.
Nu sparkar vi igång detta, vad det leder till vet vi inte idag.
Men med FRA-debatten i ryggen vet vi att det kan räcka nästan hur långt som helst.