Alex Schulman: Det är coolt att betala skatt

Skatteverket har signalerat att de tänker granska deklarationerna från några av de största bloggarna med noggrant. Detta har skapat en del liv i bloggosfären.
En del av de gåvor som bloggare får har de inte ens bett om och är kanske inte direkt värda att deklarera.
Men troligen är det inte sådana saker som Skatteverket syftar på.

Alex Schulman har nu taget steget in i diskussionen och skriver i sin blogg:

Men det är ju inte riktigt det Skatteverket är ute efter. Det handlar om stora gåvor. Gratisresor till Karibien. Ett nytt kök. Det finns överlag hos de unga bloggarna en omedvetenhet kring de här sakerna. Det är tonåringar som egentligen inte vet att de gör något fel. Jag tycker att det är mycket bra att Skatteverket informerar om detta.

Jag måste säga att det inte är särskilt sympatiskt att höra allt det här gnället från tonårsbloggarna. Det är väl inte så konstigt att bloggare måste skatta. Precis som alla vanliga människor. Att bloggare skulle få stå över skattelagarna eftersom det är jobbigt att få grejer som de inte vill ha, det har jag svårt att köpa.

Johan Ingerö är däremot mycket kritisk till Skatteverket:

Skatteverkets utgångspunkt, att dessa goodie bags är att betrakta som arvoden eller som förmånsbeskattningsbara fringisar, är bisarr. Såvitt jag vet är inte negativ avtalsbindning tillåten i Sverige. Skatteverket måste således, om det önskar styrka sin tes, bevisa att glamourbloggarna avtalat fram ett tjänsteutbyte med företagen.

Skattefogdarnas vendetta mot dessa tjejer påminner mig om hur deras äldre kollegor 1976 jagade Ingmar Bergman ut ur landet, sedan de hämtat honom med polis mitt under en repetition. Händelsen blev en väckarklocka, och illustrerade hur Sverige under 44 år av oavbrutet socialdemokratiskt styre blivit ett paradis för självsvåldiga byråkrater.

De har rätt på olika sätt. En del av gåvorna är verkligen bara krafs och kan inte beskattas. Men i ett samhällssystem där alla som tjänar pengar ska bidra till välfärden via skattesedeln kan inte ha gräddfiler för grupper som inte ska betala skatt. Däremot krävs det eftertanke. Det går inte att föra över alla gamla system och göra dem direkt överförbara till nya system.

Isobel Hadley-Kamptz diskuterar kring donationer och gåvor. Hon har en donationsknapp på sin blogg och har hört med Skatteverket vilken skatt hon ska betala på eventuella donationer. Det är lite knepigt, eftersom gåvor är skattefria:

Gåvor är egentligen skattefria i Sverige numera, men frågan gäller om huruvida den som donerar pengar får någon gentjänst, så att det snarare än en gåva blir en ersättning för utfört arbete. Den person på skattemyndigheten jag pratade med menade att bloggandet är själva arbetet och att den som donerar ersätter mig för detta. Av någon anledning som jag inte helt begrep spelade det roll att jag har f-skattsedel för mitt betalda arbete som skribent.

Ni som donerar har visserligen ingen möjlighet att ställa krav på mig att jag bloggar, men så räknade hon det inte. I andra sammanhang räknas liknande gåvor, som stipendier från författarfonden (vars poäng är att man ska ha råd att arbeta med sitt konstnärliga arbete utan att det finns ett krav på att man ska framställa det ena eller andra verket) som skattefria, men inte för bloggande alltså.

Det är inte helt klockrent alltså.

Här är tidigare inlägg i Kulturbloggen kring detta ämne:
Ingen gräddfil för bloggare
Dags för bloggetik?

Läs även andra bloggares åsikter om skatter, donationer, gåvor, Schulman