• Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Teaterkritik

Helan och Halvan på Teater Giljotin: Holla och Röör, har ett fantastiskt samspel

11 oktober, 2016 by Lotta Altner

helanochhalvan_teater

Helan och Halvan – Another Nice Mess
Regi Kia Berglund
Teater Giljotin premiär 10 oktober 2016

Det är ju alltid i gränslandet mellan det som är skrattretande och det som är hårresande, som känslorna slås omkull och du vet inte riktigt åt vilket håll du ska luta dig åt. Begreppen slås ut och det är där, som upp får vara ned och ned kanske inte ens finns med. Självklarheter blir något annat när det ses på i en annan vinkel och med färgade glasögon i nyanser du aldrig tänkt på förut. Man måste vara redo att inte tänka logiskt.
Det är med viss skräckblandad förtjusning jag går på kvällens föreställning. Helan och Halvan tillhör inte min generation och jag har nog aldrig tyckt att den engelskmannen och amerikanen ger rena glädjeskratt med sina snubbel skämt och slagsmål i avundsjuka. Det är dock med härlig spänning som jag ser två kvinnliga komiker ge en nyare tolkning av 1930-talets Helan och Halvan. Att två kvinnor spelar män, är i sig själv ganska laddat även om jag inte helt delar alla skrattsalvor som publiken bjöd på i just krocken mellan det manliga och kvinnliga.

Det är två antihjältar som inleder kvällen, sittandes på varsin läderkoffert. Den ena tror sig vara början/drivkraften/ledaren i deras duo, den andre vill gärna vara som den första trots att denne sannerligen inte är någon man borde vilja följa eller vara. Ingen av dem lever i någon stjärnglans och allt är egentligen bara rädslor inför att våga se sig själv som den man är. Vem som är mest sorglig eller minst framgångsrik, är svårt att avgöra. Jag vet fortfarande inte om jag ska skratta eller om jag ska gråta, men berörd blir jag och det är väl det som räknas. Janus och hans dubbla ansikte ger männen alla nivåer av början och slut på verkligheten.

Holla och Röör, har ett fantastiskt samspel, trots att de använder sig av sitt andra språk och mestadels pratar engelska med varandra. Att engelskan ibland blir lite otydlig och felaktig, är bara ett skönhetsfel som under inga omständigheter spelar någon roll i det här sammanhanget. Det har en kemi och dragningskraft som gör att man lätt härmar och återspeglar dem. Det är lättsamt, men också brutalt, men fortfarande skrattar jag inte åt samma saker som stora delar av publiken. Misstänker dock att det säger mer om mig än något annat. Slapsticks och tvärtom-komik är nog inte helt min melodi.

Rädslan att bli bortglömd får en naturlig plats i föreställningen och den oron är nog något som många kan känna igen sig i. En del rädslor är helt logiska och andra inte. Många av oss ler när rädslan inför julen kommer på tal som ett exempel. Kanske mycket för att den är den tuffaste tiden för många, men också för att vi vet att den för varje dag nu i oktober, så kommer julen en dag närmare. Vi skrattar och ler plågsamt. Kanske är det så att gestalterna på scen biter sig fast i varandras symbios för att rädslan för ensamheten är större än drivkraften att vilja klara sig själv. Mer ”swell with myself” är kanske att föredra?

”Smile” är ett viktigt budskap under kvällen. Ja allt borde väl gå att sälja med mördande reklam?Ditt eget värde också misstänker jag. När du håller på att falla ihop, så le. Om du håller på att dö, så le, för det är väl alltid hur du tar det och inte hur det har det som skapar din livskvalité? Det ligger något i det, men det blir också ohållbart eftersom det finns gränser för vad en människa orkar leva med eller klarar av att dö för. Vi får det höga, vi känner av det låga och ingenstans ges det etiska och moraliska råd om hur du ska välja att leva. Frågorna ställs, men inga svar. Det gör en både förvirrad, men också befriad.

Mest spännande under kvällen är återberättandes av samma text/repliker. Först ges det en sinnesstämning av exempelvis ”Hur är moroten!?”, därefter en stund senare får vi samma repliker (som vi då redan vet om och väntar på) på ett annat sätt, med en annan livstolkning. Den ena är inte bättre än den andra. Att kunna byta känslor så snabbt från det ena till det andra och rikta fokus både på sig själv, den andre och publiken kräver mycket av skådespelarna. Det är med förtjusning jag konstaterar att de båda lever upp till mina höga förväntningar.

Det är inte varje vecka kvinnor får spela snarstuckna och något groteska män. De gör de dessutom med bravur. Barockt blir det dock när skrattets 4 olika nivåer beskrivs, eftersom min gräns för vad som är roligt redan har passerat revyn. Det ger enbart en snuskig känsla i magen av obekvämhet, trots att jag inser att de är bra på det de gör. Det groteska blir lite för mycket byfåneri för mig personligen.

Kort och gott kan jag konstatera att Helan och Halvan inte ger en manlig förebild direkt. Om jag vara man skulle jag under kvällens föreställning känna satirens vingslag slå mig hårt i ansiktet. Kanske bor det en sur liten farbror i mig, för jag tycker nästan syn om alla farbröder som nyper folk rumpan, smeker sin hoppande mage eller sparkar folk i skrevet, för att det inte får tillräckligt med uppmärksamhet.

Arkiverad under: Scen, Teater, Teaterkritik Taggad som: Helan och Halvan, Scenkonst, Teaterkritik

Tankar om Medea på Dramaten

9 oktober, 2016 by Lotta Altner

medeadramaten

Medea
Översättning Jan Stolpe och Agneta Pleijel
Regi och bearbetning Stefan Larsson
Scenografi Stefan Larsson och Jenny André
Kostym Ann Bonander Looft
Ljuddesign Jenny André
Musik Thomas Bang
I samarbete med Betty Nansen Teatret
Premiär på Dramaten, Målarsalen den 8 oktober 2016

Att kärleken talar sitt egna språk är något som de flesta av oss är ganska medvetna om. Det bara slår till och händer – svårt att förklara. Det visste redan Euripides drygt 400f kr när han skrev tragedin om Medea. Hon är kvinnan som gifter sig av kärlek, lämnar sitt land, gifter sig med Jason och blir sedan ratad när han gifter om sig med en annan kvinna. Känns som en välbeprövade historia kort och gott. Det verkar fortfarande vara något som händer, sker och mänskligheten verkar inte lärt sig mycket utmed vägen. Eller har vi det? Är det så kärleken ska vara? Vi måste ge upp allt för att den ska var fin nog? Kan kärleken resoneras fram till ett rimligt pris på lika villkor? Eller blir det som med Medea att kärleken kräver ett högre pris av någon? Hon offras,

Inledningsvis ser vi ett scenrum som påminner om en fyrkantig amfibieteater med svart marmor. Publiken sitter på rader runt omkring och jag slås av hur frustrerande det är att se både skådespelarna för nära och publiken på andra sidan. Tyvärr blir jag lätt irriterad när kvinnorna på motsatta sida vinkar och har sig till kvinnorna bredvid mig när föreställningen börjat. Helt klart kommer inte publiken att kunna hantera den distanslösa som scenlösningen ger oss. Scenen i övrigt är kal och det är enbart någon rekvisita som skådespelarna tar med sig in och ut, och kontrollerar under föreställningens gång. På väggarna hänger filmdukar som visar förinspelad närhet av skådespelarna eller direkt bilder från den handkamera som tas med i vissa scener. Personligen gillar jag de förinspelade filmscenerna/bilderna som kompletterar scen upplevelserna, snarare än att behöva se skådespelaren några meter ifrån sig och se samma bild förstorad i absurdum. Jag förstod inte syftet med de allt för närgångna filmandet ”in real life”.

medeadramaten2Ljussättningen i föreställningen påminde mig om det badrumsljus man har med ljusrör. Det gav sken och skuggor som inte är fördelaktigt för någon. Dessutom fick jag ont i ögonen av att det lyste så starkt och vitt. Jag frågar mig varför det här skenet var nödvändigt. Ingenting på scenen krävde den styrkan eller det överljus och underbjuds som fanns. Vi i publiken satt också ofta i rampljuset och det var inte direkt behagligt. Det var dock första gången på mycket länge som jag kunde se mina egen handstil i anteckningsboken under en hel föreställning.

Om Medea ska bli så försmådd som manuset insinuerar att hon blir krävs det att man upplever att Jasons och Medeas kärlek, innan hans svek, varit passionerad. Kvällens föreställning gav en skymt av att Jason inte var helt säker på sitt strategiska val av att ta sig en ny hustru. I en scen, kastar sig Medea över honom i ett försök att återuppleva känslor och tydligt ser man att han någonstans åtminstone åtrår henne en smula. Medeas tidigare kärlek för Jason känns dock inte lika övertygande. Hon blir snarare en klamrande koala som inte vill släppa taget för någons närhet. Inte ens när hon kysser honom ser jag någon direkt åtrå. Varför vill hon då ha honom tillbaka?

Medeas avstånd mellan den förtvivlade kvinnan som blivit ratad och förkastad, och kvinnan som tappar greppet och går till övergrepp, känns naturligt. För en gångs skull är inte rollkaraktären en hysterisk kvinna utan vettig grund. På ett väldigt självklart och nyanserat sätt går Medea i små steg närmare sitt beslut att såra Jason, döda hans nya hustru och sina barn. Däremot känns inte hennes personliga planerade flykt efteråt helt utstakad. För vilken kvinna kan leva utan sina barn i landsflykt efter att de dödat dem och varför utnyttjas inte dessa pass som hon tidigare faktiskt fått? Hennes argument varför de måste dö, känns inte helt övertygande.

Jason hade den karisman och manliga överlägsenheten som krävdes för att man skulle se hans resonemang och rätt att knäcka Medea. Hans ställning och rätt som man gjorde det självklart att förgöra Medea och sina barn. Ibland måste det bara vara så mycket enklare att vara en attraktiv man i sina bästa år, snarare än en kvinna på liknande premisser.

Att två av skådespelarna talade danska bekymrade inte mig så mycket (med skåneår på halsen och dansk tv i bakfickan, förstår man det mesta) och det gav Medeas det utanförskap i landet som behövdes. Publiken runt omkring mig klagade dock och jag misstänker att vissa delar gick förlorade för några. Men jag kan tycka att det kunde vara värt det.

Medverkande
Medea Livia Millhagen
Jason Kenneth M. Christensen
Kreon/Aigeus/budbäraren Thomas Bang
Kör Tanja Lorentzon
Kör Irene Lindh

medeadramaten3

Arkiverad under: Scen, Teater, Teaterkritik Taggad som: Dramaten, Medea, Scenkonst

Nattpassage – föreställning som ger många tankar

8 oktober, 2016 by Lotta Altner

nattpassage

Nattpassage
Text och regi Astrid Menasanch Tobieson
Musik och ljuddesign Gustav Nordmark
Scenografi och ljusdesign Hannele Philipson
Kostym och rekvisita Liv Pettersson
Urpremiär på Kilen, Kulturhuset stadsteatern, Stockholm 7 oktober 2016

Att tåg tuffar fram på våra spår, att våra tåg går ofta men sällan i tid eller att vår tåg både har andra- och första klass vet vi svenskar om från vårt eget land. Det är inte kontroversiellt, det är inte häpnadsväckande eller besynnerligt. Men att inte alla får följa med eller att vissa vagnar stängs av för att du är du, är inte något vi är vana vid direkt. Åtminstone inte utan en vettig förklaring.

Den här berättelsen baseras på autentiska tågresor från Madedonien som flyktingar upplevt. Det ger ett nytt perspektiv på det gamla Snälltåget. Vi ser inget trofasta gammalt tåg som rullar på i miljömedvetenhet med alla dem som kan köpa en billig biljett. Det ger snarare likvärdiga känslor kring det man läst, om hur man för drygt 70 år sedan hade tåg som fraktade fångar till förintelseläger. Frågan är om inte kvällens berättelse ger obehagligt smakprov på en annan typ av förintelse för de utsatta som inte fick följa med. Det känns dock inte omöjligt att liknande situationer kunde ha hänt i stort sett var som helst i Europa de senaste åren. Det kunde helt klart lika gärna ha varit ett svenskt tåg.

Inledningsvis ger scenen oss en känsla av en apbur på Skansen. Marken är full med frukt som folk eventuellt kastat/trugat och trotsat, trots stränga order om att man inte får ”mata djuren” hur som helst. Därefter ger scenen mig jag starka bilder från tågperrongernas Budapest förra året och flyktingförläggningars tillfälliga skräphögar när de förflyttats från ett ställe till en annan plats. Högen av udda skor och trasiga kläder ger känslan av hast, kaos och stölder. Ingen säker plats för någon. Snarare en plats där det gäller att hålla sig framme på och roffa åt sig av det man eventuellt kan få, samtidigt som man måste vara förberedd på att fly.

Det är två stycken skådespelerskor som agerar varsin berättande/bärande roll på scen. Någonstans mot slutet när historierna ska bindas ihop så möts de i konversation med varandra. Deras rollkaraktär pratar likväl både med sig själv i första person (jag), men är också beskrivande i både andra (du) och tredje person (han/hon/den/det). Dessa skildringar ger flerbottnade perspektiv som gör att man lättare kan tänka flera aspekter på samma problematik (hur många flyktingar kan vi ta emot på tåget? Hur många flyktingar klarar vi av i ett land?)

Uppsättningen tillåter att det talas 3 språk på scen (spanska, engelska och svenska). Varje gång det inte var på svenska så visades det på filmduken en översättning d.v.s. på samma sätt som Operan gör när ett libretto är på ett annat språk. Jag kan tänka mig att det kan bli ganska förvirrande för de åhörare som enbart kunde svenska, att hänga med i handlingen. Samtidigt kanske de språkliga förvirrandet gav en insikt i den alienation som en person på flykt måste känna? Det är inte så lätt att göra sig förstådd i andra länder, när du inte kan prata och uttrycka dig. Din utsatthet blir så mycket större. Själv gladdes jag åt det faktum att jag kunde förstå det som sades på scen utan att behöva läsa på någon skärm och kunde helt fokusera på handling och mimik. Däremot måste det tilläggas att spanskan som talades under kvällen var mycket mer melodisk och tydlig än den engelska som talades. Men så är det ju med modersmål (de var spansk- och svensktalande)

Det bästa med föreställning (1,20 utan paus) var att man inte försökte moralisera tågförarens val av beteenden i samband med transporten av flyktingar. Inte heller försökte man skuldbelägga människors beteenden utmed vägen heller. På något vis ville man visa på människors bräcklighet och dess behov av att se sig själv först. Kanske kan man inte kräva vad som helst av andra/av främlingar ? Men ingen vill ju uppfattas som omänsklig, ” fråga mig om medkänsla, om min eller er medkänsla …”. Finns det alltid utrymme för båda? Eller måste vi ibland välja att låta andra offras för att vi ska kunna leva som vi gör? Borde vi offra mer för andra?

Genom den här berättarformen, håller man sig till ett försök att återge den vanliga människans val att vilja/kunna engagera sig i det häpnadsväckande som tusentals människor på flykt naturligtvis innebär. Samtidigt är det ju så att vem kan egentligen ”…springa ikapp sin egen räddning” i ett sådant utsatt läge? Med viss inlevelseförmåga måste man dock ställa sig den obehagliga frågan var empatin och solidariteten i oss tar vägen när det upplevs kosta oss på att bjuda in människor i våra länder. Hur nära en smärtgräns går vi när vi tillåter en främling komma in över en landgräns?

Arkiverad under: Recension, Scen, Teater, Teaterkritik

I väntan på Godot – lysande prestation av skådespelarna

3 oktober, 2016 by Redaktionen

emp_ivantanpagodot_press_0218

I väntan på Godot
Av Samuel Becket
Originalets titel: En attendant Godot
Översättning: Lill-Inger och Göran O Eriksson
Regi: Carl Kjellgren
Premiär: Intiman, Malmö stadsteater, 1 oktober 2016

I väntan på Godot är en pjäs där inget egentligen händer. Det är ingen direkt handling, ingen direkt röd tråd, men det är ändå en de mest fascinerande föreställningar jag har sett. Samuel Becket skrev pjäsen 1952 och urpremiären var i januari 1953. I väntan på Godot är en klassisk pjäs som någon gång satts upp de flesta teatrar, men för mig var det min första väntan på Godot.

De två luffarna Estragon och Vladimir sitter vid ett träd och väntar på en man vid Godot. Vi får inte veta varför de väntar på honom, vem han är, eller hur de har fått uppdraget att vänta på honom, men väntar gör de. Det händer inget speciellt förutom att de väntar. Dialogen påminner ibland om en gammal Lilla Fridolf-film. Fridolf och Selma pratar, men inte alltid med varandra och inte alltid om samma sak. Det är som om de båda oftast inte lyssnar på vad de andra säger. De hör ihop, men de vet inte varför. Pjäsen är absurt smårolig på samma sätt som ett avsnitt av Seinfeldt. Det händer inget speciellt, men dialogen om ingenting innehåller en mängd lustigheter.

Vi får se månen stiga två gånger, men det är nödvändigtvis samma sak som att det har gått två dagar. Vi vet inte hur länge de har väntat. Vem är denne Godot de väntar på? Är det en man eller en symbol för döden, tiden, Gud eller något annat? Inget svar ges. Det enda vi vet säkert är att de väntar. De väntar när vi möter dem och de väntar när vi lämnar dem. De sitter fast i sin väntande meningslösa tillvaro. Slavdrivaren Pozzo och hans slav Lucky ger dem ett välkommet avbrott i tristessen, men det är allt det är.

emp_ivantanpagodot_press_0709-skorSkådespelarna gör en lysande prestation. Eftersom handlingen är ickeexisterande måste de jobba med texten som sådan, gester och kroppsspråk för att ge liv åt pjäsen. Det är fascinerande att se hur en pjäs om absolut ingenting kan innehålla så mycket. Min favorit är Fredrik Gunnarsson. I hans tolkning blir slavägaren Pozzo en gladlynt fryntlig sadist. Det är betydligt mer skrämmande att se en människa som plågar sin slav med ett leende, än med en svordom.

Vad är då meningen med pjäsen? Becket ger inget svar på den frågan. Det är upp till åskådaren att själv avgöra. Pjäsens förvaltare sätter väldigt snäva ramar för den som vill sätta upp pjäsen. Karaktärerna är satta, platsen är satt, till och med trädet måste vara där. Det ställer också kravet på oss som besökare att själva tolka pjäsen, eftersom regissören inte kan presentera sin tolkning.

I rollerna:  Göran Dyrssen, Tom Ahlsell, Sven Boräng, Fredrik Gunnarsson, Lars-Göran Ragnarsson

Längd: 2 timme 30 minuter, inklusive paus

Peter Johansson

Arkiverad under: Teaterkritik Taggad som: I väntan på Godot, Malmö stadsteater, Samuel Becket

Kärleksbrev – Intressant och fascinerande om kärlek genom brev

2 oktober, 2016 by Redaktionen

Foto: Henrik Schütt
Foto: Henrik Schütt

Kärleksbrev
Av A.R. Gurney

Översättning: Per Erik Wahllund
Regi: Birgitta Ulfsson och Iwar Wiklander
Scenografi och kostym: Sari Salmela
Premiär 1 oktober 2016 på Klarascenen, Kulturhuset Stadsteatern Stockholm

Under hur lång tid kan en brevkontakt upprätthållas? Vem skriver sista brevet? I pjäsen Kärleksbrev fortsätter den påbörjade brevväxlingen år ut och år in med kortare eller längre uppehåll men ingen av de båda brevskrivarna förmår eller vill av olika anledningar vara den som slutar. Är det kärlek?

Tiden går och med den livet. Melissa och Thommy heter de båda brevskrivarna, vars livskorrespondens här förmedlas av äkta paret Birgitta Ulfsson och Iwar Wiklander. Föreställningen är av det minimalistiska slaget, ett bord, två stolar, de två skådespelarna som läser breven direkt från pappersarken. Ändå blir jag efter ett tag helt uppslukad och lever mig in i handlingen som om den spelades upp framför mig. Vi följer två livsöden och en gestaltning av kärlek.

Foto: Henrik Schütt
Foto: Henrik Schütt
Vi lär känna pjäsens båda karaktärer ända från barndomen, då de börjar skriva brev, kort och lappar till varandra. Därmed får vi också följa deras liv och utveckling det amerikanska samhället från 1937 och 52 år framåt. I början är korrespondensen ytlig och kortfattad, Melissa avskyr att skriva och ritar ofta teckningar i stället. Allt eftersom blir breven djupare och mer talande, vi får följa de två karaktärernas utveckling i deras helt olika liv. De är väldigt olika personligheter, hon konstnärlig, full av upprorslusta och – på kvinnors vis – mer självförbrännande, han en moral- och pliktmänniska, som vill tjäna sitt land. Hon kommer från en förmögen familj och behöver inte tänka på sin försörjning medan han har den amerikanska medelklassmannens starka framåtanda och målmedvetenhet och arbetar sig upp till höga nivåer i samhället. Men fast de båda två lever sina egna liv och gör sina val i verkligheten så kan de inte få den andre ur tankarna. -Hon fanns alltid där hos mig, säger Thommy i slutscenen, jag vet inte hur ska jag kunna leva utan henne.

Jag blir helt uppslukad under de två timmarna spelet pågår. Skådespelarna talar med lågmälda röster ibland viskar de så lågt att jag får anstränga mig för att höra. Med allt framförs med sådan inlevelse och värme att det känns som jag hört och tagit till mig vartenda ord som sagts.

Det är dråpligt, sorgligt, vemodig, spännande, alla stämningarna kan avläsas i de skickliga skådespelarnas uttrycksfulla och levande ansikten. Ett imponerande skådespeleri.

MEDVERKANDE
Birgitta Ulfsson
Iwar Wiklander

Arkiverad under: Scen, Teater, Teaterkritik

  • « Go to Föregående sida
  • Sida 1
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Sida 151
  • Sida 152
  • Sida 153
  • Sida 154
  • Sida 155
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Sida 293
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Prenumerera på vårt nyhetsbrev – kostnadsfritt


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Nytt

Recension: Miss Li firar 20 år – men var tog den vilda publiken vägen?

Miss Li, Avicii Arena, Betyg: 3 … Läs mer om Recension: Miss Li firar 20 år – men var tog den vilda publiken vägen?

Teaterkritik: Caligula – raffinerat otäckt

Marcus Vögeli i Caligula, premiär 6 … Läs mer om Teaterkritik: Caligula – raffinerat otäckt

Filmrecension: Sjung för mig Arja – ett mästerverk helt enkelt

Sjung för mig Arja Betyg 5 Svensk … Läs mer om Filmrecension: Sjung för mig Arja – ett mästerverk helt enkelt

Genom natten – En röst som fyller Nalen – och träffar rakt i hjärtat

Betyg 4 (5) Det är Genom Natten som … Läs mer om Genom natten – En röst som fyller Nalen – och träffar rakt i hjärtat

Allsångsbetonad minnesföreställning gör succé – David Anthin & Martin Bagge med program om Evert Taube på Göteborgs Stadsteater

vecka 45 2-6/11 2026 Göteborgs … Läs mer om Allsångsbetonad minnesföreställning gör succé – David Anthin & Martin Bagge med program om Evert Taube på Göteborgs Stadsteater

Upproret – ”Dom kan inte med oss”: Rock med attityd och svenska rötter

Betyg 3 (5) Det är alltid lite extra … Läs mer om Upproret – ”Dom kan inte med oss”: Rock med attityd och svenska rötter

Fontaines D.C. – Från O-Baren till Hovet, en resa som fortsätter att växa

Betyg: 4/5 Det är något speciellt med … Läs mer om Fontaines D.C. – Från O-Baren till Hovet, en resa som fortsätter att växa

Sveriges första musikvideofestival

I Lund arrangeras en musikvideofestival … Läs mer om Sveriges första musikvideofestival

Forever Young i fokus när Göteborg Film Festival firar 50 år

Forever Young kommer att vara temat som … Läs mer om Forever Young i fokus när Göteborg Film Festival firar 50 år

Skulden – en ny brittisk kriminalserie på SVT skildrar mörkläggningar inom polisen

I den brittiska kriminalserien Skulden … Läs mer om Skulden – en ny brittisk kriminalserie på SVT skildrar mörkläggningar inom polisen

Spirituellt och överraskande uruppförande i Riddarhuset av Theorins modernistiska verk A busstop in Vasco da Gama

A busstop in Vasco da Gama Av Dan … Läs mer om Spirituellt och överraskande uruppförande i Riddarhuset av Theorins modernistiska verk A busstop in Vasco da Gama

Strålande utförda aktioner centrerade kring lysande vokaljazz – In One Breath av Peter Asplund Aspiration

Peter Asplund Aspiration In One … Läs mer om Strålande utförda aktioner centrerade kring lysande vokaljazz – In One Breath av Peter Asplund Aspiration

Följ oss på Facebook

Här hittar du Kulturbloggen på Facebook.

Kategorier

  • ..
  • Intervju
  • Kulturpolitik
    • Krönikor
  • Litteratur och konst
  • Musik
  • Recension
    • Bokrecension
    • Dans recension
    • Filmrecension
    • Operarecension
    • Recension av TV-serier
    • Skivrecensioner
    • Spel
    • Teaterkritik
  • Scen
    • Dans
    • Film
    • Musikal
    • Opera
    • Teater
    • TV
    • TV-serier
  • Toppnytt

Etiketter

Bok Bokrecension Böcker Dans Debaser Deckare Dokumentär Dramaten ekonomi Filmkritik Filmrecension Göteborg Hultsfred Hårdrock indie Konserter Konst Kultur Kulturpolitik Medier Musik Musikfestival Musikvideo Opera Politik Popmusik Recension recensioner rock Rockmusik samhälle Scen Scenkonst skivnytt skivrecension Spotify Stockholm Stockholms stadsteater Teater Teaterkritik Teaterrecension tv TV-serie Video Way Out West

Annonser

Shiba - urhunden med stil

SPEL KAN SKAPA BEROENDE

casino utan svensk licens Trustly
Är du från Norge och är intresserad av nätcasinon? På Spillsen.com finns det senaste inom norska online casinon, licenser och slots.
För bäst guide till online casino rekommenderas Casivo

För spel: Minimiålder 18 år - Spela ansvarsfullt | https://www.spelpaus.se/ | https://stodlinjen.se/

Footer

Om oss

  • Kontakt
  • Om oss
  • Sajtips – länkar

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Logga in