Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Politik

Anders Borg kan inte svara på frågan

by

anders_borg
Anders Borg kan inte svara på frågan. Om och om igen fick han samma fråga av reportern i Agenda:
”På vilket sätt är det rättvist att du fått 2.000 kronor i skattesänkning per månad och pensionärerna inte fått något och nu ska få någon hundralapp”.

Moderaterna hävdar i reklamen för sig själv att de står för rättvisa, sade reportern. Moderaterna skulle troligen fällas om man anmälde dem för falsk marknadsföring. För det finns ingen rättvisa i att den som blir sjuk, gammal eller arbetslös genast får högre skatt.

Fast när jag tittade på Moderaternas hemsida nu stod det inget om rättvisa. Kanske har det tagit bort det ordet i rubrikerna, väl medvetna om att det faktiskt inte alls är något som stämmer in på deras politik.

Ett tecken på ärlighet i alla fall?

Svenska Dagbladet ställer väl dessutom den högst relevanta frågan om budgeten som Anders Borg presenterar idag, måndag: Valfläsk eller krisbudget?
Och kliickar man där får man nästa rubrik, som väl är svaret då:
En budget med doft av valfläsk

Relaterat: Dagens Nyheter om budgetproppen.
Aftonbladet, Expressen 1, Expressen 2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

… så kom Thatcher och införde egennyttan som förhållningssätt. Det förstörde landet

by

hawley

Vi brukade ha fackföreningar i det här landet. Men så kom Margareth Thatcher och införde egennyttan som politiskt förhållningssätt. Det förstörde landet.

Citat av musikern Richard Hawley.

Richard Hawley är en mycket spännande brititsk artist som skildrar sin hemstad Sheffield och människorna där, i sin musik.

Senaste numret – nummer 48 hösten 2009 – av musiktidningen Sonic har en lång intervju med Richard Hawley.

Han säger också:

Var inte rätt för att vara annorlunda, brukar jag säga till mina barn. Det är det somär det bästa med dig.

Richard Hawley – The Ocean

Tonight The Streets Are Our

Just Like The Rain

Richard-Hawley-Ladys-Bridge-411155

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

C och kd åker ur riksdagen – om studenterna avgjorde valet

by

academicwork
Piraterna kommer i in i riksdagen men (c) och (kd) åker ut – om studenterna själva får avgöra valet 2010. Det visar en undersök som Academic Work gjort, där 1.500 svenska högskolestudenter tillfrågats.

Ur pressmeddelandet:
Fyra av tio studenter vill ha en ny regering och skulle rösta fram ett rödgrönt styre om det var val i dag. Varannan student anser att jobben är den viktigaste valfrågan. Utbildningsminister Jan Björklund är bäst av alla partiledare på studentfrågor. Det visar Academic Works undersökning bland 1 500 svenska högskolestudenter.

Sveriges dryga 300 000 studenter utgör en stor del i väljarkåren och här finns det dessutom många osäkra förstagångsväljare som kan spela en avgörande roll för utgången av valet. Academic Works undersökning visar även att hela 97 procent av studenterna kommer att rösta i valet.

– Att jobben är den viktigaste valfrågan sänder ett tydligt budskap till politikerna. Samtidigt ser vi nu att partierna har lågt förtroende bland studenter och uppfattas som dåliga på att arbeta för dem. Det borde vara en väckarklocka inför valet med tanke på den höga ungdomsarbetslösheten, säger Johan Skarborg, VD på Academic Work.

Nästan hälften av studenterna anser att jobben är den viktigaste valfrågan. Det betyder att frågor som klimatet (13,3%), fildelning (1,7%), och jämställdhet (5,9%) får se sig slagna. På frågan om vilket partis politik som ger störst möjlighet att få ett jobb är det jämnt mellan (M) och (S) med drygt en tredjedel av studenternas stöd vardera. Här får Piratpartiet bara 1,1 procents stöd, nästan lika lågt som Kristdemokraternas 0,9 procent.

Academic Works undersökning visar också att:
• Alliansen får sammanlagt 36,3 procent av studentrösterna; (M) 21,7 procent, (Fp) 8,9 procent, (Kd) 2,2 och (C) 3,5 procent. Oppositionen får sammanlagt 43,9 procent; (S) 19,7 procent, (Mp) 16,6 och (V) 7,6 procent. 4,2 procent röstar blankt, 3,4 procent ska inte rösta.
• Piratpartiet får 7,3 procent av rösterna medan (C) och (Kd) åker ur riksdagen. Inte heller Sverigedemokraterna tar plats i riksdagen med sina 3,3 procent av rösterna.
• Bland teknikstudenterna röstar hela 11,6 procent på Piratpartiet och tycker att personlig integritet är den näst viktigaste valfrågan. Sex av tio ekonomer röstar på ett alliansparti, bara 0,9 procent på Miljöpartiet.
• 17,6 procent av de kvinnliga studentväljarna anser att klimatet är den viktigaste valfrågan, bland de manliga studentväljarna är siffran bara 9,4 procent.
• Var tredje student anser inte att någon partiledare för deras talan bäst. Jan Björklund (Fp) anses dock vara den partiledare som bäst för studenternas talan (13,6%).
• Socialdemokraterna anses vara det parti som bäst arbetar med studentfrågor.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Behöver Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson verkligen blogga?

by

rodgronabloggen
Bloggar ger en sådan möjlighet för alla oss som inte har tillgång till DN Debatt. Alla vi som inte har motorväg fram till att göra våra synpunkter hörda kan med bloggverktyg föra fram våra tankar.

Bloggverktyg är suveräna. Man kan starta en blogg om ett särskilt ämne och skriva om det, om böcker, om film, eller om ja, det är väl bara fantasin som sätter gränser.

När personer som redan har stor tillgång som till medier bloggar då känns det lite ”Overkill”, lite onödigt. Därför har jag lite svårt att förstå varför partiledarna och språkrören för de rödgröna ska blogga. Igår hade Mona Sahlin sitt första inlägg i den rödgröna bloggen.

Norge visar vägen, Jens Stoltenberg har gjort ett fantastiskt val. Arbeiderpartiet har fört en politik med fokus på rättvisa och sysselsättning. Regeringen i Norge har framgångsrikt genomfört rödgrön politik och de vet liksom de rödgröna partierna i Sverige att klarar man inte jobben så klarar man inte ekonomin. Norge har Europas lägsta arbetslöshet cirka 3 %. Politik gör skillnad.

Jag menar: vad ska de föra fram där som de inte gör redan via sina partiers hemsidor?

Carl Bildt är en makthavare som har tillgång till DN Debatt, men jag har hört att han menar att via bloggen kan han föra fram sina åsikter direkt utan att de silas genom journalisternas filter.

Jag köper det argumentet. Men jag har svårt att föra över det på den rödgröna bloggen. Dessa fyra partirepresentanter: Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wettestrand och Peter Eriksson, har möjlighet att föra ut sina åsikter direkt via sina partiers hemsidor hur mycket som helst.

Om de ville blogga, varför har de då inte redan startat egna bloggar? Det känns som om det här är en idé som genomförs av reklamskäl, att det är PR-byråns idé att de ska blogga.

Uppdatering: Idén att starta den rödgröna bloggen kommer inte från någon PR-byrå, har en av inititivtagarna till bloggen försäkrat mig.

Det sägs att sociala medier avgjorde valet i Norge.

Är det så?

Det flesta vet nog att jag kommer att rösta rödgrönt. Och det gör jag på grund av den politik de vill föra, inte för att de fyra ledarna bloggar på en sajt på uppdrag av en PR-byrå.

Mer relaterat inför valrörelsen:
Aftonbladet, Peter Andersson, Expressen, s-buzz.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Sifo och Skop – funderingar

by

valjarbarometer
Enligt Sifo skulle de rödgröna vinna valet om det vore val idag. Enligt Skop är det däremot viss övervikt för högeralliansen.
Men oavsett: Sverigedemokraterna ser inte ut att bli vågmästare.
Det är väl ett positivt stämningsbesked, om inte annat.

Enligt Sifo skulle Kristdemokraterna trilla ur riksdagen, med Kristdemokraterna: 3,7.
Sverigedemokraterna skulle inte komma in, men står verkligen och klappar på dörren med 3,9.

Det vore ju rätt trevligt om Kristdemokraterna trillade ur riksdagen. Tidigare har det surrats om att de fyra högerpartierna i regeringen skulle ha en gemensam valplattform och på så sätt ändå kunna tillgodoräkna sig rösterna om något parti hamnar under 4-procentspärren. På sistone har jag inte hört något konkret om detta.

En sak i Sifos undersökning jag inte begriper är det dåliga stödet för Mona Sahlin.
Göteborgsposten berättar:

Bara 16 procent av de svenska väljarna vill helst se Mona Sahlin som statsminister efter riksdagsvalet nästa år, enligt en färsk GP/Sifo. Av de egna väljarna svarar 46 procent att de vill ha Sahlin som statsminister.

Jag förstår inte vad det är som gör att så många inte uppskattar Mona Sahlin. En gång tog jag med en sådan person till ett möte där Mona Sahlin skulle tala. Den personen ändrade uppfattning om Mona Sahlin och tog på sig en t-shirt med bild på Mona Sahlin.
Kanske är det så att Mona Sahlin inte gör sig så bra i tv och i medier, att hon ska träffa väljare i verkligheten?

Å andra sidan är det framför allt vilken politik som ska föras vi ska rösta på. Vilken riktning vill vi att det svenska samhället ska utvecklas mot, vilka värderingar vill vi ska ligga till grund för samhällsutvecklingen?

Jöran Fagerlund har också bloggat om opinionsundersökningarna liksom Kallebloggen.

Relaterat:
Aftonbladet, Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Expressen 1, Expressen 2

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,