Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

samhälle

Ingen gräddfil för bloggare när det gäller skatter

by


Skatteverket ska granska bloggare. Populära bloggare som får många gåvor och presenter bör skatta för dem, menar Skatteverket.
Tre av de mest besökta bloggarna känner sig utpekade och har protesterat i en debattartikel:

”I 90 procent av fallen då vi får produkter budade till oss, skickade till oss, hängda på våra ytterdörrar, är det fullkomligt ointressant skit. Oftast hamnar det rätt i papperskorgen. Ska vi betala skatt för det då också?”

I debattinlägget slår bloggarna fast att själva bloggandet inte är ett jobb utan en livsstil, ett sätt att dela med sig av vad som pågår i sitt liv. Och de menar att det inte går att beskatta.

Bloggarna har en poäng: många presenter som de får är säkert helt meningslösa och oanvändbara. Man ska inte behöva betala skatt för dessa saker.
Bloggarna skriver i debattartikeln:

År 2005 togs skatteplikten bort från gåvor. Det finns ingen lag som säger att vi ska betala skatt för gåvorna som vi får.

Skatteverket får väl skaka fram en lokal dit bloggare får föra alla skitsaker de får, som de inte vill behålla. Eftersom bloggarna inte tjänar några kontanta medel för sakerna kan de väl få använda dem och betala skatten med?

Det är inte så enkelt det här. Det går inte att följa gamla regler för ett gammalt samhälle.

Svensson välkomnar Skatteverkets initiativ:

Det hela handlar säkerligen inte om bloggar som min med omkring 10.000 till 15.000 besökare per vecka utan om de modebloggare som har 100.000-tals besökare per vecka. De tjänar ju inte så mycket som man ofta tror , men de tjänar ju betydligt mer på sitt bloggande än vad jag kan göra och en del lever säkert på det också. Så självklart ska de betala skatt och det är då bra att skatteverket granskar dem och bra om de då får tillfälle att lära sig hur man gör för att redovisa sina inkomster, följa lagar och betala till den gemensamma välfärden.

Det handlar förstås både om att deklarera för inkomster och rätten att få dra av för de utgifter som en företagare, i det här fallet i form av bloggare, har:
En bloggare som bloggar om sitt privata liv, om mat han/hon äter och sedan får vissa annonsintäkter måste kunna dra av för de utgifter han/hon har för att skapa sin blogg: och där ingår förstås hyra för webbhotell, utgifter för domännamn men också utgifter för att äta den mat som han/hon bloggar om.

Det handlar om tre, eller möjligen fyra saker:
1. Intäkter i form av pengar, för exempelvis annonser
2. Gåvor med stort värde, som lyxresor. Sådant som traditionella medier inte tar emot för att det kategoriseras som muta
3. Skitgåvor som inte är användbara och som bloggaren inte ens vill ha
4. Donationer

Om någon undrar när det gäller Kulturbloggen kan jag berätta att vi inte får in särskilt mycket: men de inkomster vi får för annonser från Tailsweep och Google deklarerar vi självklart för. Jag har ett eget företag och där deklarerar jag för inkomster och utgifter i samband med bloggandet och föredrag och seminarier jag håller om bloggande.

När det gäller donationsknappen vi har i vänsterkolumn har den hittills inte resulterat i någon donation.

Men de flesta annonsbanners som syns på Kulturbloggen är gratis, det är vanliga länkbyten helt enkelt.

Jinge har också bloggat om de tre tjejerna och kallar dem omogna tjejer.

Han har en viss poäng. Dessa tre bloggande tjejer tjänar rätt mycket på sitt bloggande. Varför ska just de ha en gräddfil i samhället?

Fast å andra sidan: Traditionella medier är skakade av att andra kan göra sig hörda än deras redaktionsmedlemmar. Allt som kan vara negativt om bloggosfären tar gammelmedierna förstås upp och försöker blåsa på elden.
Traditionella medier vill förstås helst ha ensamrätt på mediearenan.

Tradionella mediers redaktioner får recensionsböcker och allt möjligt och har fått i decennier. Om detta talas det inte.

Som Julia Skott skriver på Aftonbladet Kultur:

Men jag är beredd att satsa (skattepliktiga) pengar på att det inte finns en kulturredaktion eller skönhetstidning som i sin näringsverksamhets deklaration tar upp recensionsexemplar av böcker eller smink. Som de definitivt får i obscent mycket större mängder än de flesta bloggare. Och som de nog i princip aldrig lämnar tillbaka.

Cornucopia bloggar om detta också.

Relaterat:
Dagens Nyheter
E24Nyheter
Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Månadslön 2.000 för städare på McDonalds – har samhället tappat kontrollen totalt?

by

Uppdrag Granskning har gjort det igen: visat på en skandal som pågår, mitt framför ögonen på oss.
För drygt två år sedan avslöjade Uppdrag Granskning av hamburgerfirmor som McDonalds, Burger King och Max anlitade städfirmor som städade hamburgerierna på nätterna till slavlöner och utan att betala skatt eller arbetsgivaravgifter. Cheferna på hamburgerfirmorna lovade då att alla städare skulle få riktiga anställningar.

Vad hände? Det tog inte ett år så fick de anställda städarna gå och McDonalds anlitade en städfirma som om igen lät bli att betala skatt och arbetsgivaravgifter. Enligt Uppdrag Gransknings granskning har många av städarna deklarerats för en månadslön på mindre än 2.000 kronor i månad: för att ha städat fem nätter i veckan.

Det är helt otroligt.

Uppdrag Granskning har kollat upp McDonaldsrestauranger runt om i landet: i Västra Frölunda i Göteborg, Åkersberga och Stora Wäsby utanför Stockholm och så vidare. Flera McDonaldsrestauranger som jag själv varit på flera gånger och köpt en vegoburgare av.

Det är inte klokt. Har samhället tappat kontrollen totalt? Hur kan människor utnyttja andra människor så vidrigt?

Snabbmat skadar människokroppen på flera sätt. Flera forskningsrapporter på senare tid har visat att människor blir deprimerade om de äter för mycket snabbmat. Uppenbarligen påverkar handeln med snabbmat människor på många sätt, när det får företagen att utnyttja människor på detta etiskt helt föraktliga sätt.

Grunden som öppnar för detta missbrukande av medmänniskor är det där med att vi går mot ett samhälle med alltfler bemanningsföretag och inhyrda företag, istället för att företagen har egna anställda.

Relaterat: Svenska Dagbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Hur lättlurade tror högeralliansen att pensionärer är?

by


I tre år har pensionärer i Sverige behandlats orättvist och diskriminerats. De har haft högre skattesatser än andra grupper i samhället. Inte i ett enda land i världen behandlas generationen som har arbetat i sina liv och nu har pension så illa.
Inget annat land ger sina pensionärer högre skatt.

Att högerregeringen klär in sin orättvisa i att kalla den sänkta skatten för andra grupper för jobbskatteavdrag ändrar inte faktum: svenska pensionärer har i tre års tid fått betala högre procent av sin inkomst i skatt än förvärvsarbetande.

Det är givetvis orättfärdigt.

Men nu närmar sig räkenskapens timme och högerregeringen ska få stå till svars för vad de åstadkommit, eller inte åstadkommit. I september ska väljarna ge dem betyg. Det är klart att högerregeringen fått panik nu:

Alliansen lockar med sänkt skatt – då lovar de rödgröna ännu mer
HUSKVARNA. Kriget om Sveriges pensionärer har börjat.
– Fem miljarder, säger regeringen.
– Vi lovar ännu mer, kontrar oppositionen.

Ur Aftonbladet.

Ja, hur lättlurade är pensionärer? Kommer de att tro på dessa löften som högerregeringen ger?

Alliansfritt har kikat närmare på högerutspelet:
Sänkt skatt för pensionärer är en självklarhet – annars skulle 8 av 10 i en redan utsatt grupp få en minskad inkomst nästa år. Men konstigt är att Alliansen, som lovar 35 000 mer per år för den rikaste tio procenten, inte vill sänka de som arbetats skatt till samma nivå de som arbetar idag. Kanske är det för att De Rödgröna har påpekat denna absurdidet som man vägrar ändra på det.

Andra saker som högerregeringen kommer att få stå till svars för i höst är utförsäkringen av de svårt och långvarigt sjuka. Röda Berget berättar att minst 25% av de utförsäkrade skickas tillbaka efter lång tid av ovisshet.

Husmark-Pehrsson är nöjd med sin försämring, bara 25% pingas tillbaka till sjukförsäkringen i Malmö. De andra ”kan” söka jobb, vad det nu innebär.

Relaterade bloggar:
Klamberg och Kent Persson är två bloggare på högersidan som bloggat om skatterna och pensionärerna.

Fler som bloggat om de orättvisa skatter:  Alltid rött, alltid rätt och Mitt i steget och S-buzz och Viktor Tullgren.

—
Och så var det Earth Hour på lördagskvällen. Där vi bor, i ett område med lägenheter, hyresrätter och bostadsrätter var det i stort sett helt nersläckt. Området på andra sidan gatan, med villor: var det en hel del ljus kvar.
Säger det något om förmågan till solidaritet?
En del är kritiska och menar att en manfestation som att släcka ljus världen över en timme inte gör någon nytta.
I vilket fall som helst: vi hade stearinljus och satt tillsammans en timme och samtalade. Redan det, att en lördagskväll sitta och samtala utan tv-sorl och utan att vara uppkopplade mot nätet: det är absolut värt att släcka lamporna för.
Vi borde släcka lamporna och stänga av elen lite oftare och ha lite mer tid att lyssna på varandra.

Relaterat:
Expressen och Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

80 procent var beredda att döda när tv uppmanade dem till det

by


80 procent av deltagarna i ett tv-program i Frankrike var beredda att döda en människa med elstötar, då de uppmanades till att ge en man elchocker.

Svenska Dagbladet berättar om tv-programmet som chockar Frankrike:

Trots att skådespelaren skrek rakt ut av smärta och bad tävlingsdeltagarna att sluta fortsatte 80 procent av dem att ge honom elchocker. I slutet av programmet fick mannen så kraftiga stötar att det skulle ha kunnat döda honom – om det hade varit på riktigt.

I själva verket var programmet ett psykologiskt experiment för att se om deltagarna under tv-auktoritetens inflytande kan förmås att till och med döda en person. Dokumentären Dödens lek sändes i Frankrike i onsdags kväll och har chockat landet.

Att många människor är beredda att gå över lik för sin egen framgång, det vet vi redan. Men att så hög procent att forceras till ett sådant beteende är skrämmande. Stora medier har ett stort ansvar.

Ta de detta ansvar?

Experimentet ger en förklaring till hur förintelsen kunde ske, till exempel.

Filmklipp från Death Game.

Mer om Death Game.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

HAX kräver att Beatrice Ask avgår

by


Alla människor måste få göra misstag ibland. Också politiker. I samband med valen har vi möjlighet att ge dem sparken. Om vi är tillräckligt många som röstar likadant. Men ibland händer det att makthavande politiker gör så mycket dumheter att det är rätt att kräva avgång ändå.

Minister Beatrice Ask vill införa en lag där människor döms innan de är dömda.
I verkligheten är det precis det hon vill. Det handlar om sexköpare. De ska kunna pekas ut så alla vet om att de är misstänkta, utan att de blivit dömda.

Okey, många vill åt torskarna. De är orsak till att människor säljer sex och ofta handlar det om drogberoende människor som utnyttjas.

Men det går inte att ta ut något särskilt brott och bestämma att just den som är misstänkt för detta ska hängas ut innan han/hon är dömd.

Det Beatrice Ask föreslår strider mot svensk grundlag.
Hon bör åtminstone väljas bort i september 2010.

Piratpartisten och liberalen HAX vill däremot inte vänta till i september, han kräves Asks avgång nu:

Sverige kan inte ha en justitieminister som gör karottunderlägg av rättsstatens mest grundläggande principer – till förmån för en medeltida skam- och inkvisitionsmoral.

Sverige kan inte ha en justitieminister som förespråkar lynchjustis.

Relaterade artiklar: Aftonbladet och Nyheter24 och SvD och Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,