Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Medier

Idolerna och Abba – för övrigt tycker jag gammelmedia borde lämna Idolbloggandet åt oss vanliga bloggare

by

Idolerna sjöng Abba-låtar ikväll.
Det blev lite lustigt, eftersom de flesta av Idol-deltagarna är alldeles för unga för att ha någon slags relation till Abba. (Hur det gick bloggade jag om här.)

Några försökte sig på en egen tolkning av Abba, som djupingen Lars som gjorde en teatral tolkning av låten ”Money, money”.

Johan Palm är i målbrottet, och det märktes. Hans ”The winner takes it all” var mer show än skönsång. Men han är rolig och har verkligen utstrålning. Så det kommer att föra honom långt ändå.

Fast …
Jag tycker det är tråkigt att journalisterna och gammelmedia hänger sig så stenhårt fast vid Idol.
Idol är kul underhållning. Men representanter för gammelmedia brukar prata om att journalister har ett uppdrag att granska makten.
Jag tycker de slösar bort detta uppdrag genom att lägga så mycket energi och kraft på att direktblogga från Idol. Jag tycker de kunde låta oss bloggare få ha den biten för oss. Jo, vi bloggare kan påverka samhället och en del bloggare är enbart fokuserade på samhällsfrågor. Men de traditionella medierna hävdar att de är den granskande makten. Jag tycker inte det skulle vara så fokuserade på att till varje pris locka till sig alla klick. Låt bloggosfären få nöjesklicken från Idol.

Att kvällstidningar mer bryr sig om nöjesjournalistik än att granska makten, okey, så har det varit en längre tid. Men den utvecklingen som sker nu i snabb takt att också de tidningar som vill anses vara mer seriösa också hänger på nöjesbevakningen är tråkigt. Vi bloggare kan vara mer lättsamma – och på oss ser nu ändå företrädare för traditionella medier ner. De tycker inte vi är lika fina. Men låt då bli klickjournalistiken och lämna Idolbloggandet åt den privata bloggosfären.

Harry Amster på Svenska Dagbladet direktbloggar från Idol. Som här, där han påpekar att Johan bärs fram av fansen.

Här är Aftonbladets direktrapport.
Mer från Aftonbladet

Andra som bloggat om det:
Heja Abbe, Dibbuk och Gunillas blogg.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Artisten fick dagsböter skriver SVD och Papa Dee fick dagsböter skriver AB

by

Artisten som åtalades för misshandel av sin fru fick dagsböter, berättar Svenska Dagbladet.

Medan Aftonbladet namnger artisten som talat ut hos dem:

Artisten Daniel ”Papa Dee” Wahlgren dömdes i dag till dagsböter på 70 á 120 kronor för ringa misshandel av sin hustru Andrea Wahlgren.
Åtalspunkten för misshandel av normalgraden ogillades av Stockholms tingsrätt.
Böterna ska anses helt erlagda, skriver tingsrätten i domen.

Nu lyckades ju kvällstidningen få honom att ”tala ut”. Men jag undrar hur mycket deras namngivning också beror på att en mängd nya sajter på nätet som kallar sig Fria Nyheter, liksom den nya nyhetssajten Nyheter 24, valt att namnge Papa Dee redan tidigare.

De som namngav honom tidigt fick många besökare på grund av det. Och tidningar som Aftonbladet är beroende av sin enorma mängd besökare, för att få sina annonsintäkter. Så nu undrar jag om inte det här är ett tydligt exempel på vart vi är på väg. De sajter som namnger brottslingar har helt enkelt puschat på och fått andra att göra som de.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

På måndag faller dom om Papa Dee misshandlat sin fru eller inte och nu träder han fram i Aftonbladet

by

Papa Dee är åtalade för att ha misshandlat sin fru. Både han själv och hans fru förnekar att det är fallet.
Nu träder han fram i Aftonbladet:

Han har anklagats för att ha misshandlat sin fru.

Nu berättar Daniel ”Papa Dee” Wahlgren om frustrationen i häktet.

–?Jag är oskyldig. Det här är en sinnessjuk häxprocess, säger han.

Om han blir fälld på måndag eller inte, får vi se.

Men alla de så kallade fria nyheter som håvat in tiotusentals besökare på att namnge den berömda artisten har nu förlorat ett av sina triumfkort för att dra besökare. Det är ju bra.

Fast samtidigt: vart bär det iväg när om dessa sajter för att kvällstidningar mer och mer publicerar namn? Fast i det här fallet är det ju artisten, Papa Dee, som själv träder fram.

Men frågan är viktig att diskutera: vad vill vi ha för nivå på hur mycket vi ska namnge brottsmisstänkta?

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Främlingsfientliga sajter och Katrin Zytomierskas uttalanden är symptom på samma sjukdom

by

Flera nyheter idag handlar egentligen om samma sak. Bara för att man har yttrandefrihet måste man verkligen utnyttja den till varje pris?

I SVT:s program Debatt igår diskuterades om publicering av namn på brottslingar. Aftonbladets Jan Helin var där och berättade hur de resonerat kring namnpublicering av svåra sexbrottslingar.

Svåra frågor ställdes mot varandra: Om vi publicerar bilder och namn på brottslingar, hjälper det då verkligen att förhindra fler brott? Eller gör det bara att dessa brottslingar inte alls kan återrehabiliteras? Att de riskerar bli mördade av någon som vill ta lagen i egna händer? Kan de återrehabiliteras? Väger barnens rätt att bli skyddade mindre än brottslingars rätt till integritet?

Nyheter24, en nystartad sajt på nätet (som för övrigt till stor del bygger på att länka till vad andra skrivit) har tagit beslut om att publicera namn på återfallsförbrytare, förklarade deras chef Aaron Israelson.

En följdfråga som Josefsson inte ställde var varför de då publicerade namn på artisten som nu är åtalad för hustrumisshandel.

Några sajter som är många steg värre än Nyheter24 är främlingsfientliga sajter som nu poppat upp på nätet och tagit över och dominerar avdelningen för politik på Bloggtoppen. Dessa sajter, det är minst fyra, ser väldigt lika varandra ut och alla publicerar namn, bild och personnummer på brottslingar och människor som misstänks för brott. I nittio procent av fallen människor med mörkt hår och mörk hy. Förstås. För dessa sajter redovisar nästan inte alls när svenskar gör brott. I ett fall har dessa sajter publicerat bild och namn på en 15-årig pojke. Han borde ju istället för att hängas ut på Internet få en chans att rehabiliteras till en bra samhällsmedborgare.

Dessa sajter skriver att de fått ett uppsving av sina besökare just när de publicerade namn på den artist som misstänks för hustrumisshandel.

Vart är vi på väg? Ska det bli som i maoistiska Kina där det hänger porträtt på arbetsplatserna på alla tjuvar och andra som inte passar lagstiftarna?

Jag tycker att den debatt som stormar kring idol har med samma sak att göra: De bygger på ett förakt för medmänniskor. Och de är också båda exempel på hur tonen höjts, hur det blivit allmer accepterat med elakt tilltal.

Katrin Zytomierska kallade en idoldeltagare för bögig.
Han hade åkt ut och var ledsen. Hon sparkar helt enkelt på den som ligger. Hur tufft är det?
iI tv i går var det debatt om frågan och författaren Birro har sagt att han tycker hon gör fel.

Dp går hon ut och kallar honom för fyllo.

Enligt Aftonbladet:
”Denne Birro är ett fyllo. Jag som trodde att det var nån skribent, journalist, en människa med hjärna. Närå! Detta är ett galet fyllo jag fått efter mig. Ett galet fyllo som vill dra lite nytta av min mediekarusell”, skriver Katrin Zytomierska, 31.

Också det som Alltombarn tar upp att flickor blir mobbade i mycket högre grad på nätet hör till samma diskussion.

Tre exempel från medierna idag, som visar hur det börjar gå överstyr. Att de traditionella medierna inte har ensamrätt är bra. För dit in har inte alla möjlighet att göra sig hörda. Redaktionscheferna styr och den enskilda journalisten har inte stor talan själv, inte särskilt mycket inflytande. Det är klickjournalistiken som styr, få så många läsare och besökare som möjligt för att sälja mer annonser.

Bara det som säljer satsas det på. Svagare grupper har inte direkt någon gräddfil till DN Debatt. Det är bra att de sociala medierna med bloggarna i täten finns och ger utrymme för fler röster i debatten.

Men till vilket pris?

Aftonbladets Jan Helin när direktsändningen var över:
”Vi har tappat monopolet på offentligheten”

Relaterade artiklar:
Aftonbladet
Aftonbladet 2

Andra bloggar om: , , , ,

Ett konkret exempel som visar varför arbetarrörelsen av tradition är så dålig på att driva tidningar – och myten om den perfekta socialisten

by


Av tradition och kanske ohejdad vana har arbetarrörelsen, eller vänstern, varit dålig på att driva tidningar.

Varför kan man undra?

Jo, en anledning är att organisationer som hör till arbetarrörelsen ibland har en tendens att vilja ha totalkoll. De flesta som liksom jag har arbetat inom organisationer inom arbetarrörelsen har säkert av och till hört ombudsmän och andra gnälla över att Aftonbladet inte skriver som vi vill, ja till och med LO-tidningen har fått sina slevar (inom husets väggar förstås), när den inte skrivit exakt som ombudsmännen tyckt varit politiskt korrekt.

Men nu är det så att redaktioner inte ska springa efter partipiskor.

Aftonbladet satsar en del den här veckan, superveckan, och kommer att ha två särskilda bloggare från den vanliga bloggosfären som ska bevaka de politiska debatterna. Alltså en röd och en blå bloggare ska direktblogga från varje debatt, och deras bloggar ska synas på Aftonbladets hemsida i samband med tidningens bevakning av debatten. Det är kul att Aftonbladet valt att inte bara visa upp sina egna anställda journalister som bloggar utan att bloggosfären utanför gammelmedia uppmärksammas på detta sätt. Först ut att blogga för röda sidan var Jonas Morian. Det har retat upp en del inom röda grupperingen. En del får jag känslan av mest är lite angripna av ”surt sa räven”-sjukan.
Men en del är riktigt upprörda för de anser inte att Morian är rätt-trogen socialist. Typ.

Här en s-bloggare som är upprörd. Jag blir lite ledsen över Rezas ord eftersom han annars är en av mina favoriter bland s-bloggarna för han vågar sticka ut hakan och stå för sina åsikter, oavsett om de är förankrade uppåt eller ej.

Dessutom gnälls det inom vänstern och bland en del s-bloggare på att samme Jonas Morian accepterat en anställning på informationsenhetet på det privata vårdföretaget Attendo Care.

Jag tror inte på att någon kan vara rätt-trogen gentemot någon ideologi. Ideologin måste vara till för att förbättra samhället men får aldrig vara överordnad människorna.

Varje människa måste få tänka fritt. Ingen ska behöva omfamna och stå för allt som en ideologi innebär. Att tillhöra ett politiskt parti ska aldrig innebära att vi inte får tänka fritt.

Det är inte något olagligt att arbeta inom privata företag. Om det inte fanns privat alternativ hamnade vi i sovjetstaten, där vissa starka individer ser till att roffa åt sig själva.

Girigheten finns överallt, också i det mest socialistiska systemet.

Men nu är det ju så att de som är bloggare utsedda av en redaktion aldrig någonsin ska väljas ut av ett politiskt parti. Den bloggare som bloggar som röd eller blå bloggare representerar bara sig själv och sin syn på att vara röd eller blå.
Inom rött finns en stor variation: och det är omöjligt att plocka fram den röda bloggare som gör alla nöjda.

Andra som bloggat om röd och blå bloggare: Silverstrand och Svensson.
Ikväll ska jag blogga som röd bloggare – och jag kan inte ta på mig att vara en fullgod representant för hela vänstern, för det är en omöjlighet. Världen vore också extremt tråkig om alla röda måste tycka likadant i alla frågor.

Bunkermentaliteten att allt ska klubbas i tio led innan någon får yttra sig, måste vädras ut.

Andra bloggar om: , , ,