Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

piratpartiet

Anna Troberg, partiledare i Piratpartiet: Jag vill att människor ska förstå att vår politik handlar om deras vardag

by

Att värna om den personliga integritet är en av grunderna för Piratpartiet. Det är ingen liten fråga.
Integritetsaspekterna finns nästan överallt, i alla politiska frågor, säger Anna Troberg, nybliven partiledare för Piratpartiet.
Under hennes ledning kan vi nog vänta oss att partiet kommer att höras tydligare i den frågan.
Jag vill att människor ska förstå att vår politik handlar om deras vardag, säger AnnaTroberg.

När Rick Falkvinge avgår efter fem år som partiledare var det naturligt att Anna Troberg, vice ordförande, tar över. Kulturbloggen träffar den nyblivna partiledaren över en  fika på favoritcafét i Stockholm.

– Grattis, börjar jag min intervju.
När det blev klart att Anna Troberg blir partiledare för Piratpartiet har hon mötts av både gratulationer men också med viss tveksamhet och frågan om Piratpartiet inte är passé.

– Det ska bli jätteskoj, säger Anna Troberg. Men jag inbillar mig inte att det ska bli lätt. Jag ska visa att än finns det liv i oss.

Anna Troberg är litteraturvetare och har jobbat på bokförlag och har skrivit en roman. Hon stämmer inte alls in på den förväntade bilden av en piratpartist som en tekniknörd.
För första gången sedan Piratpartiet startade är det inget val inpå knutarna. Piraterna har fyra år på sig att bygga upp partiet, dess organisation och vidareutveckla politiken.

– Jag vill att vår politik ska kännas att den berör människor, politiken är till för människor av kött och blod, säger hon.

Övervakningen av medborgarna har ökat med nya lagar, som FRA-lagen.
– Jag tror folk har underskattat farorna, säger Anna Troberg.

När vi mailar fångar FRA upp alla våra mail med deras filter, när datalagringsdirektivet klubbas igenom i riksdagen kommer varenda telefonsamtal svenska invånare gör att sparas. Tidigare var det bara människor som misstänktes för brott som övervakades, nu är det vi alla, påpekar Anna Troberg och tar upp flera av riskerna.

Det medför en mängd problem. Vi vet att allt som samlas in på något sätt läcker.
Ett annat problem är ändamålsglidningen. När en övervakning införs sägs det att den bara ska vara för ett ändamål, efter ett tag glider det och får användas i fler sammanhang och av fler grupper och andra myndigheter.
Vad händer med källskyddet när alla telefonsamtal och SMS och mail registeras och sparas. Vem vågar tipsa medier då?

Hennes förhållande med Piratpartiet började med att hon var negativ. Hon var kritisk mot Piratpartiet och skrev ett blogginlägg om det.
Jag trodde att jag skulle få en massa arga kommentarer, berättar hon.
Hon fick många kommentarer, men de hade alla en trevlig ton och de diskuterade upphovsrätten sakligt.
Anna Troberg blev nyfiken, ville veta mer och ägnade flera veckor åt att fördjupa sig i Piratpartiets frågor och framför allt upphovsrätten.
– När de pratade om upphovsrätten insåg jag att de hade rätt. Jag kände igen problemen från förlagsvärlden.

Tekniken med bland annat Internet ger oss många nya möjligheter att kommunicera globalt, men det ger också makthavarna enorma möjligheter att öka övervakningen av medborgarna.
Världen över börjar människor få upp ögonen för hur den ökande övervakningen av medborgare och piratrörelsen är på frammarsch och finns nu i 42 länder.

Samma diskussioner som förs här, förs runt om världen, säger Anna Troberg.

Internet är alldeles för stor uppfinning för att få förstöras, menar hon.
– Det vore helt förfärligt om Internet ska begränsas för att en del vill tjäna pengar eller öka sin makt. Internet ska tillhöra oss alla.

Anna Troberg, personligt:
Född i Skåne, uppväxt i Borlänge.
Bor sedan fem år tillbaka i ett hus i Jakobsberg tillsammans med flickvännen.
– Vi hoppas få tid att gifta oss under året, fast vi jobbar nog för mycket båda två.
Har ni någon katt eller hund?
– Två katter och en hund.

Senast lästa bok: Livet en bruksanvisning av Georg Perec
Senaste filmen: Terminator 2 (för hundrade gången)
När var du på teater senast? Deborah Warners uppsättning av Shakespeares ”Julius Caesar” i Paris för alldeles för längesedan.
Vad lyssnar du mest på för musik? — Oj, svårt. Dolly Parton, Siobhan Fahey, Diamanda Galás, Björk och en massa annat.
När var du på konsert senast? — Kylie Minogue eller Dolly Parton. Minns inte vilken som var senast, men bägge var toppen.

Relaterade artiklar:
Det har varit bråda dagar sedan hon valdes, på måndagsmorgonen var Anna Troberg med i TV4:s morgonsoffa och på tisdagsmorgonen i SVT.
Sydsvenskan
Expressen
Kunskapssamhället
Pressmeddelande Piratpartiet
Christian Engström
Henrik Alexandersson

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Anna Troberg tar över som partiledare för Piratpartiet

by

Årets första byte av partiledare stod Piratpartiet för. Rick Falkvinge meddelande på sin blogg att han avgår som partiledare. Efter fem år kände han att han inte längre har nya idéer. Det är starkt att gå vidare och kunna stiga åt sidan och inte klamra sig fast vid positioner.

Anna Troberg tar över, eftersom hon varit vice partiledare. Partistyrelsen kommer ha ett möte på måndagen då hon formellt ska utses till ny partiledare.

Troberg har en bakgrund som bokförlagschef och har bland annat skrivit romanen ”Chefer från helvetet” under pseudonymen Rosetta Sten. Dessa erfarenheter hoppas hon nu kunna använda i sitt arbete som partiledare, skriver Dagens Nyheter:

– Jag vill visa människor att det finns hjärta i piratpolitiken, säger Troberg. Vi behöver bli bättre på att förmedla hur vår politik faktiskt påverkar var och en av oss i våra vardagliga liv. Vi blir ofta lite tekniska och nästan abstrakta och når därför färre människor än vi skulle vilja. Det är en stor pedagogisk uppgift vi har framför oss och jag vet att jag har mycket att tillföra där, säger hon till Dagens Nyheter.

Rick Falkvinge stannar dock kvar i ledningen för Piratpartiet, enligt ett pressmeddelande:

Falkvinge kommer att finnas kvar i partiets ledning, men planerar i huvudsak att fokusera på att sprida piratideologin vidare i Europa.

– Jag har tidigare bland annat tvingats tacka nej till flera internationella föreläsningsuppdrag på grund av tidsbrist, men nu blir det ändring på det, fortsätter Falkvinge. Piratrörelsen växer, det är viktigt att de här frågorna även tacklas internationellt och jag har massor av erfarenhet att ta med mig ut utanför den svenska arenan.

Det är spännande. Piratpartiet fick 0,7 procent i riksdagsvalet 2010. Integritetsfrågorna är oerhört viktiga och grundläggande för ett demokratiskt samhälle. Om inte de traditionella politiska partierna klarar av att hålla stången mot de starka krafter som försöker övervaka oss alltmer behövs Piratpartiet verkligen. Många har kanske uppfattat dem som ett parti som mest kämpar för rätten till fildelning, vilket dock är att missa poängen.

Datalagringsdirektivet, som är detnsenaste av de nya integritetskränkande lagar som högerregeringen nu vill införa betyda att allt vi gör på webben och alla sms vi skickar och alla mobiltelefonsamtal vi deltar i ska sparar och registreras. Är det ett sådant övervakningssamhälle vi vill leva i?

Relaterat: Falkvinge.net, Sveriges Radio, Anna Troberg, Under den lugna korkeken, Dagens Nyheter, Expressen 1, Expressen 2, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Peter Andersson, Jinge, Annarkia och DeepEdition.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Posten borde åtalas när narkotika skickas med brev och Ericsson ansvarar för rån som planeras via telefon

by

Knivtillverkare borde kunna åtalas om någon begår våldsbrott med kniv.
Den som tillverkar bilar borde kunna ställas till ansvar ifall någon kör olagligt.

Den som säljer frimärken eller kanske posten, borde åtalas när någon bestämmer narkotika som kommer med brev.

Eller hur?

Precis i linje med vad Johan Axhamn, doktorand i civilrätt (immaterialrätt) vid Juridiska institutionen vid Stockholms Universitet, vill utreda.
Han tycker att den som levererar Internet ska ha ansvar för vad enskilda människor använder Internet till.

Han skriver i en debattartikel:

Förekomsten av oönskat material via Internet är omfattande och hindrar att Internet utvecklas till en miljö där individer, företag, myndigheter med flera kan vistas och bedriva sin verksamhet på ett rättssäkert sätt. En starkt bidragande orsak till detta är att internetleverantörerna åtnjuter långtgående frihet från ansvar. Det bör därför övervägas om ansvarsfriheten bör balanseras med lagstöd för möjlighet att snabbt vidta åtgärder i syfte att avbryta en påstådd överträdelse och hindra ytterligare skada av berörda intressen, uppförandekoder och eventuellt också uppsiktsplikt.

Som Magnihasa skriver:

Tillsätt en utredning om postväsendet
Under de senaste tre århundradena har postväsendet utvecklats från ett forskningsnätverk till en grundläggande infrastruktur för enskilda individer, företag och myndigheter. Samtidigt är förmedling av och tillgång till olika slags ”oönskat material” fortfarande relativt oreglerat i svensk rätt. Med oönskat material avses till exempel integritetskränkningar, barnpornografi, information som uppmuntrar till människohandel, terrorism, otillbörlig marknadsföring, olaglig spelverksamhet eller upphovsrättsintrång.

Att den som sprider eller medverkar till spridning av oönskat material har ett ansvar följer av vanliga straff- och civilrättsliga bestämmelser. Vid överträdelser som sker via brev kan det dock ofta vara svårt att spåra den ursprunglige avsändaren. Uppmärksamhet har därför riktats mot vissa av postväsendets mellanhänder – så kallade brevbärare, vilka tillhandahåller vidarebefordring av brev (mot erlagd avgift i form av porto). I en ny rapport som läggs fram idag (16 november) föreslår jag att en statlig utredning tillsätts för att brett se över brevbärarnas roll och ansvar för förmedling med mera av oönskat material.

Insane Meditation påpekar, mycket klokt:

Liu Xiaobo, nobelfredspristagare, anser att exakt samma krypterings- och anonymiseringstjänster i länder som Sverige är “Guds gåva till Kina”, och att de “på sikt kan tvinga makthavarna till ökad öppenhet och tolerans”.

Många som är aktiva på webben förstår ju det vansinniga och horribla i doktorandens förslag och bloggar om detta:
Johanna Nylander och Opassande och Henry R och Christian Engström och Anna Troberg och Torbjörn Jerlerop och Staufener och Mårtensson och Lite av varje och Farmorgun.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Nu har hovrätten chansen att göra om och göra rätt i Pirate Bay-rättegången

by


Advokaternas slutpläderingar i fallet Pirate Bay i hovrätten hölls på fredagen.

Nu har hovrätten chansen att göra om och göra rätt. Att förhindra att ett stort juridiskt övertramp sker. Att fälla de fyra för brott mot upphovsrätten är ett grovt övertramp och visar på stor brist på kunskap om hur Internet fungerar.

Jag står på kulturarbetares sida, jag vill att människor som skapar ska ha möjlighet att leva på sina verk. Jag tror på att upphovsrätt ska finnas i vettiga former.
Men det är ändå fel att döma personer som bygger eller driver en sajt där människor kan dela med sig. För det är inte de som delat med sig av upphovsrättsskyddat material. Det är som om Blocket eller Tradera skulle fällas för att någon användare där säljer stöldgods.

Fälls Pirate Bay öppnar det för att i nästa steg fälla både Facebook och Google. Genom att söka i Google kan man också hitta upphovsrättskyddat material.

Oavsett om man tycker om att det finns fildelning av filmer och musik eller inte borde det vara uppenbart att det inte kan vara fel att skapa en teknisk plattform.

Som Jonas Nilsson, en av försvarsadvokaterna säger är domen mot Pirate Bay ett hot mot teknisk utveckling:

Det som Pirate Bays grundare gjort är inte mer brottsligt än det som sajter som Facebook och Twitter gör, hävdade advokat Jonas Nilsson när det på fredagen var dags för försvarets slutplädering..(Källa DN)

För övrigt tycker jag det är skrämmande att det är så tyst kring detta. Medier är mer upprörda över att Thomas Bodström kanske lämnar politiken och får ett avgångsvederlag.

Jo det finns saker att säga om det, om hur grupper som redan är välbeställda alltid lyckas hamna med fötterna ner, med ett bra bagage med guldpengar.
Men det är så det är – men när det gäller rättegången mot Pirate Bay är det Internets framtid som står på spel Och rättsamhället.
Ska den som har en butik kunna bli åtalad för att några går in där och utför något brottsligt? Ska den som tillhandahåller bredband kunna åtalas för att några gör brottsliga handlingar? Ska den som säljer mobiltelefoner kunna åtalas för att brottslingar använder mobiltelefoner?

Det spelar faktiskt ingen roll huruvida någon av de fyra åtalade politiskt är för fildelning eller inte. Deras politiska åsikter står väl inte inför rätta? Har det gått så långt att det pågår en politisk rättegång i Sverige, nu, år 2010?

Falkvinge, Piratpartiets ordförande, livebloggar från rättegången.

Martin Moberg har också bloggat om rättegången.

Flera bloggare skriver om att det egentligen är Internet som står inför rätta.

Relaterat om rättegången mot Pirate Bay:
Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Aftonbladet 1

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Domen mot Pirate Bay ett stort brott mot rättsäkerheten

by


Också den som är emot fildelning av musik och film borde inse hur rättsvidrigt det är att männen bakom Pirate Bay dömdes i tingsrätten. De har skapat ett verktyg, eller rättare sagt en sajt med funktioner, som gör att människor kan fildela.
Men fildelning i sig kan aldrig vara olagligt.
Det är vad människor delar med varandra som enligt nu gällande lag kan vara olagligt.
Det är hur sjukt som helst att de som skapat sajten kan dömas för vad de som utnyttjar sajten gör.

Kan grundaren av Internet därmed också dömas?

Nu är Pirate Bay uppe i hovrätten.
Först och främst luktar det manipulation att den rättegången görs direkt efter valet. Om den hade gjorts före valet kunde den mycket väl ha påverkat röstantalet för Piratpartiet. Det kunde i sin tur ha fört med sig att det varit Piratpartiet och inte Sverigedemokraterna som var i vågmästarställning idag. En helt klart bättre situation som nu fuskades bort av de mäktiga krafter som planerade för att få bort Piratpartiets chans att få röster på grund av myglet i samband med Pirate Bay-rättegången.

Jag såg i SVT:s nyheter om Pirate Bay-rättegången. När det som hänt var ihopklippt blev det ännu sjukare att se att domaren som dömde blev friad för jäv, när han helt klart har nära förbindelser med Pirate Bays motpart i rättegången.

Det är så uppenbart att domen inte är korrekt och att domstolen är part för ena parten. Det är så uppenbart och tydligt att domstolarna går i film- och musikindustrins ledband. Det är en politisk rättegång.

Henrik Alexandersson bloggar inför rättegången:

Det kommer knappast att bli lika mycket show som förra gången – eftersom hovrätten huvudsakligen kommer att bedöma vad som sades och skedde i tingsrätten. Förutom parternas slutpläderingar kan det i princip bara bli fråga om att höra nya vittnen.

Men målet är ändå oerhört intressant. Här skall man komma ihåg att inget upphovsrättsskyddat material har legat på TPB. Vad man kan finna är länkar, med vars hjälp man kan nå de torrents som i sin tur kan användas för att tanka hem musik, film och annat från tredje man. Länkar som man, för övrigt, även kan finna på till exempel Google.

Piratpartiets ledare Rick Falkvinge kommer att liveblogga på plats från Hovrätten.

Relaterat:
Dagens Nyheter, SVT Nyheterna, Svenska Dagbladet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,