Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Storebror

George Orwells 1984 ges i ny skrämmande aktuell tappning av Riksteatern

by

1984_riksteatern

George Orwells 1984 får Skandinavienpremiär på Riksteatern i Hallunda 3 oktober 2015 i en ny skrämmande aktuell tappning.

Ett pressmeddelande berättar:
Storebror ser dig. Få romaner har som George Orwells 1984 präglat vårt språk och vår syn på samtiden. 2015 lämnar vi digitala fotspår överallt, som registreras och övervakas. I denna nya spännande dramatisering av Robert Icke och Duncan Macmillan känns Orwells moderna klassiker hisnande aktuell. Skandinavienpremiär på Riksteatern i Hallunda 3 oktober.

När Robert Icke och Duncan Macmillans dramatisering av 1984 hade premiär i London 2014 gjorde den omedelbart succé. När nu Riksteatern tar sig an verket, i regi av hyllade regissören Sara Giese och i översättning av Stefan Linberg, blir resultatet en skrämmande aktuell, multimedial uppsättning. Helt enkelt 1984 som vi aldrig för sett den.

Regissör Sara Giese om föreställningen:

– Det handlar om motstånd. Hur gör man motstånd i en värld där de som sitter på den verkliga makten är onåbara och ”tankepolisen” sitter i ditt eget huvud?, säger hon. I 1984 är människorna självcensurerande, lyckliga medborgare. Den tysta acceptans som blir en följd av övervakningssamhället känns bekant. Plussar man på de bruna vindar som drar över Europa känns Orwells framtidsscenario tänkbart, fortsätter Giese.

Om 1984:
Winston arbetar på Sanningsministeriet. Han raderar information. Allt som inte passar partiet raderas – även människor. Egna tankar, minnen och känslor är förbjudna och Storebror ser allt. Men Winston minns. Och Winston känner. Han påbörjar en förbjuden dagbok. Och träffar Julia. Tillsammans är de beredda att göra vad som helst för att krossa Storebror. 1984 produceras i samarbete med Östgötateatern.

Medverkande: Winston: Peter Jansson, Julia: Karin Franz Körlof, O’Brien: Roger Storm, Parsons: David Lenneman, Mrs Parsons: Caroline Harrysson, Charrington: Maria Selbing, Symes: Sandra Huldt, Martin: Ashkan Ghods

Turnéplan: 3 oktober Botkyrka, 6 oktober Piteå, 8 oktober Sollefteå, 11 oktober Östersund, 14 oktober Umeå, 15 oktober Umeå, 17 oktober Enköping, 19 oktober Karlstad, 21 oktober Kungsbacka, 22 oktober Halmstad, 29 oktober Södertälje, 30 oktober Botkyrka, 4 november Kalmar, 5 november Växjö, 8 november Osby, 10 november Vara, 11 november Skövde

Bokrecension: Storebror ser dig – Edward Snowden och den globala övervakningsstaten

by

storebror-ser-dig-edward-snowden-och-den-globala-overvakningsstaten

Titel: Storebror ser dig – Edward Snowden och den globala övervakningsstaten
Originaltitel: No place to hide
Översättning: Camilla Jacobsson & Emeli André
Författare Glenn Greenwald
Förlag: Leopard Förlag
Utgiven: 201405
ISBN: 978-91-7343-528-4

Vad jag har sett fram emot den här boken! När jag äntligen får den i mina händer är den precis så bra som jag trott. Allvaret i den får mig att bli tårögd. Den initiala misstron som författaren och världsreportern Glenn Greenwald känner när han först kontaktas av främlingen är förståelig.

Vad som sedan utvecklas när de ska gömma sig för NSA:s (National Security Agency) världsövervakning och dessutom få världens mäktigaste tidningar att våga stå upp för det fria ordet och mot Obamaregimen är en så spännande nagelbitare att jag är totalt fångad. Visst, vi har alla läst om detta för ett år sen, men hur det gick till timme för timme, dag för dag är vad vi får vara med om här.

Inte förvånande har Bond-filmernas producenter familjen Broccoli köpt filmrättigheterna. Tänk vilken spännande film det kommer att bli!

Denna bok är dessutom välskriven, vilket gör den till en njutning att läsa. Det märks att Glenn är en erfaren, prisbelönt journalist och författare som, viktigast av allt, brinner för sitt ämne: Att avslöja och visa oss sanningen om hur vårt privatliv inte är privat utan övervakat.

Första tredjedelen av boken är så spännande och lättläst att det inte går att sluta. När Glenn därefter presenterar dokument för dokument som Snowden gett honom tappas spänningen bort och fakta tar över, och jag som läsare lägger boken åt sidan…

Måste erkänna att jag hoppar lite för att komma fram till debatterande delen om övervakningens pris. Härligt skrivet om exempelvis Googles vd som uttrycker att de som inte har något att dölja tycker övervakning är bra. Han blev mer än sur när hans egna privata info publicerades. Likadant med Facebooks grundare Mark Zuckerberg som tycker att vi själva avsagt oss privatliv. Men maktens män lever inte som de lär, och Mark har köpt alla fyra grannhusen där han bor för att själv få va ifred.

Redan under första samtalet med Edward Snowden sa han att det som han var mest rädd för var att vi människor inte skulle bry oss om hans avslöjanden. För att visa oss hur totalt och illegalt övervakade vi redan är har 29-årige Snowden gett upp sin flickvän, familj, framgångsrika och inkomstbringande yrke, ja, ett helt liv. Hittills har hans uppoffring inte varit förgäves. Eller hur?!

Text: Eva Sundqvist Olmos

EU är ett hot mot öppenheten

by

Säkerhetsregler för klassificerade handlingar i EU ska också gälla för svenska myndigheter. Uppgifter som klassats att vara till ”endast ringa men” för EU ska inte lämnas ut. Det har regeringen gått med på, skriver Journalisten.

Kanske kommer frågan att avgöras av riksdagen.

Det är otäckt när EU:s makthavare på det här sättet vill strypa öppenheten och göra det svårare för medier och allmänhet att få insyn i ärenden som har med EU att göra.

Ur Journalisten:

Ett avtal underskrivet av de 27 EU-ambassadörerna i Bryssel innebär att medlemsländerna i fortsättningen ska tillämpa samma säkerhetsregler för handlingar, och samma säkerhetskontroll av personal som hittills enbart har gällt internt i Bryssel.
Avtalet skrevs under den 4 maj i år men träder först i kraft efter att det har godkänts i medlemsländerna.

Det ska bli mycket intressant att följa svenska politikers agerande här. Vilka är för att ge makthavare mer makt att hemligstämpla fler dokument? Vilka politiker är för transparens och vilka vill strypa öppenheten?

När vi gick med i EU var ett av de stora argumenten att rörligheten skulle öka mellan länder – men ingen politiker som var för EU talade om att den stora europeiska sammanslutningen skulle minska folks och mediers insyn i politikers beslut. Ingen politiker stod upp och marknadsförde EU som ett projekt som skulle ge makthavare mer makt och folket mindre makt och mindre insyn.

Det är dags för politikerna att bekänna färg nu. Vad vill de med EU? Är EU på väg att mer och mer bli en överstat som har drag Storsovjet?

Visst, jag kan gå med på att det finns dokument som ska ha sekretess. Men det är mycket få. Öppenhet och transparens är allra oftast en bättre väg att gå. Att makthavare har tilltro till medborgarna ger bättre förutsättningar för ett bra samhälle än att medborgare omyndigförklaras genom att inte anses ha förmåga att förstå dokument.

Och vart tog integritetsfrågorna vägen? Det har varit väldigt tyst kring detta på sistone, påpekar HAX:

Det här med EU:s nya ”bank-FRA” (EU-TFTP) gör mig en smula matt och uppgiven, på flera sätt.

Bortsett från att Pirate MEP Christian Engström och EU-Kommissionär Cecilia Malmström brottas lite på SVT Rapports hemsida, så råder tystnad om saken i svenska media. Total tystnad.

EU tänker alltså sätta upp ett system som kommer att övervaka europeiska medborgares, företags och organisationers bankkonton och banktransaktioner. Vilket är rätt oerhört. Men ingen verkar bry sig.

För mig är detta en annan sida av samma mynt: det vill säga EU-statens misstroende mot dess medborgare och makthavarnas strategi för att minska öppenhet och öka övervakningen – helt enkelt skapa ett mindre fritt samhälle.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Anna Troberg tar över som partiledare för Piratpartiet

by

Årets första byte av partiledare stod Piratpartiet för. Rick Falkvinge meddelande på sin blogg att han avgår som partiledare. Efter fem år kände han att han inte längre har nya idéer. Det är starkt att gå vidare och kunna stiga åt sidan och inte klamra sig fast vid positioner.

Anna Troberg tar över, eftersom hon varit vice partiledare. Partistyrelsen kommer ha ett möte på måndagen då hon formellt ska utses till ny partiledare.

Troberg har en bakgrund som bokförlagschef och har bland annat skrivit romanen ”Chefer från helvetet” under pseudonymen Rosetta Sten. Dessa erfarenheter hoppas hon nu kunna använda i sitt arbete som partiledare, skriver Dagens Nyheter:

– Jag vill visa människor att det finns hjärta i piratpolitiken, säger Troberg. Vi behöver bli bättre på att förmedla hur vår politik faktiskt påverkar var och en av oss i våra vardagliga liv. Vi blir ofta lite tekniska och nästan abstrakta och når därför färre människor än vi skulle vilja. Det är en stor pedagogisk uppgift vi har framför oss och jag vet att jag har mycket att tillföra där, säger hon till Dagens Nyheter.

Rick Falkvinge stannar dock kvar i ledningen för Piratpartiet, enligt ett pressmeddelande:

Falkvinge kommer att finnas kvar i partiets ledning, men planerar i huvudsak att fokusera på att sprida piratideologin vidare i Europa.

– Jag har tidigare bland annat tvingats tacka nej till flera internationella föreläsningsuppdrag på grund av tidsbrist, men nu blir det ändring på det, fortsätter Falkvinge. Piratrörelsen växer, det är viktigt att de här frågorna även tacklas internationellt och jag har massor av erfarenhet att ta med mig ut utanför den svenska arenan.

Det är spännande. Piratpartiet fick 0,7 procent i riksdagsvalet 2010. Integritetsfrågorna är oerhört viktiga och grundläggande för ett demokratiskt samhälle. Om inte de traditionella politiska partierna klarar av att hålla stången mot de starka krafter som försöker övervaka oss alltmer behövs Piratpartiet verkligen. Många har kanske uppfattat dem som ett parti som mest kämpar för rätten till fildelning, vilket dock är att missa poängen.

Datalagringsdirektivet, som är detnsenaste av de nya integritetskränkande lagar som högerregeringen nu vill införa betyda att allt vi gör på webben och alla sms vi skickar och alla mobiltelefonsamtal vi deltar i ska sparar och registreras. Är det ett sådant övervakningssamhälle vi vill leva i?

Relaterat: Falkvinge.net, Sveriges Radio, Anna Troberg, Under den lugna korkeken, Dagens Nyheter, Expressen 1, Expressen 2, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Peter Andersson, Jinge, Annarkia och DeepEdition.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

På torsdag beslutar riksdagen att alla våra mail, sms och telefonsamtal ska kartläggas och sparas

by

Snart finns hela ditt elektroniska liv i lagrat i en databas. På torsdag kommer den svenska riksdagen att rösta om ett förslag som betyder att alla mail-, sms- och samtalsuppgifter ska kartläggas och sparas.
– Den riktar sig mot alla svenska medborgare, säger André Rickardsson, IT-säkerhetsexpert och tidigare avdelningsdirektör på Säpo till Aftonbladet.

Det är för mig helt obegripligt att makthavare inom högerpartierna på fullt allvar tänker genomföra ett sådant förslag. Och för att säga sanningen är väl inte oppositionen så tydligt emot heller. Är det en sådan fruktansvärd klyfta mellan makthavarna och alla oss medborgare. Är vi alla sådana potentiella hot att de måste övervaka oss allihop, varenda en, utan att vi är misstänkta för något brott?
Eller är det så att bara genom att vi inte är makthavare är vi misstänkta?

Aftonbladet skriver:

Informationen ska hämtas från alla svenska medborgare, samt alla som befinner sig i Sverige, och lagras i minst sex månader.
Är du till exempel medlem i en förening som skickar ut mejl till alla medlemmar så lagras informationen om samtliga mottagare i databasen.
– Om nu KPML(r) skickar ut ett medlemsbrev så kommer de ju att registrera alla medlemsadresserna. Då har man ju ett medlemsregister. Det hade ju IB älskat för 30 år sedan. Då hade de inte behövt spionera, säger Rickardsson.

Om du är medlem i en förening kommer staten att veta det. Om du på ditt jobb ser något som är fel och du läcker om detta till en journalist kommer staten att enkelt se att det är du som är källan.

Hur kan ett sådant förslag på fullt allvar vara på väg att genomföras?

Redan FRA-lagen var integritetskränkande. Sedan kom Ipredlagen som gav privata aktörer rätt att agera polis och nu datalagringsdirektivet där allt vi gör ska kartläggas.

Fler som bloggat kring detta:
Svensson och Peter Andersson och Peter Johansson om knäppen på näsan och Beelzebjörn om sossars eventuella flykt till Piratpartiet och  Amanda Brihed om läget i S och FRA och  Sara Gunnerud om en omsvängning och Peter Högberg om enskilda och gruppen och Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,