Högerregeringen knappar in på oppositionen, enligt senaste opinionsmätningen. Enligt DN: Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet får tillsammans 49,6 procent mot 46,0 för de fyra borgerliga partierna, ett övertag med 3,6 procentenheter. Förra månaden var ledningen 50,0–46,1.
Det finns nog stor anledning att vänta sig att nästa mätning, som ännu mer kommer att påverkas av mediernas skrildning LO-basen Wanja Lundby-Wedins medverkan i AMF:s styrelse.
I veckan meddelade socialdemokraterna att de kommer att gå till val med budskapet att höja skatterna.
Anledningen är jobben. Höjda skatter ska gå till att satsa pengar på jobb.
Det kan låta bra. Men jag är ändå tveksam: kanske är detta en helig ko som oppositionen måste vara beredd att slakta. Höga skatter kanske inte per definition ger fler jobb.
En sak är ju: hur används de skattemedel som finns? Med tanke på hur höga löner grupper inom toppen på fackförbunden har finns det anledning att fundera på:
Betyder höjda skatter verkligen att det blir fler jobb? Är det en naturlag?
Fackförbunden lever inte på egna pengar utan på medel som medlemmar betalar in. Det är liknande situation som råder inom statliga arbeten: de anställda lever på andras pengar.
Att höga skatter per automatik skulle ge fler jobb? Jag är tveksam. Mycket tveksam.
Är det någon som minns förra lågkonjunkturen? På den tiden fanns det något som hette AMS-utbildningar. Massor av sådana utbildningar arrangerades och människor utbildade sig inom IT på olika sätt. Det gav en grund av massor av webb-utbildade personer när företagen sedan satte fart igen.
En annan sak som gett jobb är alla kommunala musikskolor. Det har skapat många duktiga musiker, ljudtekniker, musikproducenter, med mera, som gjort Sverige till ett stort exportland inom musik.
Vet ni att det finns ett yrke som ännu inte drabbats av lågkonjuktur. Det är datavetarna. Till exempel spelutvecklare har en bra arbetsmarknad.
Slutsats: Vi måste se vidare, våga släppa det gamla sättet att vara. Sverige kan förmodligen inte vara en industrination. Det är dags att våga ta för oss inom andra områden. Det bästa samhället och dess makthavare kan göra idag är att skapa förutsättningar för utbildning och entreprenörskap: få människor att ubilda sig och få människor att våga tänka i nya banor.
Vem kunde förutspå att det skulle finnas massor av jobb inom webben för femton år sedan? Det bästa vi kan göra i denna finanskris är att stödja människor att utbilda sig, att skapa ett Sverige med människor som är duktiga inom olika områden. Då får vi fart på Sverige och på jobben.
Opinionssiffrorna, igen
När det gäller opinionssiffrorna gissar jag att svallvågorna efter Wanja Gate och beskedet om att höja skatterna kommer att göra att siffrorna mellan blocken är ännu jämnare till nästa mätning.
Ja, jag vet att en och annan besökare av s-bloggarnas portal kommer att bli jättesur nu. Jag har trampat rakt in i ett getingbo när jag ens vågar viska att höjda skatter kanske inte är svaret på jobb-frågorna. Men jag har en bloggkollega som också vågar stå för vad han tycker, Erik Laakso som skriver om att han inte kommer att släcka ljuset en timme under Earth Hour:
Jag kommer inte släcka en enda lampa, jag kanske istället tänder någon som jag brukar ha släckt bara för att protestera lite stillsamt. Däremot är det väl alltid bra att fundera över den belastning jag som människa utgör på planeten, kanske kan jag göra någon nytta på ett mer konkret sätt än att döva samvetet genom att ha lite mysbelysning och stearinljus en lördagskväll i mars. Du som släcker din lampa till förmån för klimatet, är du beredd att göra verklig skillnad och avstå från att ta bilen till din kvartersbutik eller låta bli att skjuta raketer för att skrämma bort demoner på nyår? Kanske låta bli att flyga till Thailand på semester? Eller killar det tillräckligt gott i samvetet när du vet att du åtminstone släckte lampan den 28 mars?
Apropå Wanja Gate, några bloggare som kommenterat hennes utspel att hon inte tänker avgå:
Svensson:
Flera personer åtalas nu i vad som beskrivs som Sveriges största insiderhärva. Det är sammanlagt sex åtalade. Som huvudmän i den brottsliga verksamheten är de män som kallats Cevianmannen och Nordeamannen i media. De åtalade anses ha gjort sig skyldiga til en mängd fall av insiderbrottslighet och ska enligt åtalet och EBM (Ekobrottsmyndigheten) ha tjänat grova pengar på handel med finansiella instrumen med hjälp av insiderinformaton.
Det hela är ytterligare ett tecken på resultatet av en dekadent kapitalism. Samma dekadenta kapitalism som korrumperat Wanja Lundby-Wedin så till den milda grad att hon för sin del tycks anse att hon inte gjort nåt större fel när hon som styrelsemedlem deltagit i beslut som berikat direktörer utöver det vanliga. Genom frikostiga bonus- och pensionsavtal. I alla fall tänker hon inte avgå.
Moderaten Kent Persson skriver:
Wanja Lundby-Wedin fortsätter sin kamp för att få vara kvar som ordförande i LO. Sakta med säkert kryper nu skandalen in i Mona Sahlins knä och famn. Efter helgen kommer rapporten som kommer få en stor betydelse för Wanjas och Monas framtid. Skandalen drar nämligen ner förtroendet även för Sahlin. Samtidigt som Wanja hävdar att hon inte kommer avgå, för det vore fegt. Jag undrar vad Sahlin egentligen tycker, inbland kan det ju vara klokt att välja den fega vägen. Frågan om avgången för LO ordföranden lever i allra högsta grad fortfarande.
Nej, Wanja Lundy-Wedin, det är inte fegt om du avgår. Tvärtom. Det hade varit ärligt och rakryggat att göra det. Det hade visat att du hade insikt och förmådde ta konsekvenserna av ditt handlande.
Relaterat:
Erik Laakso om avgångar, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet 2, Svenska Dagbladet 3, Skytte i SVD, Expressen.
Andra bloggar om: Wanja Gate, ekonomi, politik, jobb, jobbbävning, samhälle, socialdemokraterna, facket, LO, fackligt, Earth Hour
Synnerligen märkligt att en person som du, som brukar sätta intellektuell hederlighet i högsätet kan nedlåta dig till att falla in i det både förolämpande och maplacerade talet om ”Wanja-Gate”
Din syn på skatterna kan också från socialdemokratisk värderingssynpunkt starkt ifrågasättas. Mera därom på min blogg
http://www.s-info.se/silfverstrand
”Mona, Wanja och nyckelpigan.”
Vi är fortfarande ett industriland, vad tror du all IT används till? Tjänsteexporten är fortfarande mindre än varuexporten. Många inhemska tjänsteföretag bidrar också till att vi håller en positiv balans i tjänstehandeln.
Jag tror inte heller på den uppdelningen av tjänster och varor som verkar försökas skildras. Ena kan inte existera utan det andra. Ingenjörer är ingenjörer avsett om de är teknikkonsulter som jobbar åt utlandet eller om de jobbar inne hos någon semitung industri. Och många tjänstejobb innebär en exportinkomst i form av en vara. Då behöver man ha kvar industrin för att ha det tjänstejobbet. Kan även påpeka att export av data och it-tjänster är något mindre än exporten av personbilar. Och att transporter och resor räknas som tjänster. Inte bara städare och kostymklädda gubbar. Affärstjänster dominerar dock.
Petter: Visst: tjänster och varor behövs båda två. Framsteg av forskare ger jobb åt företag där både arbetare, tjänstemän och akademiker kan få jobb. Men vi måste våga tänka vidare än att rädda bilindustrin. Vi måste våga inse att det finns jobb om tio år som vi inte kunde tänka oss idag.
Till Bengt Silfverstrand: Som sagt: jag tror inte att höga skatter automatiskt ger välfärd och jämlikhet. Det finns ingen automatik där.
Det finns tyvärr exempel på missbruk inom organisationer där personalen lever på andras pengar. Det är mina skattemedel som statligt anställda har som lön.
I alltför många fall ser jag att människor som vänder sig till sjukvården eller annat inte får den vård de borde ha rätt till.
Jag har nära vänner som fått vänta i tre månader på akut hjälp.
Om höga löner inte ger effektvitet måste vi våga ifrågasätta att höga skatter är svaret.
Vi hade ju höga skatter OCH hög arbetslöshet under Perssons tid. ”Jobben kommer”, sade han. Vad får er att tro att staten kommer anställa massa människor? Höjda skatter kommer naturligtvis gå åt till ökade bidrag. Er omfördelningspolitik har visserligen nått vägs ände, men det förstår ni inte. Vad tror ni pengarna går åt till, i världens näst högst beskattade land?
Skatten är, internationellt sett mycket hög. Kan det inte vara så att det finns ett samband mellan hög skatt OCH hög arbetslöshet? Är det så svårt att inse?
Nej, vill ni lösa arbetslösheten, är det bara att vänta till nästa högkonjunktur. Då kommer det fler jobb. Att höja skatten mitt under en lågkonjunktur är totalt kontraproduktivt. Istället borde skatterna sänkas, bidragen skäras ner ordentligt och välfärden minskas till det mest basala.
Fokusera på låga skatter, skola, vård, barnomsorg och rättsväsende, istället för att förfasa er över alla arbetsovilliga som finns i detta land.
Bort med LAS – där har ni många jobb som omgående skulle genereras! Minska byråkratin för småföretagare. Sänk skatterna.
Nej nu ska jag be en bön om att SVaMP förlorar valet. Det vore fruktansvärt att se Måna Sahlin förgöra våra möjligheter till egen försörjning, utan statlig hjälp.
Även jag tycker det är synnerligen märkvärdigt att du ytterligare torgför Johans Lundbergs nu väl snart 20 gaterier som inte kan tolkas som annat än ett infamt påhopp med ifrågasättande av Wanja Lunby Wedins hederlighet och rättsinne. vilket jag utvecklat i bloggarna ”Lundberg-gate” ( http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=31344), ”Lundberg-gate fortsätter” (http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=31363) och ”Lynchjustis à la Lundberg” ( http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=31397). En helt annan sak är naturligtvis att kritisera Wanjas handlingssätt men detta liknar ju rena kampanjen, som också naturligtvis borgerliga media nappat på. Hur är det skall vi motverka en dalande opinion eller skjuta oss själva i foten?
Bo Widegren: Jag är starkt kritisk till hur LO har utvecklats på senare år. Och att en inre klick gett varandra välavlönade styrelseposter är inte alls bra. Och när LOs ordförande lyfter betydligt högra arvode än akademikerförbunds ordförande säger det tyärr något om atmosfären inom LO och dess förbunds ledningar.
Jag är tyvärr övertygad om att det kan kosta oppositionen valsegern.
Tycker du alltså inte alls att det ser konstigt ut att på första maj tal kraftigt angripa privala näringslivets bonussystem för vd:ar och samtidigt skriva under på miljonavtal för vd:n för LO-folkets pension. AMF som bland annat skulle ha låga avgifter och vara annorlunda än giriga företag.
Nej vi måste erkänna när våra egna gör dumma saker, annars får vi inte väljarnas förtroende. Att sluta tätt bakom ett felaktigt beteende är både fegt och oansvarigt.
Rosemari det är med dina skattepengar du har mycket billigare vård än USA tänk så istället. USAs vårdkostnad är dubbel så stor i andel av BNI/P. Den ger sämre täckning och en 15%+ saknar någon som helst sjukförsäkring, ändå är 45% av vården betald med allmänna medel motsvarande det vi betalar både allmänt och privat.
Oscar Peterson, världens högst beskattade land är vår högergranne Danmark. De har då bättre sysselsättning än oss trotts deras främlingsfientliga uttalanden. Högerregeringen här ökar bara kostnaderna för företagen, administrationen, reglerna och byråkratin i övrigt, precis som vi visste att de skulle göra. Precis som de kommer fortsätta att göra. De kommer inte göra det lättare för små företagare. De gör ju det de säger. Inte det de lovar.
Vi har för övrigt låga läkarlöner, det är en effekt av allmänt ägd sjukvård. Det blir inte bättre av att de har dubbla som i USA. Välj en annan regim till landstinget! Om det nu är så stora problem hos dig behövs det omorganiseringar och någon som vågar göra dom.
Dessutom har vi världens äldsta kapitalistiska organisation som tillåter marknaden att fungera Riksbanken! Det är med riksbankens pengar alla företag investerar, växer och får krediter ifrån. Skulle bankerna inte kunna låna ut mer än de har skulle det inte bli mycket gjort. Hur som helst kan Sossarna inte höja skatten fören 2011.
Industriföretagen är fortfarande störst, men nej vi bör inte nationalisera bilindustrin, den är inte värd det, men låna för guds skull ut pengar till dom det är ju pengar de ska betala tillbaka! Man kan inte sparka på en liggande bilindustri och säga överproduktion, efterfrågan de hade var ju riktig 70 Miljarderna i exportinkomster var på riktigt. Förvisso klarar vi oss fint även utan de 70 Miljarderna (som han bli 55 ’08). Men de kommunicerar ju i princip att de inte ska tillverka bilar, det har vi inget behov av, tillverka något ni inte har någon som helst kompetens eller tillverknings-kapacitet för istället.
Förmögenhetsskatt som den gamla moddelen då villor med taxeringsvärde ,typ, 3 miljoner, kunde inte få lättnaden dvs bara betalat med 6% hushållinkomterna.
Gå till Danderyd. Som har råd att bo där ett par som har välbetalda jobb och hantverkare med egna firmor.
Vad blir det med andra?
Som har varken välbetalda jobb eller bra inkomster från sin firma?
Taxeringsvärdet rusar ju till skyarna. Därmed förmögenheten, på papper.
Enligt Bosse Ringholms logik, då skulle man sälja huset och ev.tjäna pengar och flytta till Arjeplog där boendet är billigare.(Med samma logik borde ju de som bor i innanför tullarna betala hyreslägenheten minst dubbelt så mycket som i Rynkeby)
Vad politikerna inte vill veta är att vi kanske vill bo kvar där vi har rottat oss i. Där vi känner folk i decennier. Särskilt de kommande 10-30 åren i en tid där osäkerhet på arbetsmarknaden är stor, folk vill ha en känsla av lite trygghet. Om man riskerar att förlytta sig ofrivilligt (trots att man bor i en stor stad som brukar ge större chans till arbete), då finns inte längre den lilla trygghet som behövs för lilla mäninskan. Vad är det för mening med all prat om välfärdsstaten ?
1.Höjd stämpelsskatterna med 2 % för de som köper fastighet. Juridisk person skulle få en höjdning på 4%.
2.Höjd reavinster med 2,5% .
3.Den som har bott i minst 5 år i fastigheten , kan få uppskov med att betala 1,5% ränta,och uppkovet måste beskattas full inom 25 år. Annars risken är stor att pengarna försvinner utomlands där de kanske inte behöver betalar skatt alls.
4.Den statliga Posten , Ericsson etc betalade ej reavinstskatter när de sålde sina fastigheter i Sverige genom ett bolag utomlands. Det är fel att det finns sådan konstruktion som tillåter det , medan låginkomstagarna blir tvungna att flytta från hem och hus!
5.Sossar i städerna har inte varit proaktiva när det gäller ta fram mark för vanligt folk. Inte konstigt att nu låginkomsttagarna betalar ett högt pris för detta. Hoppas väl de inte glömmer om demografin nu också (när de har ”missat” de stora ungdomskullarna som födds 1990-1993).
6.Underlätta för mindre aktörer att konkurrera med Skanska/JM/Peab om markanvisning ,men krävs att det ska byggas flexibla,billiga boende där konsumenterna inte bli tvungna att köpa ett hus som är större än de behöver.(Detta är ju ett sätt för byggbolagen att tjäna stora summor). Bygg fler s.k.Per-Albin radhus där tomten är minimal och i flera våningar. För att minska priset och för att får högre densitet som är bra för miljön och ekonomiskt hållbart för att bygga infrastrukturen.
7.Höjd elskatten med 25% för hushållen för den som förbrukar mer än 15000 kWh / år/ småhus/radhus.
Det är klart det ger fler jobb. Höj skatterna och använd inom den offentliga sektorn. Skola, sjukhus?? Om inte det är vad man kallar fler jobb så vet jag inte vad det innebär??
Till Kate: Att höja skatterna betyder inte nödvändigtvis att det blir fler jobb inom sjukvården. Se bara hur det går till inom LO: topparna skaffar sig höga löner istället.
Att stat och kommuner får mer pengar för inte automatiskt med sig fler jobb: det kan föra med sig högre löner åt cheferna istället.
Det gäller att handskas rätt med de resurser som finns.
När slöseriet i vården kostar 20-40 miljarder (!), 3000 döda och 100 000 lskadade per år med alla kostnader det innebär, så verkar det lite snurrigt att Östros vill införa gamla skatter som ger 5 miljarder och slänga in dem i det system som så uppenbart missbrukar de kronor de redan får.
Vore det inte bättre att man försökte åtminstonde minska missbruket av skattemedel med några % istället. Det skulle ge mer pengar till den offentliga verksamheten.