
Igår natt befann jag mig i tabulandet: kannibalism, hedningar, otrohet, lögner och försakelse. Lagerlöfs berättelse ”Bannlyst” (Bonnier, 1918) behandlar dem alla. Jag erkänner: jag är moraliskt upprörd. Jag blir det när karaktärerna gör val som i det långa loppet skadar dem. Ja, jag vet att vad som ansågs sedesamt då inte nödvändigtvis behöver göra det idag. Men i alla fall.
[Läs mer…] om Bortglömda böcker 2: Lagerlöf går igen
Litteratur och konst
Vikingar och ledarskap

XI. Bättre börda
man bär ej på vägen
än mycket mannavett.
Sämre vägkost
man ej släpar över fältet
än övermått utav öl.
-Hávamál
Kan vi lära oss något av hur vikingen levde? Eller var de en hop brölande bikers som härjade runt om i Europa, med skepp istället för motorcyklar?
Ja, vi kan lära oss en del hävdar Jan Kallberg, det finns många saker som vikingarna kan lära människor av idag.
[Läs mer…] om Vikingar och ledarskap
Tre böcker på attläsa-listan: Syndafall i Wilmslow, Klockan och Blodets hetta
Tre böcker har jag blivit jätteintresserad av och vill läsa. Så snabbt som möjligt. I morgon ska jag ta listan och gå direkt till bibiloteket och se vilka som finns inne och de som inte finns inne ska jag sätta upp mig på väntelistan för:
Syndafall i Wilmslow av David Lagercrantz är uppenbarligen en deckare, men där författaren gjort många efterforskningar kring ämnet och enligt recensenten i Svenska Dagbladet finns det mycket att lära genom att läsa kriminalromanen:
Dialogerna tyngs visserligen stundtals av lite för mycket faktaredovisande, och romanen hade klarat sig utmärkt utan den korta epilogen, som har alltför mycket av slutet gott, allting gott över sig.
Men i övrigt är ”Syndafall i Wilmslow” bara att rekommendera. En polisthriller som gör sin läsare lite smartare och lite mer allmänbildad – sådant är vi inte bortskämda med.
En gång i tiden kände jag författaren, vi gick på journalisthögskolan samtidigt. Inte i samma klass, men vi hade en del gemensamma vänner. Det var då det. Idag tror jag inte han känner igen mig ens. Men det gör inget. Det är boken jag är intresserad av, inte författaren.
Att kriminalromaner har ett bra upplägg för att berätta en spännande historia och samtidgt kunna berätta något om samhället eller hur människor fungerar, är det många författare som upptäckt. Och gör de det på ett skickligt sätt kan en deckare vara mycket bra litteratur.
Nästa bok jag blivit intresserad av att läsa är Klockan av Remizov, Aleksej. Det är en bok som skrevs för hundra år sedan. Men trots att den skrevs då tror jag den har en del att säga nutidsmänniskan. SvD recenserar den:
Klockorna lever sitt eget liv i Aleksej Remizovs besynnerliga värld. Som något slags små djävular på väggarna. Förvridna av kramper, syrligt leende, förolämpade, bittra, gapskrattande. Utanför den mörka urbutiken pågår jäktet, plågade människor stretar på i snöstormen, skyndar hemåt, rusar vidare, ständigt försenade till något viktigt möte. Klockorna mäter ut tiden, tickar på av rent djävulskap, som en påminnelse om ”det ovillkorliga slut, som kommer till var och en utan att fråga om lov”.
Remizovs kortroman Klockan har själv en del tid på nacken, 100 år för att vara exakt. Ändå är det en bok som griper rakt in i vår egen tid, sätter ord på den oro som samtidsromanen bara har trötta klyschor för: ”tidsstress”, ”utbrändhet”, ”livspusslet”.
Frågor kring vad tiden är fascinerar mig – och engagerar mig. Så jag tror det är en bok som jag kommer att gilla. En bok jag borde ha läst för länge sedan, egentligen.
Den tredje boken jag bara måste läsa är Blodets Hetta av
Den funderar kring tidsbegreppet också, fast ur ett annat perspektiv: kring åldrandet och hur blodet och hormonerna förändrar sig och sitt sätt att färdas genom våra kroppar genom livets gång. Hur annorlunda vi upplever saker beroende på vilket del av livet vi befinner oss i.
Dagens Nyheter skriver om boken:
Men det är detta med ”blodets hetta”. Det är detta med ungdomens oresonliga krav på liv, liv i förhöjd form, liv till varje pris. Det är ett krav som ger romanen dess story, dess dramatiska historia vars hemligheter avslöjas efter hand i en sinnrik konstruktion. Men starkare än berättelsen är ändå romanens ton. Den är vemod, melankoli och duggregn över en oansenlig by i skymningstimmen.
Det som lockar allra mest är hur författaren verkar måla med språket, att hon låter naturen spegla de olika människornas och deras åldrars livsrytm.
SvD har också recenserat Blodets hetta. Det har bloggen Occident också gjort.
Syndafall i Wilmslow
Författare David Lagercrantz
Förlag Albert Bonniers förlag
ISBN 9100120316
ISBN-13 9789100120313
Blodets Hetta
Författare: Irène Némirovsky
ISBN10: 9100117102
ISBN13: 9789100117108
Andra bloggar om: boktips, böcker, litteratur, tid, kultur, David Lagercrantz, Irène Némirovsky, Aleksej Remizov, deckare, roman, kriminalroman, författare, språk
Jerrys envishet fick Expressen att vakna
Varför skriver kulturbloggen inte en rejäl genomgång av boken där journalisten Antonsson granskat Liza Marklunds bok Gömda? Det frågade Jerry i ett mail. Men ingen av oss på Kulturbloggen hade läst boken, så vi tyckte inte vi kunde uttala oss. (Ja, jag vet, jag skrev ett kritiskt inlägg, men det handlade mer om frågor kring boken än själva boken.)
Jerry fick skriva ett inlägg hos oss i Kulturbloggen, eftersom han granskat fallet noggrannt. Nu verkar hans fantastiska envishet ha fått en del inom gammelmedia att vakna, exempelvis Isabel Hadley-Kamptz på Expressen.
[Läs mer…] om Jerrys envishet fick Expressen att vakna
Skandalen de traditionella medierna sopar under mattan
Skandalen de traditionella medierna döljer. Kanske är fallet med Monica Antonssons bok där hon granskat Liza Marklunds bok Gömda.
Jerry Olsson är en rutinerad bloggare som har varit med i den svenska bloggosfären länge. Idag skrev han om Monica Antonssons bok “Mia – Sanningen om Gömda” här på Kulturbloggen.
Jag hade skrivit lite kort om den boken tidigare. Jag hade inte läst den utan bara läst lite om den. Monica Antonsson har granskat Liza Marklunds bok om Mia som misshandlades svårt av sin pojkvän och tvingas leva gömd. När jag läste om det hade Mia anmält Monica Antonsson för att Mia ansåg att hennes identitet röjts.
Jag tycker det är hemskt när kvinnor misshandlas och när en kvinna tvingas leva gömd, då känns det rätt konstigt att en författare och journalist lägger ner tid och energi på att avslöja lögner i boken om den misshandlade kvinnans liv.
Så tänkte jag. Men när jag diskuterat ämnet med Jerry misstänker jag att det är något liknande många på de traditionella mediernas redaktioner har resonerat. Och att de liksom jag inte läst boken utan dragit slutsatserna ändå.
När jag maildiskuterade med Jerry påpekade han bland annat:
Först måste jag säga att för mig handlar det inte om att ta ställning för eller emot misshandlade kvinnor. Där är min inställning glasklar.
Detta handlar inte om det anser jag. Det handlar om en kvinna (Mia) som konstant ljugit sig fram i tillvaron och på så sätt gjort många i hennes väg illa. Sen har Liza Marklund hängt på utan att källgranska vad som verkligen har hänt.
Monica Antonsson har på fötterna. Hon skriver ingen bok som är FÖR män som är misshandlare utan hon vill få fram sanningen om vad som verkligen hände. Hon blev ju kontaktad av Mias anhöriga som är kvar i Sverige. Hennes äldsta son och hennes pappa uttryckte till henne att nu får det vara slut på alla lögner. Monica väjer inte heller i boken för att skriva sanningen om Osama (mannen med de svarta ögonen) och där står allt han gjort. Hon håller sig objektiv till hans handlingar.
MEN och det är den stora skillnaden, han har gått vidare vilket Mia INTE har gjort. Hon ältar och lever på att fortsätta anklaga honom. Men det är inte sant det hon säger.
Boken är alltså ingen vattendelare om man är för eller emot misshandlade kvinnor.
Så därför är det illa förstås att riksmedier nästan totalt tiger i denna fråga. Några få artiklar har synts men sedan tystnad.
Jerry skrev i ett mail till mig:
Det finns så många bottnar i den här skandalen. Myndigheterna i Oxelösund, deras agerande…. Liza Marklunds egentliga syfte, varför är hon så tyst nu? Riksmedias nästan totala tystnad med några få undantag, varför? Vi pratar faktiskt om den bok som sålt mest i Sverige….någonting är fel och ruttet i mediaeliten…helt klart.
Jerry har följt frågan noggrannt och jag rekommenderar hans blogg i den här frågan. Här är några länkar:
081204 Far Liza Marklund med osanning?
081205 Vem är ”Mia Eriksson”?
081211 ”Mia” JK-anmäler
081217 Varför så tyst kring boken ”Gömda” och det som nu kommer fram?
081218 Gummesson & Marklund har mycket ihop
081219 Aftonbladet skriver om Gömdaskandalen
081220 Så pinsamt av Ann-Marie Skarp om ”Gömda”
081221 Mia – Sanningen om Gömda (2008)
081222 Liza Marklund särbehandlas av Expressen
081227 Gömdaskandalen med Mia & Liza i huvudrollen
081228 Nyårslöften av Liza Marklund
090103 Heimerson om ”Marklundsfejket”
090104 Antonsson berättar om boken
Uppdatering: Ramona Fransson har startat en namninsamling där hon kräver en öppen debatt om böckerna Gömda & Asyl av Liza Marklund och Mia Eriksson.

Andra bloggar om: Gömda, skandal, medier, mediekritik, kultur, Liza Marklund, media, journalister, journalistik, böcker, bok, litteratur, granskning