Scen

Idag skulle jag ha varit i Göteborg. Jag var bokad på ett flygplan ner dit. Men när jag kom ut till flygplatsen var planet överbokat och jag kom inte med. Sedan gick det inga fler kärror ner till Sveriges andra stad idag. Det var verkligen synd. Ännu mer synd tänker jag när jag nu läser att det varit en demonstration där mot FRA-lagen idag:

Liberala ungdomsförbundet Väst är en av organisationerna som stod bakom demonstrationen, men frågan om FRA-lagen är blocköverskridande. Förutom LUF Väst fanns även Grön ungdom, Miljöpartiet, Ung vänster, Vänsterpartiet, Liberala studenter Göteborg, Rättvisepartiet socialisterna och Centerpartiets ungdomsförbund representerade.

– Det är en tydlig fråga som enar oss. Många är också skeptiska till sättet som man drev igenom förslaget på. Debatten satte därför inte i gång förrän efteråt, säger Jonas Lihnell, ordförande för Ung Pirat Göteborg. Ur Dagens Nyheter.

I DNhar jag läst en debattartikel av Anders Wik, nyss avgången överdirektör vid FRA. Hans debattartikel lämnar verkligen en hel del luckor i resonemanget.

Att spana på inrikestrafik, det vill säga kommunikation mellan två parter i Sverige, har inte funnits i FRA:s inriktning och jag är övertygad om att ingen uppdragsgivare skulle våga försöka ge oss en sådan inriktning. Skulle detta ändå hända så är jag säker på att FRA har tillräcklig kraft att säga nej.

Hallå? Vadå, kraft att säga nej. Vad finns det för garantier förutom Wiks ord?

FRA kommer inte att kunna övervaka all trafik över landets gräns. Det inses lätt av den som börjar räkna på volymer. FRA måste vara selektivt och satsa på de för uppdraget viktigaste trafikstråken. Och av den bråkdel internationell trafik som övervakas kan sedan, av praktiska, tekniska och ekonomiska skäl bara en ytterst liten del behandlas.

Vad är då vitsen? Vilken lilla del ska de avlyssna och till vilken kostnad? Hur många agenter ska anställas? Hur många chefer ska få löneförhöjningar?
Allt staten satsar resurser på ska jämföras med annat och får FRA mer då vår vård, skola och omsorg mindre. Det är ett faktum. Och frågan är du: varför sätta så mycket resurser på att avlyssna när det ändå inte går att avlyssna det som behövs för att stoppa terrorism?

Ingen som har tänkt på att terrorism kanske bättre förebyggs genom en rättvisare värld?

Trovärdigheten gentemot kritikerna bör öka när FRA – eller övervakarna – redovisar hur väl ”inrikesspärrarna” fungerat i praktiken. I övrigt måste vi kunna lita på att en statlig myndighet följer lagen. Och vi måste kunna lita på att de som övervakar gör sitt jobb.

Människor med makt har väl alltid tiderna igenom missbrukat den? Inte alla, men alltid några. Finns det någon anledning att tro att de anställda inom FRA skulle vara bättre än övriga mänskligheten genom historiens gång?

Svensson har också bloggat om FRA-chefen

Carl Bildt också

Relaterat:
AB: Striden om FRA-lagen

Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, Storebror